Ordtaket "lure meg en gang, skam deg; lure meg to ganger, skam meg" er kanskje ikke så nøyaktig. Faktisk har forskning funnet at folk kanskje ikke har skylden for sin falske tro-spesielt hvis det er noe de har hørt om og om igjen. Enkelt sagt, det er vitenskap bak det som gjør deg godtroende. I følge en ny studie, er folk-noe som er i alderen til å være mer godtroende når de hører en uttalelse gjentatt mer enn en gang. Les videre for å finne ut hvorfor, og for feilinformasjon du kan tro, sjekk ut disse kjente "fakta" som faktisk bare er vanlige myter.
Den nylige studien, utført av forskere fra Vanderbilt University og publisert i august. 28 i tidsskriftet Psykologisk vitenskap, fant at repetisjon kan påvirke noens evne til å luke ut feilinformasjon. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
"Når vi er avhengige av våre første tarmfølelser for å bestemme sannheten, bruker vi ofte upålitelige signaler som repetisjon," leder forsker Lisa k. Fazio, PhD, adjunkt i psykologi ved Vanderbilt, sa i en uttalelse. "Det er viktig å i stedet bremse og tenke på hvordan vi vet at en uttalelse er sant eller usant. Dette er spesielt viktig på sosiale medier der nyhetsfeeds er designet for å oppmuntre til hurtigleser og raske svar.""
Forskere studerte rundt 20 til 30 individer i tre alderskategorier: 5-åringer, 10-åringer og voksne. De tok 16 uttalelser kategorisert i fire sett-nye sannheter, nye usannheter, gjentatte sannheter og gjentatte usannheter-og inkluderte dem i en læringsøkt ledet av en digital robot som snakket om dyr og natur. Deltakerne ble gjort oppmerksom på at noen av uttalelsene som ble sagt av roboten, ville være sanne, og andre ikke ville være det.
Alle tre av aldersgruppene dømte oftere uttalelser som ble gjentatt som sanne, selv om de ikke var det. Og forskerne fant også at deltakernes forkunnskaper ikke beskyttet dem mot å tro feilinformasjon som hadde blitt gjentatt av roboten.
Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.
"Resultatene våre antyder at barn lærer sammenhengen mellom repetisjon og sannhet i ung alder. Generelt er det mer sannsynlig at uttalelser som du hører flere ganger, er sanne enn noe du hører for første gang, "sa Fazio. "Selv i en alder av 5 år bruker barn den kunnskapen for å bruke repetisjon som en signal når de gjør sannhetsvurderinger.""
Vanen med å tro at falsk informasjon er sann ganske enkelt fordi den er gjentatt for deg flere ganger er kjent som den illusoriske sannhetseffekten. Dette konseptet ble først observert i 1977, da tre forskere studerte studenter og bestemte at repetisjon hadde en høyborg på troen.
Fazios studie fant at dette konseptet påvirker alle aldersgrupper, og blir plukket opp i ung alder. Hun sa at det å lære evnen til å koble repetisjon med sannhet i ung alder er "nyttig mesteparten av tiden, men det kan forårsake problemer når de gjentatte uttalelsene er falske.""
Dessverre, med falsk informasjon som løper utbredt på sosiale medier, kan det ofte være mer skadelig enn nyttig. En studie fra 2018 publisert i Vitenskap fant at falske historier når rundt 1500 mennesker seks ganger raskere enn sanne historier gjør. Og på Twitter er feilinformasjon 70 prosent mer sannsynlig å bli retweetet enn virkelige historier-tilpasning til deres konstante sirkulasjon. Det betyr at folk sannsynligvis vil komme over falske historier flere ganger, noe som får dem til å tro at de er sanne. Og for flere usannheter å grøft, er dette den største løgnen du trenger for å slutte å fortelle deg selv.