Samtidig som Prins Harry og Meghan, hertuginne av Sussex var ikke på en offisiell kongelig turné under deres nylige virvelvindbesøk i New York City, og planen deres fikk det absolutt til å virke som om de var. Da paret ankom Manhattan på torsdag, ble de pisket bort av en sikkerhetsdetaljer med flere biler til Prinsesse Diana's favoritthotell i byen, Carlyle, der Royal Suite (som prinsessen ofte bodde i) går for mer enn $ 8000 per natt.
På torsdag møtte de først New York Gov. Kathy Hochul og New York City -ordfører Bill de Blasio (ledsaget av kona, Chirlane McCray og sønnen deres, Dante de Blasio) som var til stede for å hilse på dem da de ankom stedet for World Trade Center for å besøke minnesmerket 9/11. En mediekilde som var der fortalt Beste livet, "De ble definitivt behandlet som utenlandske dignitærer. Det var mye sikkerhet rundt dem, pressen ble holdt borte på avstand og ordføreren og guvernøren var der. Det skjer ikke når Hollywood -kjendiser besøker. Det føltes definitivt som et offisielt besøk av noe slag.""
Senere samme dag møtte paret u.S. ambassadør i FN, Linda Thomas-Greenfield, for hva nestleder generalsekretær for u.N. Beskrevet på Twitter som en samtale om "klimahandling, kvinners økonomiske myndighet, mental velvære, ungdomsengasjement og vaksine."Under det besøket møtte Harry og Meghan også med tidligere første datter Chelsea Clinton og helseeksperter fra Verdens helseorganisasjon (WHO). Hertugen og hertuginnen ga ut en uttalelse og sa at de samarbeidet med hvem de skulle engasjere "verdens fremste ledere for folkehelse" i en diskusjon om vaksineens egenkapital samt "folkehelse, pandemisk beredskap, vitenskapelig fremgang og samfunnsbygging.""
På fredag besøkte Harry og Meghan Harlem Public School P.S. 123 Mahalia Jackson, der Meghan leste barneboken hennes Benken til en gruppe studenter, mens Harry satt på bakken med dem. Etterpå stoppet de inn for en bit på Melba's, et berømt Harlem -spisested, som senere kunngjorde paret donerte 25 000 dollar til restauranten for å hjelpe dem med å komme seg etter de økonomiske tapene de led under pandemien. For deres endelige opptreden lørdag kveld ble Harry og Meghan med på en rekke kjendiser, inkludert Jennifer Lopez og Billie Eilish, på den globale borgeren 24-timers konsert i Central Park hvor de revverte mengden og ba om at coronavirus-vaksiner skulle være lettere tilgjengelig for mennesker i utviklingsland.
Etter at det syltetøyede besøket ble avsluttet med paret som dro på en privat jet for California på lørdag, var Sky News Australia vert Andrew Bolt, En vanlig kommentator til de britiske kongelige, observerte: "Den tre dager lange turen ble orkestrert for å etterligne en kongelig turné."Og det er akkurat det som gjør kongefamilien nervøs. Les videre for å finne ut hva de frykter mest etter Harry og Meghans tur til New York, og hvorfor innsidere sier at besøket deres avslørte en plan som alvorlig kan påvirke palasset.
I februar. 2020, etter at Harry og Meghans kunngjøring om at de gikk bort fra sine kongelige roller og ikke lenger ville bo i England, fortalte en innsider av palasset Beste livet: "Harry og Meghan vil gå av og gjøre alle slags opptredener med absolutt ingen hensyn til hvordan det påvirker resten av kongefamilien. Deres globale kjendis kommer til å utgjøre et stort problem for palasset når de trenger oppmerksomheten i U.K. å fokusere på verkene til Hertug og hertuginne av Cambridge og selvfølgelig, Prins Charles."Den prescient kilden la til:" Dette kommer til å bli et stort problem fra nå av.""
I dag sa den samme kongelige kilden at New York -turen så ut til å bevise at det var akkurat det som skjedde. "Harry og Meghan ser definitivt ut til å ha sin egen rivaliserende domstol.… Dronningen ser ikke ut til å ønske å gå i krig med barnebarnet sitt over alt han velger å gjøre, og det er ingenting noen andre i palasset kan gjøre med det. Det er et bekymringsfullt tegn på ting som kommer, "sa innsiden og la merke til at en" rivaliserende domstol som palasset ikke kan kontrollere er det Royals frykter mest.""
RELATERT: Denne ene kongelige vil "aldri tilgi" Harry og Meghan, si innsidere.
Det siste året ble kongefamilien fanget av vakt og dro for å spille forsvar etter at Harry og Meghan kom med sjokkerende påstander og kommentarer om deres liv som senior Royals i en serie intervjuer. Det ble raskt helt klart mens paret hadde trukket seg fra sine offisielle kongelige roller, men ikke ga fra seg kongelige titler. I stedet skapte hertugen og hertuginnen av Sussex sitt eget merke av royalty utenfor kontrollen av palasset.
"I Storbritannia regnes de kongelige som velkledde og veldig rike embetsmenn, mens i Amerika er de kongelige ganske enkelt enorme kjendiser som representerer et slags fantasiliv," sa One Palace Insider fortalt Beste livet, Legg merke til hvordan prinsesse Diana klarte å skape den samme kjendisen. "Diana ble behandlet som en rockestjerne etter å ha blitt kastet ut av kongefamilien da hennes skilt ble avsluttet. Hver gang hun gjorde noen form for utseende eller tale, dverget hun noe de kongelige gjorde. Mange av vennene hennes har sagt at hun planla å bo i Amerika hvor hun kunne bruke sin internasjonale stjernestatus til det store gode slik hun ville. Harry og Meghan følger tydeligvis hennes spillbok. Forskjellen er at de fremdeles er veldig mye medlemmer av kongefamilien.""
En annen kilde la til: "De kunne ikke kontrollere Diana, og det er tydelig at de ikke har kontroll over hertugen og hertuginnen av Sussex, som presenterer et potensielt stort problem for palasset. Den typen internasjonal innflytelse Harry og Meghan har bare tjent til å fokusere på hvor begrenset de kongelige innflytelsesfæren virkelig er. De kan ikke gå ut og gå inn for noen form for sosial eller politisk endring, og det er helt klart en ulempe.""
Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Mens Harry og Meghans popularitet har falt ned i U.K. Og britiske tabloider har forsterket sine kritiske redaksjoner, Sussexes har blitt omfavnet av amerikanske medier og ønsket velkommen til Hollywood med åpne armer. En innsiden kilde fortalt Beste livet, "De har med rette beregnet at de ville være langt mer populære utenfor U.K. De britiske tabloidene har ingen konsekvens for dem. De har effektivt vasket hendene på de britiske mediene.""
Men det er et stort problem for Royals fordi Sussex -merket fremdeles er dekket (stort sett ugunstig) i U.K. På samme måte, i delstatene, klarer paret og PR -teamet seg nøye med medieeksponering ved å snakke med håndplukkede reportere. "Royals er i ulempe her, da de sjelden gjør intervjuer eller svarer direkte på negative historier om seg selv," sa en kongelig kilde. "Så, Sussexes 'meldinger og aktiviteter dominerer kongelig dekning mye av tiden og har noe minimert virkningen av positive historier om William og Kate. De ser stødige ut og ikke på langt nær like spennende i forhold til Harry og Meghan.""
Det er en stor ulempe som ikke hjelper kongefamiliens behov for å forbli relevant for å overleve.
Harry og Meghan har utbredt støtte fra underholdningsindustri. "Da de først flyttet til California, var de gjestene til Tyler Perry, som lånte dem bruken av en av herskapshusene hans, noe som ga dem tid til å bestemme hvor og hvordan de ønsket å leve, "sa en innsider. "Harry hadde snakket med Oprah Winfrey om å gjøre en serie om mental helse selv før de kunngjorde at de forlot Storbritannia. Hun hjalp dem enormt helt fra begynnelsen, "sa en annen kilde.
Nylig Daglig post rapportert Taylor Swift Kan ha lånt Harry og Meghan hennes livvakter for å fungere som parets sikkerhet under New York -turen. "Uansett hva saken, Harry og Meghans Hollywood -venner danner den perfekte 'domstolen' for deres nye liv i California," sa Royal Insider. "Kall det et støttesystem eller en konkurrerende domstol, uansett er det et veldig kraftig nettverk de bruker til sin beste fordel.""
Relatert: En ny fortelling om Harry & Meghans kongelige avkjørsel dukker nå opp, sier innsidere.
Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.