Michaels smalt for angivelig overladende kjøpere

I disse dager føles det som om vi må betale høyere priser for omtrent alt-det siste vi ønsker er å finne ut at selskaper får oss til å betale enda mer enn vi burde være. Likevel har mange populære forhandlere, fra Walmart til Dollar General, kommet under ild for potensielt å rive av kjøpere. Og nå blir en elsket håndverksbutikk også navnesjekket. Les videre for å finne ut hvorfor Michaels har blitt beskyldt for overladende kunder.

Les dette neste: 5 advarsler til kjøpere fra ansatte i ex-Michaels.

Flere forhandlere har nylig blitt beskyldt for overladende kjøpere.

Forbrukerne følger nøye med på kvitteringene i disse dager-og med god grunn.

I august. 2022, saksøker Yoram Kahn arkiverte to separate søksmål om klassehandlinger mot Walmart, Inc. og Target Corporation, og hevder at begge detaljister bruker en "agn og bytt" -taktikk for å lade kunder.

Walmart og Target har angivelig "hyllepriser [som] ofte feilaktig representerer prisene forbrukerne belastes ved salgsstedet," ifølge søksmålene. Med andre ord, prisen som ringer opp i kassen er høyere enn det som er oppført på hylla.

Og i januar fikk en Tiktok -video fra en tidligere ansatt.

"Jeg hater å gå inn der fordi jeg føler at alt er i salg og de gir meg aldri salgsprisen lol," kommenterte en bruker.

Nå står Michaels overfor lignende påstander.

Michaels blir saksøkt for angivelig overlading.

Den februar. 17, ble et søksmål om klassehandlinger anlagt mot Michaels. Saksøker Amber Kelly saksøker kunst- og håndverkskjeden for angivelig "ulovlig og feilaktig" overlader visse kunder.

I følge Kelly har hun og andre kjøpere møtt monetært tap på grunn av "urettferdig og villedende praksis" av forhandleren.

Beste livet nådde ut til Michaels for kommentar til søksmålet, men har ennå ikke hørt tilbake.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Søksmålet hevder at Michaels overladet kjøpere for omsetningsavgift.

Kellys sak sentrerer på kravet om at Michaels har svindlet noen Missouri -kjøpere på omsetningsavgift. Statens salg og bruk av skattesatsen er for øyeblikket 4.225 prosent, i henhold til Missouri Department of Revenue. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Men ifølge det nye søksmålet siktet Michaels angivelig Missouri -forbrukere mer enn dette for kjøp levert fra utenfor staten.

"Missouri State Law krever at detaljister krever en" bruksskatt "på salg av produktene sine på eksterne midler, inkludert et internettnettsted, telefon, katalog eller et annet eksternt kommunikasjonssystem ... til Missouri-kjøpere som sendes fra et ut-av-statsanlegg , "Drakten heter det. "Michaels overgår ulovlig og feilaktig skattepenger med en høyere skattesats enn riktig gjeldende bruksskattesats ... resulterer i over-samlingen av penger fra Missouri-forbrukere.""

Kelly hevder at hun ble belastet dobbelt riktig sats.

I følge søksmålet kjøpte Kelly 21 Gildan korte ermet T-skjorter fra Michaels-nettstedet på Jan. 4. Til tross for at han ble sendt fra et anlegg utenfor staten, skulle ordren leveres til Kellys adresse i Blue Spring, Missouri. Som et resultat sier søksmålet at den "gjeldende bruksskattesatsen" for dette kjøpet burde vært 4.225 prosent.

Men ifølge Kelly krevde Michaels at hun skulle betale en 8.603 prosent skattesats i stedet.

"[Michaels] feilrepresentert beløpet som skyldes levering av varer og tjenester, og samlet inn mer skatt enn tillatt i henhold til Missouri Law," heter det i søksmålet, og påstår at dette er en "villedende praksis" av forhandleren som bryter Missouri Merchandising Practices Act (MMPA).