Walmart og CVS er under ild for villedende kjøpere om disse medisinene

I u.S., Walmart og CV-er er to av de mest populære forhandlerne for helse nødvendigheter-enten du har behov for over-the-counter (OTC) forkjølelse og influensamedisin når vinteren nærmer seg, eller du har en vanlig daglig resept å hente. Men selv som et helseknutepunkt for millioner av amerikanere, møter disse to selskapene sin prisandel av tilbakeslag. Faktisk er Walmart og CV -er nå begge under ild for noen av produktene de selger. Les videre for å finne ut hvorfor de to forhandlerne blir beskyldt for "villedende" kjøpere om visse medisiner.

Les dette neste: Walmart forbyr kjøpere fra å gjøre dette i 4 stater, fra og med neste år. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Forhandlere har kommet under ild for medisineringspraksis tidligere.

Medisiner, enten det. Tilbake i april ble Kroger truffet med et søksmål fra to kjøpere som hevdet at dets "ikke-døsete" medisiner og influensa medisiner faktisk forårsaket døsighet. Samme måned ble både Walgreens og Walmart saksøkt over lidokainlappene sine, med forbrukere som påsto at de to forhandlerproduktene ikke var så langvarige eller så sterke som de hevdet å være.

Nå har Walmart blitt knyttet til en annen stor apotekkjede i en ny kontrovers: både Walmart og CV -er blir rammet med et søksmål om den samme medisinen klage.

Walmart og CVS står overfor tilbakeslag over samme problem.

Den september. 30, rapporterte Reuters at District of Columbias lagmannsrett hadde gjenopplivet to søksmål mot Walmart og CVS for å selge homeopatiske produkter sammen med OTC -medisiner godkjent av U.S. Food and Drug Administration (FDA) i butikker og online. Retten omgjorde kjennelser med lavere domstol mot draktene som kommer fra ideelle organisasjoner for etterforskning (CFI).

"D.C. Lagmannsretten har gitt oss sjansen til å bevise at det forhandlerne har gjort er uredelig, og nå er det vår jobb å bevise det for en jury, "CFI juridisk direktør Nick Little sa i uttalelse til Reuters.

Beste livet har nådd ut til både Walmart og CVS for kommentar til søksmålene, men har ennå ikke hørt tilbake.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Søksmålene hevder plassering av disse produktene er villedende kjøpere.

I dressene hevder CFI at Walmart og CVS begge er villedende kjøpere og krenker Washington, D.C.Forbrukerbeskyttelsesprosedyrer virker ved å selge homeopatiske midler i medisingangen sammen med FDA-godkjente medisiner. I følge rettsinnleveringer påsto "hver klage at den tiltalte forhandlerens i butikken og online produktplassering, sammen med midtgangen (e.g., 'Cold, Cough & Flu Relief'), presenterer falskt homeopatiske produkter som tilsvarende alternativer til 'vitenskapsbaserte' medisiner og representerer falskt at homeopatiske produkter er effektive i behandling eller lindring av spesifikke sykdommer og symptomer.""

Dette er ikke bare et brudd på forbrukerloven, men påvirker også kundenes dom når de kjøper visse produkter, ifølge søksmålene. "Denne plasseringen er villedende for forbrukere som lett kan forvirre den for vitenskapelig testede produkter som beviselig fungerer-hvilke de ikke er," sa CFI i en september. 29 Nyhetsutgivelse.

CFI vil at alle forhandlere skal slutte å selge homeopatiske produkter sammen med OTC -medisiner.

Little har berømmet den nylige beslutningen om å snu søksmålene som er avskjediget av Lower D.C. domstoler. "Lagmannsretten anerkjente med rette at gigantiske forhandlere ikke bare kan nekte ansvaret for hvordan de presenterer det som er grunnleggende verdiløse produkter," sa han i en september. 29 uttalelse. "Det er en enorm seier for forbrukerne og deres rett til ikke å bli villedet.""

Men CFI må fortsatt kjempe mot både Walmart og CVS i retten om kravene i dressene, lite bemerket. Avgjørelsen har "gitt oss sjansen til å bevise at disse forhandlerne bedrar forbrukere," sa han. "Nå er det opp til oss å gjøre det.""

Walmart -talskvinne Abby Williams-Bailey fortalte Reuters at selskapet er uenig i lagmannsrettenes avgjørelse om å reignite CFI -saken mot det. "Vi fortsetter å gjennomgå rettens avgjørelse og veie alternativene våre for ytterligere appellativer," sa hun i en e -post til nyhetsutsalget. CVS, derimot, svarte ikke.

Men Walmart og CVS vil sannsynligvis ikke være de siste selskapene som arbeider med dette problemet. Little sa."Han la til," vårt mål er å sikre at alle forhandlere stopper denne feiloppstillingen.""