Royals kan ikke lenger benekte at dette vedvarende ryktet er en løgn, sier kilde

Det er ingen hemmelighet at Hertuginne Meghan har vist seg å være en polariserende skikkelse i Storbritannia. Forrige måned, en u.K. meningsmåling utført av YouGovfant at hennes popularitet (så vel som Prins Harry's) falt til det laveste nivået i kjølvannet av Prins PhilipBegravelse. Undersøkelsen fant at bare 29 prosent av britene har et positivt syn på henne mens Harry, som en gang var sekundet i popularitet bare dronning Elizabeth, har sett hans gunstighetsrangering stupe til 49 prosent. Det er langt fra de tidligste dagene et par.

Da det ble kunngjort at Harry og Meghan hadde forlovet seg i NOV. 2017, de fikk glødende dekning i de britiske mediene. Financial Times Kalt Meghan, som er biracial, amerikansk, og har vært gift før, "A Breath of Fresh Air" for monarkiet. Dekningen av bryllupet deres i mai 2018 var intet mindre enn jublende (Daily Mail er Forsiden trompet: "Et magisk moderne kongelig bryllup" på den store dagen; Søndagsspeil Kalt paret "Harry & Glorious", viet en hel seksjon til "Joy at the Wedding That omskrev [The] Royal Rulebook"). Men det ville ikke holde seg så lenge.

Ryktene og rapporter om at Meghan hadde forandret Harry (og ikke til det bedre) begynte å boble opp i løpet av måneder og bare økt når Meghan ble gravid med sønnen, Archie Mountbatten-Windsor. I januar. 2019, fortalte en innsider Beste livet På det tidspunktet Meghans sikkerhet hadde blitt noe av "en besettelse" med Harry. "Han har også vært litt kort med menneskene rundt paret og tatt ansvar på en måte han ikke hadde gjort før," sa kilden.

Et år senere rapporterte Page Six at kongelige innsidere mente Harry hadde "fullstendig endret" siden han møtte Meghan, som hadde "tatt kontroll over livet sitt."De sa at hun sto bak beslutningen om å trekke seg som senior Royals og forlate Storbritannia. "Alle er overbevist om at Meghan er drivkraften bak dette trekket for å slutte med kongefamilien," sa en kilde. "Det er hun som mest vil være tilbake i Canada og California, hvor hun føler seg lykkelig, og å bringe sønnen deres, Archie, opp fra den restriktive og påtrengende politikken i Buckingham Palace."Den gjennomgripende fortellingen om at Meghan hadde Harry" under hennes spell "hadde blitt akseptert som sannhet i både pressen og på sosiale medier og har sluppet hertuginnen siden den gang.

I forrige uke ble det vedvarende ryktet om at det utelukkende var Meghans ide om at hun og Harry trekker seg ned som senior Royals og bor på heltid i California. Les videre for å finne ut den overraskende måten ryktet ble debunkert og hvorfor sannheten kan være vanskeligere for de kongelige å svelge.

Prins Harry ville ut lenge før Meghan kom med. 

Det var en sexistisk og stereotyp unnskyldning for å anta at Meghan hadde begynt Harry og overbeviste ham om å forlate alt han noen gang har kjent for et avslappet (men luksuriøst) liv i California som en internasjonal A-lister. 13. mai har Harrys eksplosive intervju med cohosts of the Lenestolekspert Podcast beviste noe annet. Prinsen avslørte at det var hans ide for ham og Meghan å trekke seg som senior kongelige og forlate u.K., Å si at han gjorde det for å beskytte familien.

Faktisk sa Harry at han har ønsket seg ut av det kongelige livet siden 20 -årene. "Jeg var i begynnelsen av 20 -årene, og jeg tenkte, Jeg vil ikke ha denne jobben, jeg vil ikke være her. Jeg vil ikke gjøre dette. Se hva det gjorde med mamma. Hvordan skal jeg noen gang slå meg til ro og ha en kone og familie, når jeg vet at det kommer til å skje igjen,"Han sa til Podcast-medverter Dax Shepard og Monica Padman. ""Jeg har sett bak gardinen, jeg har sett forretningsmodellen og sett hvordan hele denne saken fungerer, og jeg vil ikke være en del av dette.""

Meghan har kanskje fått Harry til å gi opp røyking og kraftig drikking, og til og med slått ham videre til yoga, men prinsen lette etter off-rampen lenge før hun kom med. "Meghan var kampen som tente på det som allerede var en tikkende tidsbombe," sa en kongelig kilde. "Harry hadde lett etter en vei ut i mange år, og Meghan ga ham en.""

RELATERT: Harry & Meghans forhold til denne kongelige er "Bey Bey Repair", sier kilde.

Harry sa at han forlot England på jakt etter privatliv, men har omfavnet media i USA.

Enten påvirket av Meghan eller ikke, var Harry medskyldig i deres beslutning om å gå for et mye mer lønnsomt og friere liv i statene. "Harry ser ut til å ha omfavnet livsstilen i California," sa en innsider. "Han har en ny jobb, Netflix og Spotify avtaler, og elsker sin frihet til å gjøre som han vil uten å spille andre fele til [Prince] William. Det har vært et problem i lang tid som kom på hodet da han møtte Meghan."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Prinsen var ettertrykkelig om å ville ha hans privatliv borte fra de nysgjerrige øynene til tabloidene og paparazziene mens han var i Storbritannia, men siden han kom til California, har han vært i media Spotlight-by Choice-mer enn noen gang før. Fra hans letthjertede busstur rundt Los Angeles med venn James Corden til den sjokkerende listen over klager han og Meghan avslørte i intervjuet med Oprah Winfrey, Og til slutt, bombeskallintervjuet for å avslutte alle bombeskallintervjuer med Shepard på podcasten hans, har Harry gjort flere overskrifter i år enn noen annen kjendis i både Storbritannia og Amerika. "Hver dag er det noe annet," fortalte en innsider Beste livet. "Det er som om han bare ikke kan slutte å snakke.""

Harrys sinne mot kongefamilien er veldig ekte.

Harry's Lenestolekspert Intervju skulle handle om sin nye serie om mental helse som han produserte med Winfrey for Apple TV+, men i stedet kom han til flere av mansjettene som tok intervjuet i en mer personlig retning da han avslørte sitt sinne mot familiens løper dypt. Det var klart Harrys følelser mot Prins Charles og hans sjokkerende kommentarer om kongelig liv (som han sammenlignet med "å være i en dyrehage") ble ikke laget av noen andre enn ham.

Under intervjuet diskuterte Harry den traumatiske "genetiske smerten og lidelsen" han led som barn, gikk videre fra dronningen og prins Philip til Charles og deretter til ham, og kritiserte effektivt sin far og besteforeldre som foreldre.

Hans mor, Prinsesse Diana, Hvem Harry får sin impulsivitet og høye følelser fra, kom til å angre på at hun avslørte intervju med Martin Bashir i 1995. (Bashir trakk seg nylig fra sin stilling som religionsredaktør ved BBC i skyggen av en intern etterforskning av påstander om uetisk taktikk, inkludert påstander om at han brukte falske kontoutskrifter for å overbevise prinsessen om å snakke). Det gjenstår å se om Harry en dag vil gjøre sin beslutning om å kritisere familien og institusjonen han ble født inn i.

RELATERT: Disse 3 kongelige er ikke villige til å tilgi prins Harry, sier kilde.

Harry har islagt den britiske pressen.

Meghan kan ha vært den som saksøkte Mail på søndag Over utsalgsstedet for å publisere utdrag av et brev hun skrev til faren, Thomas Markle, Men Harrys hat mot den britiske pressen går veldig dypt, og starter med Dianas tragiske død. Imidlertid visste han alltid å være kongelig involvert i å jobbe med media. Tidligere pleide prinsen å kompisere med noen reportere og fotografer under offisielle turer, noen ganger møtte dem på puber eller inviterte dem til te.

Da Harry og Meghan hoppet over denne tradisjonen under deres Australia -turné, Royal Photographer Arthur Edwards visste at Harry hadde gjennomgått en dramatisk endring. Fortalte veteranlinsen New York Times: "Harry pleide å være den beste av dem alle. Vi ville komme sammen på en pub, og vi ville snakke om alt, få den av tallerkenen vår. Det ville være ærlig og åpent, og du rapporterte det aldri. Nå er det ikke engang 'god morgen.' Ingenting. Han behandler oss akkurat som telegrafstenger nå.""

Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Harrys frihet har blitt Royals '"Ultimate Nightmare.""

Kongefamilien er ikke fokusert på hva Meghans neste trekk kan være fordi de har innsett at Harry utgjør en langt mer alvorlig trussel. "[Kongefamilien] kan ikke lenger ignorere at historien om Meghan som lokker Harry vekk fra dem er løgn. Han ønsket å dra. Det er ødeleggende, men det er sant, "sa en innsider.

Som Sarah Vine skrev på DailyMail.com: "Harry har alltid hevdet at han trakk seg som en arbeidende kongelig og flyttet til Amerika for å beskytte sin egen familie. At han ikke hadde noe valg, at det var det eneste sane alternativet. Men hvis du spør meg, har det ingenting å gjøre med det."I følge Vine," gjorde han det for å forfølge drømmen sin. Hans egen drøm om frihet-som raskt blir kongefamiliens ultimate mareritt.""

Relatert: Dianas venner frykter Harry kan ta denne "utenkelige" avgjørelsen neste.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.