De 25 u.S. Byer med det beste drikkevannet

Tappevann får en rumpe rap. Jada, det er noen steder der vedlikehold og regjeringssvikt eller uaktsomhet har gjort drikkevann farlig (se: Flint, Michigan), men tappevannet i de fleste byer er helt greit. Faktisk, med krevende kvalitetskontroll og avanserte filtreringssystemer, vil du oppdage at det er like bra som de tingene du normalt vil få i en plastflaske.

Det er spesielt tilfelle med vannet i disse 25 lokalitetene. Det stemmer: Vi har gravd ned i dataene og rangert de 25 byene i Amerika (av de 200 største) med det reneste drikkevannet. Så les videre, og hold deg hydrert! Og for en liste som inneholder baksiden, her er de 25 byene i Amerika hvor du kanskje vil vurdere å drikke flaskevann, tross alt.

Vår metodikk: Våre data inkluderer områder med det laveste "forurensningspotensialet", levert av Environmental Protection Agency; det laveste antallet forurensninger i det lokale vannet, ifølge miljøarbeidsgruppen; og den årlige American Water Works Association's "Best of the Best" drikkevannsmakstester (bestemt av vanneksperter og bransjeledere). Merk: En by trenger ikke å skaffe vannet fra en naturlig vår eller uberørt elv for å ha godt drikkevann, men den må smake godt og ha lave nivåer av forurensninger.

25 Macon, GA

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre oppdagede forurensninger: 10
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 19
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 19
Rengjøringsvannspoeng: 85.62

24 Pembroke Pines, FL

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 0
Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 8
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjøringsvannspoeng: 85.84

23 Salem, eller

Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 7
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 34
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 22
Rengjøringsvannspoeng: 86.44

22 Memphis, TN

Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 9
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 18
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 24
Rengjøringsvannspoeng: 86.58

21 Philadelphia, PA

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre oppdagede forurensninger: 9
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 8
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 29
Rengjøringsvannspoeng: 86.63

20 Cape Coral, FL

Antall forurensninger: 5
Andre oppdagede forurensninger: 3
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjøringsvannspoeng: 86.84

19 Oakland, CA

Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 9
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 11
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 1
Rengjøringsvannspoeng: 86.88

18 Boisie, ID

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre oppdagede forurensninger: 12
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 43
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 23
Rengjøringsvannspoeng: 87.34

17 Olathe, KS

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre oppdagede forurensninger: 12
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 39
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 16
Rengjøringsvannspoeng: 87.45

16 New Orleans, LA

Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 6
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 29
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 13
Rengjøringsvannspoeng: 87.58

15 augusta, GA

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 7
Andre oppdagede forurensninger: 8
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter/SQ. Mile: 19
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 19
Rengjøringsvannspoeng: 87.62

14 Orlando, FL

Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 6
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjør vannscore: 87.84

13 Hayward, CA

Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 5
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 11
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 1
Rengjøringsvannspoeng: 89

12 Joliet, IL

Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 7
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 10
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 2
Rengjøringsvannspoeng: 89

11 Aurora, CO

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 4
Andre oppdagede forurensninger: 11
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 38
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 31
Rengjøringsvannspoeng: 90.31

10 Baltimore, MD

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 13
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 7
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 35
Rengjøringsvannspoeng: 90.58

9 Warren, MI

Antall forurensninger: 3
Andre oppdagede forurensninger: 3
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 13
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 18
Rengjøringsvannspoeng: 90.69

8 Cincinnati, oh

Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 5
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 6
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 11
Rengjøringsvannspoeng: 90.83

7 Miami, FL

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 4
Andre oppdagede forurensninger: 11
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjøringsvannspoeng: 90.84 AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

6 Port st. Lucie, fl

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 0
Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 4
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjøringsvannspoeng: 92

5 Savannah, GA

Best av de beste gevinstene de siste fem årene: 1
Antall forurensninger: 5
Andre oppdagede forurensninger: 7
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 19
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 19
Rengjøringsvannspoeng: 93

4 Charleston, SC

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 2
Antall forurensninger: 7
Andre oppdagede forurensninger: 10
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 21
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 32
Rengjøringsvannspoeng: 96

3 Louisville, KY

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 2
Antall forurensninger: 6
Andre oppdagede forurensninger: 10
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 27
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 27
Rengjøringsvannspoeng: 98

2 Tallahassee, FL

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 2
Antall forurensninger: 4
Andre oppdagede forurensninger: 9
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 12
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 4
Rengjør vannscore: 103

1 Sioux Falls, SD

Beste av de beste gevinstene de siste fem årene: 2
Antall forurensninger: 2
Andre oppdagede forurensninger: 6
EPA -rangering av antall produksjonsbedrifter /SQ. Mile: 45
EPA -rangering av den totale gården AG. Kjemiske utgifter: 21
Rengjøringsvannspoeng: 110

For mer råd om å leve ditt beste liv, Følg oss på Facebook og Registrer deg for vårt nyhetsbrev nå!