Det er en løpende vits at år 2000 føles som om det bare var for 10 år siden, men i lineær tid har det faktisk gått nesten et kvart århundre. Likevel, mens mote og musikk på 00 -tallet har rett i tide for comeback, filmene, ikke så mye. Hvis det er en ting som viser hvor mye tidene har endret seg siden ankomsten av det 21. århundre, er det filmene filmgjengere pleide å bruke $ 10 (pluss bensin og popcorn) å se i teatre. Disse daterte filmene er ikke engang unnskyldelige som klassikere, ettersom plottførerne er støtende nok til moderne følsomhet som de ikke ville bli laget i dag. Les videre for åtte filmer fra det tiåret som vi (forhåpentligvis) aldri vil se igjen.
Les dette neste: 6 90 -tallsfilmer som aldri ville bli laget i dag.
I motsetning til de fleste filmene på denne listen, Fra Justin til Kelly er ikke spesielt støtende, annet enn det faktum at de to lederne ikke kunne handle seg ut av papirposer. (Beklager, Kelly Clarkson! Elsker Kellyoke!) Denne filmen, som tilsynelatende er en musikalsk rom-com der Kelly (Clarkson) og Justin (Justin Guarini) Fall forelsket, vil definitivt aldri bli laget i dag. Hollywood har endret seg radikalt siden ankomsten av streaming, og kreftene som forsøkte å utnytte amerikansk Idol's utilsiktede treffstatus ved å kontrakt å tvinge showets første vinner og løper for å lage en kornet film vil sannsynligvis ikke komme seg igjen. I beste fall kan det være en Disney+ -konsertspesial.
Mens mange har gode minner fra denne rom-com, mye om Hvordan miste en fyr på 10 dager er smertefullt datert. Andie Andersons (Kate Hudson) Hele journalistikkarriere er utenkelig i verden etter bradbånd. Benjamin Barry (Matthew McConaughey), A Ladies 'Man AD Exec, er et søksmål om seksuell trakassering som venter på å skje og langt mer sannsynlig å være skurken til en moderne film enn den ledende mannen. Mellom det og den kjønnsstereotypede humoren til hva Anderson hevder menn ønsker fra kvinner kontra Barrys antagelser om hvordan kvinner oppfører seg, ville denne ikke komme til produksjon i dag.
Å legge til side at de fleste tegneseriefilmer ikke lenger er laget i et vakuum, men designet for å være såpeoperatiske koblinger i et større sammenkoblet univers, nesten alt om Halle Berry's stint som Catwoman ville ikke skje nå. Karakterens unnfangelse som en mild kvinne med en hyper-seksualisert dominerende side ville aldri gjøre det ut av utviklingen, det faktum at DC-karakteren ikke er noe sånt på siden til tross for. Innrammingen av kroppen hennes som et objekt som skal læres ut, og mangelen på karakterutvikling ville aldri begynne å fly. Og la oss ikke engang begynne med det faktum at kjærlighetsinteressen hennes ikke er Batman. Catwoman var ikke engang populær etter at han ble utgitt, floppet på billettkontoret og tjente Berry en verste skuespillerinne Razzie, som hun godtok personlig. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Det taler bind av fremdriften samfunnet har gjort med hensyn til kroppsstørrelse som enda mer gjennomtenkte filmer som Hvalen og TV -serier som Amerikansk krimhistorie blir overskygget av skriket over skuespillere som har "fettdrakter". Sammenlign det med 2001s fryktelige Farrelly Brothers Rom-com Grunt hal, en en-spøkfilm hvis hele plottet er "Gwyneth Paltrow Men hun er feit."Det er en resolusjon som får det til å virke som om filmen har til hensikt å presse tilbake mot skjønnhetsstandarder for kvinner, men det er vanskelig å kjøpe når resten av den består av andre mennesker som håner HAL (Jack Black) for å bli forelsket i Rosemary, som bare han ser som tynn.
For mer film Trivia sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.
National Lampoon's Van Wilder begynner med forutsetningen for en student som har vært på college i syv år uten å uteksaminere. Det alene garanterer at det ikke ville bli laget i dag, ettersom det er helt utenkelig økonomisk for alle å være en undergrad så lenge. Deretter er det National Lampoon aspekt. Filmen var faktisk ikke en National Lampoon Produksjon- selskapet hadde vært ute av drift siden 1998- men navnet ble uansett lagt til tittelen for å fremkalle de rå college-komediene til Yore, som alle allerede var massivt datert. Og det er før du til og med kommer til grovt, altfor seksuell ikke-plot som er Van Wilder (Ryan Reynolds) og Gwen Pearson (Tara Reid) å behandle hverandre som skitt, mens alle latterene kommer fra rasistiske, sexistiske og ellers krenkende vitser.
Det er mange av Adam Sandler filmer som sannsynligvis ikke ville passere mønster i dag, men Jeg uttaler deg nå Chuck & Larry er den mest misforståtte av gruppen. Handlingen dreier seg om den store ideen om at loven som anerkjente "innenlandsk partnerskap" på en eller annen måte var en urettferdig ekstra fordel at "normalt folk" ble hindret fra i stedet for en dårlig erstatning for lovlig ekteskap. Chuck (Sandler) og Larry (Kevin James), to rette brannmenn, prøver å spille systemet ved å late som om det er i et forhold av samme kjønn, med alles pysete, homofobe svar som løpende gag. Heldigvis har vi nå mange flere ekte LHBTQ+ rom-coms å glede oss over.
Bare tittelen på Freddy ble fingret alene er krypende verdig, og det er før du stopper for å huske at plottet til dette forferdelige Tom Green Filmen dreier seg om falske beskyldninger om incest og pedofili. Green spiller Gordon Brody, som lyver om sin voldelige far (RIP revet) Molestering av sin yngre bror Freddy (Eddie Kaye Thomas). Ingenting om dette er morsomt, og det er heller ikke sideplottet der moren deres (Julie Hagerty) forlater familien for Shaquille O'Neal (spiller seg selv) i en scene som rangerer rasistiske oppfatninger av svart manndom. Før du kommer deg til studiepoengene, må du også oppleve den rare vrien som avsluttet der familien blir bortført i Pakistan av ansiktsløse gooner. Virkelig en av de verste filmene gjennom tidene.
Ben Affleck og Jennifer Lopez Til slutt kom det til alteret 20 år etter deres første løp som Bennifer, men selv om noen ble fristet til å prøve å legge dem i en annen rom-com og se om tredje gang er sjarmen, ville det sikkert ikke være noe som det Gigli. Det er ikke bare at Ben og Jens naturlige kjemi ikke fungerer på skjermen. Det er alt annet. Fra Larry Giglis (Affleck) rasistiske, homofobe, dyktige språk til abled skuespiller Justin Bartha's pinlig faux-Regn mann Forestilling som mannen Larry kidnapper, plottet til denne filmen er sjokkerende etter dagens standarder. Og det er før du vurderer at Larrys kjærlighetsinteresse, Ricki (Lopez), antas å være en lesbisk som avvikler å bli forelsket i ham fordi alt hun trengte var en mann som er god i sengen. Visst, jan.