Walmart, Walgreens og CVS blir bøtelagt $ 650 millioner-HERE HVORFOR

Forhandlere med store navn er kjent med legalese, da rettssaker stort sett kommer med territoriet. Selskaper som Walmart, CVS og Walgreens blir ofte rammet av søksmål, alt fra markedsføringsproblemer og falske priser til mer alvorlige påstander om mangel på medisiner advarsler og økonomisk svindel. Men nå har denne trioen med forhandlere blitt smurt med en heftig bot på totalt over $ 650 millioner. Les videre for å finne ut hvorfor selskapene nå blir tvunget til å betale hundrevis av millioner dollar.

Les dette neste: Walmart og Dollar General er under ild for å gjøre dette til kundene.

Opioidepidemien er fortsatt en folkehelsekrise i U.S.

I motsetning til hva farmasøytiske selskaper uttalte på 1990 -tallet, er opioide smertestillende midler svært vanedannende medisiner, noe som har ført til katastrofal misbruk. Overbeskrivelse kombinert med disse pillenes overgrepspotensial resulterte i opioidepidemien, som siden har hevdet livet til nesten 500 000 amerikanere mellom 1999 og 2019, ifølge data fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Dette svimlende antallet ble oppsøkt i løpet av tre "bølger", som begynte på 1990-tallet da opioider først ble overbeskrevet, og ble fulgt av en andre bølge i 2010, da heroin-A semisyntetisk opioidkontrollert til en stor og rask uptick i overdosedødsfall. I 2013 begynte den tredje bølgen, da overdosedødsfall ble sporet til syntetiske opioider "som involverte ulovlig produsert fentanyl.""

CDC anslår at 136 mennesker dør hver dag av en opioid overdose, og flere byråer jobber for tiden for å bekjempe krisen. Ettersom opioider er kontrollerte stoffer som krever resept, har apotek ansvaret for å dele ut disse medisinene, og en ny kjennelse holder tre av de største-CV-ene, Walgreens og Walmart-ansvarlige for rollen de angivelig spilte.

Forhandlerne vil foreta betalinger i 15 år.

På august. 17, u.S. Distriktsdommer Dan Polster I Cleveland avgjorde at alle tre apotekkjeder må betale $ 650.6 millioner i erstatning til to fylker i Ohio, The Washington Post rapportert. I løpet av de neste 15 årene vil Lake County motta $ 306.2 millioner, og Trumbull County vil motta $ 344.4 millioner, per CNN.

I følge kjennelsen er CVS, Walmart og Walgreens delvis straffbare, ettersom de ikke hadde "effektive kontroller og prosedyrer" på plass for å forhindre videresalg og misbruk av disse pillene, noe som gjør dem delvis skylden for den resulterende skaden, per The Washington Post. Kjennelsen følger en nov. 2021 Jurybeslutning, som fant at alle tre apotekene spilte en rolle i krisen i både Lake og Trumbull fylker.

"I dag markerer starten på en ny dag i vår kamp for å avslutte opioidepidemien," John Hamercheck, Lake County Commissioner, sa i en uttalelse etter at kjennelsen ble kunngjort, per Associated Press.

Noen kaller dette et "landemerke" -sak.

Mens eksperter estimerte at det vil koste både Lake og Trumbull fylker $ 3.3 milliarder for å komme seg etter tapene sine, har fylkene til hensikt å sette pengene tildelt dem mot å kjempe mot krisen, rapporterte CNN.

I følge The Washington Post, Kjennelsen krever også.""

I følge Axios kan denne kjennelsen sette en presedens for fremtidige søksmål, ettersom det er den første som gir mandat til at apotekkjeder betaler et fast beløp relatert til deres rolle i opioidepidemien.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Walmart ga ut en offentlig uttalelse.

Walmart publiserte en formell uttalelse som tok for seg søksmålet, og hevdet at saksøkerens advokater var "på jakt etter dype lommer", da han innleverte søksmålet og at rettsaken "var full av bemerkelsesverdige juridiske og faktiske feil."Den planlegger å anke.

Forhandleren uttalte videre at "reelle årsaker" av krisen inkluderer "pillefabrikker, ulovlige medisiner og regulatorer som sover ved bryteren."Walmart la til at loven ikke har til hensikt at farmasøyter skal" andre gjette leger ", og hevder at dette" forstyrrer forholdet mellom lege og pasient ", per føderal og statlig helseregulatorer.

CVS og Walgreens snakket også ut etter kjennelsen.

I en uttalelse til Beste livet, CVS sa at avgjørelsen var en "feil anvendelse av loven om offentlig ordensforstyrrelse."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Vi er sterkt uenige i domstolens avgjørelse om fylkernes reduseringsplan, samt i fjor høsts underliggende dom," sa CVS. "Farmasøyter fyller lovlige resepter skrevet av DEA-lisensierte leger som foreskriver lovlige, FDA-godkjente stoffer for å behandle faktiske pasienter i nød. Vi ser frem til ankedomstolens gjennomgang av denne saken.""

Bare forrige uke ble Walgreens også funnet ansvarlig i et opioid -søksmål i San Francisco, og i mai nådde apotekkjeden et oppgjør på $ 620 med staten Florida.

I en uttalelse til Beste livet, Walgreens direktør for global bedriftskommunikasjon Scott Goldberg sa: "Vi er skuffet over dette resultatet. Fakta og loven støttet ikke juryens dom i fjor høst, og de støtter ikke rettens avgjørelse nå. Retten begikk betydelige juridiske feil ved å la saken gå foran en jury på en mangelfull juridisk teori som er i strid med Ohio -loven og forsterket disse feilene ved å nå sin kjennelse angående erstatning. Som vi har sagt gjennom denne prosessen, produserte vi aldri eller markedsførte opioider og distribuerte dem heller ikke til 'Pill Mills' og Internett -apotek som drev denne krisen. Saksøkernes forsøk på å løse opioidkrisen med en enestående utvidelse av loven om offentlig ordensforstyrrelse er misforstått og uholdbar. Vi ser frem til muligheten til å ta opp disse spørsmålene på anke.""