Denne tusenårs ekteskapsstrategien kan redde forholdet ditt

Mens mange rapporter indikerer at skilsmissesatsen faktisk har gått ned siden 1980, vil de fleste eksperter i dag fortsatt hevde at et ektepars sannsynlighet for skilsmisse fremdeles henger ubehagelig nær 50% -merket.

Gitt at ekteskapets rolle har endret seg fra sin historiske rolle som et forretningspartnerskap til en kjærlighetsbasert union, tenker mange mennesker helt til ekteskapsbegrepet.

For noen, som Goldie Hawn og Kurt Russell, som har vært sammen i nesten 35 år, er hemmeligheten bak å få ting til å fungere å aldri gifte seg i det hele tatt i det hele tatt. For ekteskaps hengivne som Dax Shephard og Kristen Bell, som giftet seg med i 2013, jobber nøkkelen til å holde sammen i forholdet som du ville gjort en jobb, inkludert å delta i ekteskapsrådgivning.

I følge den nylig utgitte Ford Trend-rapporten fra 2018, har imidlertid noen innovative årtusener tenkt på en radikal ny tilnærming til å binde knuten: å behandle et ekteskap på samme måte som du vil leie på en leilighet eller bil.

Funnene deres antyder at 43% av årtusener ville støtte en ekteskapskontrakt som fungerte som en 2-års rettssak, lett oppløselig uten problemer med skilsmissepapir, og ytterligere 33% sa at de ville være åpne for å prøve "eiendom" -tilnærmingen til Ekteskap med fem, syv, 10 eller 30 år.

I en uformell meningsmåling på sosiale medier spurte jeg folk om forskjellige oppfatninger og bakgrunner om de fant ideen om en "ekteskapsleie" forfriskende realistisk eller et tegn på den deprimerende forpliktelsesfobi i vår tid. Svarene var definitivt blandet.

Mange mennesker følte at hele ideen om en "ekteskapsleie" var en åpenbar indikator på vår hyperindividualistiske generasjon.

"Høres ut som en forferdelig idé," sa Max Weissburg, en gift TV -produsent med base i NYC,. "Jeg kan ikke se noen som gjør det forbi den to år lange delen og vet at det er en ut. Og hvorfor gå gjennom med et dyrt bryllup?""

"Vi bør være på vei mot den andre retningen og oppheve skilsmisse uten feil," sa Elliot Friedland, en gift konservativ jødisk mann med base i Austin,. "Ekteskap er allerede for lett å komme ut av. Med dette "prøv før du kjøper" holdning vil folk ha ett øye på døren fra ordet Go og vil ha hvert insentiv til å bare sprette. Uten det hellige båndet med å pantsette livene dine til hverandre og ta den bevisste beslutningen om å støtte det livsvalget - et ekteskap kommer ikke til å oppfylle. Det er engasjementet som gjør det bra, ikke ideen om at du giftet deg med feil person. Også fornye vilkår? Hvilke vilkår? Et vestlig sekulært ekteskap har egentlig ikke "vilkår" så vidt jeg forstår det.""

"Deprimerende, bortskjemt og feigt livsstil. Vi er i en tid der ingen vil gi alle seg selv til noe. Og det har etterlatt oss grunt og bortskjemt som en kultur, "sa Chelsey Sullivan, en skolelærer som med seg med sin mangeårige kjæreste, sa.

Andre så imidlertid på konseptet som et fint, nytt alternativ, i en tid der folk omdefinerer hele konseptet med kjærlighet og forhold på en spennende måte.

"For meg er poenget med et ekteskap å forene livet til mennesker som elsker hverandre på en gjensidig fordelaktig måte. Men det er tåpelig å late som om det alltid fungerer, "sa Samuel Elam, som selv identifiserer seg som polyamorøs, sa.
"Hvis ekteskap var mer personlige avtaler, snarere enn en størrelse som passer for all-forversjonen, ville det kanskje være lettere å få dem til å jobbe i vår favør ... Jeg tror strukturen i et forhold bør skreddersys for å jobbe for individene involvert i det, snarere enn å samsvare med et samfunnsideal som kanskje ikke fungerer for alle. Jeg vil ikke slå folk som vil at forholdene deres skal være evig bindende religiøse ritualer, men de bør også innse at ikke alle vil leve på den måten.""

Så hvordan, kan man spørre, ville denne typen to-års leieavtale avvike fra bare dating eller bo sammen? Hvorfor ville det være poenget med å gifte seg i det hele tatt?

"Måten det ville avvike på vil avhenge av deltakerne. Det kan fungere nøyaktig som den typen ekteskap vi allerede har, bortsett fra å bli fornyet med jevne mellomrom i stedet for en enkelt, livstidsavtale. Eller det kan ikke innebære samliv eller monogami. Eller det kan involvere mer enn to deltakere. Det er utallige måter det kan fungere på, som er poenget: én størrelse-passer-alle er et dårlig forholdsrammeverk."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Så: gjør det som fungerer for deg, men bare vet at dette er et alternativ! Og hvis skilsmisse er i fremtiden din, må du ikke bekymre deg: her er hvordan du oppløser foreningen din med nåde og klasse. 

Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å registrere seg for vårt gratis daglige nyhetsbrev!