24. april, Don Lemon kunngjorde at han hadde blitt avsluttet fra sin stilling på CNN. Sitron, som var medanker av CNN i morges, Tok til Twitter for å avgi en uttalelse om nettverkets beslutning, som han sa lot ham "lamslått."Nyheten er imidlertid ikke så overraskende for seerne, ettersom sitron konsekvent har gjort overskrifter for hans oppførsel siden begynnelsen av året-og ifølge innsidere går problemet enda dypere. Les videre for å finne ut hva de sier er den virkelige grunnen til at sitron ble avfyrt.
Les dette neste: Don Lemon smalt for "flyktig" og "diva-lignende oppførsel" i ny rapport.
Sitron dukket opp som vanlig under mandagens episode av CNN i morges, Men lite visste seerne at det ville være hans siste show. I sin tweet skrev Lemon at han ble informert om sin oppsigelse via en e -post fra agenten sin.
"Jeg er lamslått," skrev sitron. "Etter 17 år på CNN ville jeg trodd at noen i ledelsen ville hatt anstendighet til å fortelle meg direkte. På ingen tid fikk jeg noen gang noen indikasjon på at jeg ikke ville være i stand til å fortsette å gjøre det arbeidet jeg har elsket på nettverket.""
Lemon la til, "Det er klart at det er noen større problemer å spille," også takker kollegene og teammedlemmene. "De er de mest talentfulle journalistene i virksomheten, og jeg ønsker dem alt godt.""
CNN twitret opprinnelig at sitron og nettverket "skilte seg," antydet at flyttingen var noe minnelig.
"Don vil for alltid være en del av CNN -familien, og vi takker ham for hans bidrag de siste 17 årene," skrev CNN Communications. "Vi ønsker ham godt og vil heie ham i hans fremtidige bestrebelser.""
Etter at Lemon ga ut sin egen uttalelse, endret nettverket imidlertid melodien.
"Don Sitons uttalelse om morgendagens hendelser er unøyaktig," twitret CNN Communications omtrent 45 minutter etter sitron. "Han ble tilbudt en mulighet til å møte ledelsen, men ga i stedet ut en uttalelse på Twitter.""
Beste livet nådde ut til CNN for kommentar, og vil oppdatere historien etter å ha hørt tilbake.
Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.
Mens både sitron og CNN unngikk å si hva som fikk avgjørelsen, hadde de siste hendelsene sannsynligvis noe med det å gjøre.
Sitron fanget flak for kommentarer han kom med på lufta rundt 51 år gamle GOP-presidentkandidat Nikki Haley, som han sa "er ikke i hennes fyrste."Og sent i fjor skrek Lemon også angivelig til medanker Kaitlan Collins Mens hun var på settet, og ber henne flykte fra studioet.
Mens Lemon ga unnskyldning til nettverket for sine kommentarer om Haley og gikk med på å gjennomgå "formell trening," ble hans handlinger tilsynelatende ikke oversett.
To anonyme innsidere fortalte New York Times At sitronens støttespillere håpet at han ville gjøre en positiv endring, men nettverksledere bestemte til slutt at hans stilling på CNN "var blitt uholdbar.""
Kildene fortalte NYT at den virkelige motivasjonen til å fjerne sitron skyldtes at visse gjester ikke ønsket å vises på showet med ham. Hans popularitet med publikum falt også, ifølge forskning på showet, la en av innsidere til.
I sin uttalelse til NYT, nettverket bekreftet det CNN i morges vil fortsette, antagelig med sitronens medanker Valmue Harlow og Kaitlan Collins ved roret.
""CNN i morges har vært på lufta i nesten seks måneder, og vi er opptatt av suksess, "sa CNN.
Tidligere denne måneden, Variasjon publiserte en bombeskallrapport om sitronens påståtte "flyktige" og "diva-lignende oppførsel" på CNN. Blant de mange beskyldningene var påstander om at han ofte ville bøye reglene, inkludert en gang å skape en maktubalanse ved å date en 22 år gammel junioransatt. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Det var alvorlige beskyldninger om misogyny, med noen datering tilbake flere år. I 2008 sendte kilder på seg at Lemon sendte truende tekstmeldinger til hans daværende co-anker Kyra Phillips Etter at hun ble tildelt dekning i Irak-en jobb som kilder fortalte Variasjon Den sitronen ønsket.
I en uttalelse som tidligere er gitt til Beste livet, En talsperson for sitron kalt historien "usurert" og "underbygget.""
"Historien, som er spekket med åpenbart falske anekdoter og ingen konkrete bevis, er helt basert på usurert, underbygget, 15 år gammel anonym sladder. Det er utrolig og skuffende det Variasjon ville være så hensynsløs, "sa talspersonen.