Sharon Stone hadde allerede opptrådt på film i over et tiår da hennes breakout -rolle kom rundt: 1992 Grunnleggende instinkt, den erotiske thrilleren der hun spiller motsatt Michael Douglas. I tillegg til vendinger, campy plot og Steens iskalde ytelse, Grunnleggende instinkt er også beryktet for ett blink-og-du-miss-det øyeblikk. Den 63 år gamle skuespilleren åpner for den delvise, men sjokkerende nakenhet som truet med å definere filmen og hennes karriere i hennes nye memoar. I et utdrag av boken utgitt av Vanity Fair, Sharon Stone fornyer sin påstand om at hun ble løyet for den mest eksplisitte scenen i Grunnleggende instinkt. Les videre for å finne ut hva hun gjorde da hun skjønte hvor mye hun blokkerte på skjermen, og for en annen skuespiller som har uttalt.
Stone spiller en bifil thrillerforfatter som heter Catherine Trammell som blir hovedmistenkte i et drap mens han også viderefører en affære med detektiven som etterforsker saken i Grunnleggende instinkt. Regissør Paul Verhoeven fortalte De New York Times Tilbake i 1992 at han måtte kutte "35 til 40 sekunder" fra den teaterversjonen av filmen for å unngå en NC-17-rangering, men det involverte bare å trimme noen av filmens mange sexscener. I det øyeblikket Stone sier at hun ble fortalt at ikke ville bli sett på skjerm-når Catherine blir forhørt og steinen ikke krysset bena mens hun hadde på seg et skjørt og ingen undertøy-opphold i det endelige snittet. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
For mer filmnyheter sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.
Stone har opprettholdt i flere år at hun ble fortalt av Verhoeven og besetningsmedlemmer at hennes private deler ikke ble filmet under den scenen. I det nylig utgitte utdraget fra Det fine med å leve to ganger, Stone forklarer videre hva som skjedde på settet og hvordan hun taklet åpenbaringen om at hun faktisk ble utsatt i filmen.
"'Vi kan ikke se noe-jeg trenger bare at du fjerner trusen din, ettersom de hvite gjenspeiler lyset, så vi vet at du har truser på,'" husker Stone å bli fortalt av noen i produksjonen. "Ja, det har vært mange synspunkter på dette emnet," fortsetter hun, "men siden jeg er den med den aktuelle skjeden, la meg si: De andre synspunktene er b ******.""
Det var ikke før hun var i en testscreening "med et rom fullt av agenter og advokater" at hun visste at den utilsiktede blitsen hadde skjedd og fortsatt var i filmen.
For en annen skuespiller som har etablert sine grenser, kan du sjekke Keira Knightley sier at hun bare vil gjøre sexscener under disse omstendighetene.
Stone fortsetter med å si at det første hun gjorde etter at visningen ble avsluttet, var å gå til produksjonsboden der regissøren satt og "[smekk] Paul over ansiktet."Så ringte hun advokaten sin, Marty Singer, fra bilen hennes.
"Marty fortalte meg at de ikke kunne gi ut denne filmen som den var. At jeg kunne få et påbud. For det første, på den tiden, ville dette gi filmen en X -rating, "skriver hun. "Og, sa Marty, per skjermbilde -guild, min union, det var ikke lovlig å skyte opp kjolen min på denne måten. Whew, jeg tenkte.""
Stone sier at hun konfronterte Verhoeven med informasjonen som advokaten hennes hadde gitt henne. "Selvfølgelig benektet han heftig at jeg i det hele tatt hadde noen valg," skriver hun. "Jeg var bare en skuespiller, bare en kvinne; hvilke valg kunne jeg ha?""
Til tross for alternativene hennes, bestemte Stone seg til slutt å ikke ta rettslige skritt. Hun forklarer sine grunner i memoaret, og husket at Verhoeven hadde forkjempet henne for rollen, selv når Douglas (som hun sier er en god venn nå) ikke ønsket å gjøre en skjermtest med henne, da hun ikke var stor nok Navn.
"Hva om jeg var regissøren? Hva om jeg hadde fått det skuddet? Hva om jeg hadde fått det med vilje? Eller ved et uhell?"Sier i boka i boka. "Hva om det bare eksisterte? Det var mye å tenke på. Jeg visste hvilken film jeg gjorde. For himmelens skyld kjempet jeg for den delen, og all den tiden var det bare denne regissøren som hadde stått opp for meg. Jeg måtte finne en måte å bli objektiv.""
Hun valgte også å ikke blokkere scenen fordi hun følte "det var riktig for filmen og for karakteren; og fordi jeg tross alt gjorde det.""
Mennesker's dekning av utdraget bemerker at Verhoeven ikke svarte på en forespørsel om kommentar til Steens fornyede beskyldninger. Tidligere hevdet han med voldsomt at skuespilleren visste at nakenhet ble skutt og sannsynligvis ville være i filmen. "Du kan ikke gjøre det skuddet uten at noen vet det," fortalte han Imperium magasinet i 2017.
For en tidligere barneskuespillers perspektiv, sjekk ut denne barnestjernen avslører skaden av å bli seksualisert i ung alder.
Grunnleggende instinkt er ikke det eneste emnet dekket i dette utdraget av memoaret hennes. Stone refererer også til flere andre anledninger der hun ble behandlet uprofesjonelt på grunn av sitt kjønn. På en stor film som hun ledet, sier hun, ville ikke "#MeToo -kandidaten" regissøren "skyte med [henne] fordi [hun] nektet å sitte i fanget og ta retning."En produsent fortalte henne at hun skulle ha sex med sin medstjerne før filmingen startet fordi det ville øke kjemien deres. Flere andre antydet at samme ting under skudd hvis skuespilleren overfor henne ikke utførte slik de ønsket, hevder hun.
Hun tar også opp sitt image og omdømme i bransjen og sa at det var fordi hun sto opp for seg selv og nektet så mange av disse forespørslene at hun kom til å bli tenkt på som "vanskelig" eller "skremmende.""
"Jeg var ofte alene på et sett med hundrevis av menn," skriver Stone. "Hundrevis av menn og meg. Ofte ikke engang catering ansatte kvinner da jeg først jobbet. Min sminke og hår var menn. Kan du forestille deg hvordan det var å være den eneste kvinnen på en sett til å være den eneste naken kvinne, med kanskje en eller to andre kvinner som står i nærheten? Kunden og manuset gal? Og nå Jeg er den skremmende.""
For Stone og andre utøvere som har kommet tilbake til ikoniske roller, her er 17 skuespillere som spilte den samme karakteren år senere.