En ny fortelling om Harry & Meghans kongelige avkjørsel dukker nå opp, sier innsidere

Tidligere denne uken, pocketbokutgaven av Finne frihet, Fjorårets fortelling til å kronisere Prins Harry og Meghan, hertuginne av Sussex Livet bak Palace Walls, ble utgitt med en ny epilog som inkluderer Sussexes 'svulstige første år etter å ha forlatt sine senior kongelige roller bak.

Innenfor de 25 nye sidene i den reviderte boken, medforfattere Omid Scobie og Carolyn Durand Tilby en lang liste med nye påstander mot kongefamilien som involverer noen av de mest kontroversielle og snakket om episoder som har funnet sted siden Sussexes bosatte seg i California. Mange av disse historiene kom fram fra parets intervju med Oprah Winfrey i mars 2021. Blant detaljene om nedfallet fra den TV-set-ned, rapporterer forfatterne Prins William var "rasende" over intervjuet og noen kongelige var "stille fornøyde" som Meghan ikke deltok Prins Philip's begravelse. En av Scobie og Durands mest eksplosive påstander er imidlertid at Meghan og Harry vurderte å navngi den angivelig rasistiske kongelige som ga uttrykk. (Harry fortalte senere Oprah at det ikke var Philip eller dronning Elizabeth.)

Men det er en annen bit te scobie sølt mens du snakker om boken som forårsaker en røre. Medforfatteren, som anses for å være en av Harry og Meghans nærmeste allierte og sterke støttespillere, kom med noen kommentarer om deres kongelige exit under et nylig intervju som hever øyenbrynene i Storbritannia. Les videre for å finne ut hvorfor.

RELATERT: Den ene kongelige regelen dronningen nå forteller palasshjelpere å bryte, sier kilder.

Omid Scobie fremsatte under et nylig TV -opptreden som noen sier motsier tidligere uttalelser om parets exit.

I begynnelsen av 2020 sa Harry at han ikke hadde noe annet valg enn å forlate England på grunn av den non-stop og ofte negative dekning han og Meghan fikk i hendene på de britiske tabloidene. Men mange kritikere har påpekt at spesielt Harry har knapt vært kamera sjenert siden han kom på nordamerikansk jord.

Under en opptreden på God morgen Amerika Tidligere denne uken for å markedsføre det oppdaterte Finne frihet, journalist Vil Reeve Fortalte Scobie at det var "vanskelig å kvadratere" parets tidligere uttrykte ønske om privatliv da de forlot kongelig liv med sin allestedsnærværende medie -tilstedeværelse siden de flyttet til California.

De Finne frihet Medforfatter avklarte at Harry og Meghan aldri hadde noen intensjon om å bøye seg helt ut av det offentlige øyet på jakt etter privatliv. "Det er ikke slik at de vil forsvinne eller ikke bli sett," sa han. "Det er ganske enkelt at de vil velge hva de holder private og hva de deler med verden.

Harry har sitert flere grunner til at kongeparet forlot rollene sine, inkludert de britiske tabloidene og mangel på støtte innen institusjonen.

Når de blir bedt om et kort svar om hvorfor de til slutt forlot U.K. Under deres sitte med Winfrey sa Harry at det var todelt: "Mangel på støtte og manglende forståelse."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Dager tidligere dukket Harry opp på vennen sin James Corden Sen Night Show og forklarte at han måtte forlate Storbritannia for å beskytte familien fordi den "giftige" pressen ødela deres mentale helse.

"Det gikk aldri bort. Det gikk tilbake i stedet for å gå av. Det var et veldig vanskelig miljø, ettersom jeg tror mange så. Vi vet alle hvordan pressen kan være. Og det ødela min mentale helse. Jeg var som 'dette er giftig,' "sa Harry til Corden. "Så jeg gjorde hva enhver mann og hva noen far ville gjøre, er: 'Jeg trenger å få familien min ut herfra.'Men vi gikk aldri bort. Og så vidt jeg er bekymret, uansett hvilke beslutninger som tas på den siden, vil jeg aldri gå bort. Jeg vil alltid bidra. Men livet mitt er offentlig tjeneste, så uansett hvor jeg er i verden, blir det det samme.""

Da Corden spurte om kongefamiliedrama avbildet Kronen, Harry kom med en ny kommentar om den britiske pressen. "Jeg er mye mer komfortabel med Kronen enn jeg ser historiene skrevet om familien min og min kone og meg selv. Fordi det er forskjellen mellom, det er åpenbart fiksjon, ta det slik du vil, men dette blir rapportert om som faktum fordi du visstnok er nyheter. Jeg har et reelt problem med det, "sa han.

Under Winfrey -intervjuet malte Harry også et stort bilde for Winfrey da han fortalte henne at hvis han og Meghan ble igjen i England, var hans "største frykt" "historie som gjentok seg selv", og trakk en direkte parallell mellom den tragiske enden moren sin mor, Prinsesse Diana, led etter år med trakassering og mobbing av paparazzi og britiske tabloider. Han sa at han bekymret kona kunne møte den samme skjebnen.

RELATERT: Meghan tror Harry har gjort denne "store feilen", sier kilder.

Harry snakket først om frykten sin for Meghan -lidelse som Diana gjorde i 2019.

ITV -spesialen Harry & Meghan: En afrikansk reise, som ble sendt i oktober. 2019, skulle dokumentere Harry og Meghans kongelige turné på kontinentet, men i stedet forandret seg til et overraskende avslørende og emosjonelt blikk på parets kamp med kongelig liv. Snakker med reporter Tom Bradby, En mangeårig venn av Harrys, prinsen påkalte morens død og sa: "Jeg vil ikke bli mobbet til å spille et spill som drepte mamma. Alt hun gikk gjennom og hva som skjedde med henne er utrolig rå hver eneste dag, og det er ikke meg som paranoid. Det er bare meg som ikke vil ha en gjentakelse av fortiden.""

Da Bradby delte Harrys ord med Meghan og fortalte henne: "Han er tydeligvis veldig opptatt av å beskytte deg, og beskytte deg mot det han følte moren hans gikk gjennom," en tydelig emosjonell Meghan innrømmet at hun slet med livets press i Royal Fishbowl Og utfordringene med å være en ny mor, kalle hennes opplevelse "en veldig ekte ting.""

JJ Chalmers, En nær venn av Harrys som tjenestegjorde med ham i Afghanistan og deltok i bryllupet hans, sa at det å beskytte familien var grunnen til at prinsen flyktet fra England. I et intervju med BBCs Det ene showet i januar. 2020, etter at de trakk seg, ble den veteran-vendte televisjonspresentanten spurt om han trodde å beskytte familien var grunnen til Harry og Meghans beslutning. "Jeg vil si det. Enhver mann vil beskytte sin kone og enhver far vil beskytte barna sine, "sa Chalmers. "Til syvende og sist vokste han opp i rampelyset, og han vet hvordan dette kan ende hvis dette ikke blir håndtert riktig.""

Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Innsidere har stilt spørsmål ved hvilken rolle media spilte i Harry og Meghans beslutning om å gå tilbake som senior Royals.

Siden deres kongelige avkjørsel har kritikere stilt spørsmål ved hvordan Harry og Meghan har brukt media til å fortelle sin side av historien og bygge merkevaren deres etter å ha snakket om pressen som en kilde til deres strid i U.K. "Ingenting av dette har handlet om å beskytte seg mot media," fortalte en kilde Beste livet. "Det handler om å beskytte seg mot media kritikk. Ja, de britiske tabloidene var grusomme og ofte rasistiske i dekningen, men hvis de alle skrev glødende historier om Sussex -merket, hadde det aldri blitt et problem.""

En annen innsider sa, "I begynnelsen ble øyenbrynene hevet da de lanserte sitt kortvarige Sussexroyal nettsted [som fremdeles er oppe, men nå leder besøkende til Archewell-nettstedet] samtidig som de kunngjorde exit-kunngjøringen på Instagram. Folk var sympatiske for sin situasjon over inntrenging.""

Mens innsidere ser ut til å tro at personvern var en del av det Sussexes var etter, sier mange at det er klart at det bare var et stykke av puslespillet. "Det var ingen tvil om at både Harry og Meghan i begynnelsen gjorde det veldig klart at deres største sak de hadde med kongelig liv var under konstant medieundersøkelse, og det var det som drev dem ut av England. Deres ønske om mer privatliv ble rapportert mye, "fortalte en annen innsider Beste livet. "Det var ingen snakk om noen store planer om å" finne stemmen sin ", så det er interessant å høre alt dette avsatt nå. Som reiser spørsmål om hva som egentlig var deres grunn til å forlate. Det ser ut til at det var en veldig spesifikk plan i tankene, og mangel på privatliv kan ha vært sant, men det var også et omslag for en hel rekke andre grunner til at de ville flytte.""

RELATERT: Prins Charles kan tvinge dette paret til å flytte ut av hjemmet sitt, sier kilder.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.