Det burde ha kommet som ingen overraskelse at etter Prins Harry og Meghan Markle bestemte seg for å gi fra seg sine kongelige roller og starte et nytt liv i Nord -Amerika, de ville bli mye mer aktive når det gjelder politikk og kampen for sosial rettferdighet her i statene. Men i september kom hertugen og hertuginnen under ild for å ha vist seg i en Tid 100 video der de oppfordret amerikanere til å stemme i presidentvalget i 2020. Uten å nevne en spesifikk kandidat, sa Harry-som sa: "Jeg har aldri klart å stemme i U.K. Hele livet mitt "-oppkjørte velgere for å" avvise hatefulle ytringer, feilinformasjon og online negativitet, "mens Meghan kalte presidentvalget i 2020 det" viktigste valget i vår levetid.""
Som et resultat ble Meghan og Harry kritisert i U.K. for deres påståtte brudd på protokollen. De berørte en torrent av redaksjoner i Storbritannia for å gå mot den mangeårige praksisen opprettholdt av dronning Elizabeth at hun og familien forblir politisk nøytral til enhver tid.
Men i en tid med enorm sosial endring og politisk omveltning over hele verden, og når de høyeste profilmedlemmene i kongefamilien lener seg inn på den politiske arenaen, kan resten av familien opprettholde en nøytral holdning til viktige spørsmål og forbli relevant? Les videre for å finne ut hva innsidere sier, og for mer om Harrys pågående kamp med familien, sjekk ut dette er den ene tingen Prince Harry vil tilbake fra kongefamilien. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Les den opprinnelige artikkelen om Beste livet.
Palassets offisielle svar på Tid Video, som merkelig ikke nevnte Meghan, var: "Hertugen er ikke et arbeidende medlem av kongefamilien og eventuelle kommentarer han gir i en personlig kapasitet."Selv om det er sant Harry og Meghan ikke lenger er senior Royals, er de uten tvil de høyeste profilmedlemmene i kongefamilien. Selv om de kanskje ikke har sin kongelige status, har de internasjonal stjernestatus-og de har tydelig tenkt å fortsette å utnytte kjendisen for å fremme sosiale og politiske årsaker.
På nov. 3, Meghan kom overskrifter som det første medlemmet av den britiske kongefamilien som stemte i en u.S. valg. Men bare en dag før fortalte en talsperson for paret at innsiden deres tale ikke vil ende når valget er over. "En del av å være et aktivt medlem av samfunnet er å delta i den demokratiske prosessen," sa parets representant. "Så å oppmuntre folk til å bli involvert i politikk er noe som er viktig."Og for mer om det siste med disse formelle kongelige, sjekk ut Harry og Meghan signal de kan være klare til å gi fra seg kongelige titler.
Dronningen har aldri stemt i u.K. I løpet av hennes 68 år lange regjering, selv om hun har oppmuntret til å stemme i fortiden. Buckingham Palace's nettsted forklarer at hun avstår på denne måten: "Ved stevne stemmer ikke dronningen eller står for valg, men hennes majestet har viktige seremonielle og formelle roller i forhold til regjeringen i U.K.""
Interessant nok hindrer ikke britisk lov Royals fra å stemme. "Dronningen kan stemme, men i praksis regnes det som grunnlovsstridig for monarken å stemme i et valg," U.K. Parlamentet sier. Det er ganske enkelt en langvarig tradisjon at dronningen og hele kongefamilien-inkludert Prins Charles og Prins William, andre og tredje i linjen har henholdsvis fulgt i århundrer. Og for mer om hvem som stiger som det mest populære medlemmet av monarkiet, sjekk ut denne britiske kongelige er nå mer populær enn dronningen, nye meningsmålingene.
EN Newsweek Avstemningen avslørte dronningens stillhet på Black Lives Matter (mens Harry og Meghan har vært ganske vokal i sin støtte) har delt mening i U.K. Med flertallet av unge som tror monarken, bør snakke om saken.
Mens hennes majestet aldri har delt hennes synspunkter på politiske spørsmål, kan arvingene hennes, vel vitende om at de trenger støtte fra tusenårsfeilene, kan vurdere en ny, mer frittalende tilnærming. Og for mer om hva som er neste for hennes majestet, sjekk ut hvorfor dronning Elizabeth kan vurdere.
Charles aktivisme i miljøspørsmål som klimaendringer har skjørt ut kanten av politikken i flere tiår, og prinsen har fått kritikk av den grunn i fortiden. I dag er han hyllet for sine prescient advarsler og er mer lidenskapelig enn noen gang om å støtte grønne årsaker. I et nytt intervju med britisk Vogue, Charles ba verdens ledere og enkeltpersoner handle slik at vi kan "redde vår verden fra katastrofe."Og for dramaet midt i den fiktive skildringen av denne kongelige, sjekk ut hvorfor dronningen kan være opprørt over Dominic West som spiller prins Charles.
For sin del lanserte prins William, som har blitt stadig mer sprek om å redde miljøet, nylig lanserte Earthshot Prize, et initiativ fra Royal Foundation for å "stimulere til endring og bidra til å reparere planeten vår i løpet av de neste ti årene-et kritisk tiår for den Jord."Stiftelsens nettsted sier at prosjektet var inspirert av president John f. Kennedy's Moon Shot med "enkle, men ambisiøse mål for planeten vår som hvis oppnådd innen 2030 vil forbedre livet for oss alle, i generasjoner fremover."Og for det siste om kontroversen rundt prinsens kamp med koronavirus, finn ut hvorfor Prince William's Covid -diagnose kan stave katastrofe for Royals.
"Dette kan være tiden der kongefamilien trenger å revurdere hvordan de forblir relevant," fortalte en kongelig innsider Beste livet. "De vil aldri stemme, men kanskje er det noe å hente ved å se på Harry og Meghans spillbok uten å omskrive hele manuset. Verden forandrer seg og de kongelige forstår at de må endre seg med det for monarkiet for å overleve."Og for mer om et annet tidligere medlem av familien som endret det fra innsiden og ut, her er 13 fantastiske måter prinsesse Diana forandret kongefamilien for alltid.
Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: The Secrets of hennes stil.