Dette er grunnen til at fans er sint på Wheel of Fortune

Amerikanere over hele landet melder seg inn i Lykkehjul Hver uke for å se deltakere dykke ned i en serie ordspillspill i håp om å vinne stort. Som et av de lengstløpende syndikerte spillene i U.S., Lykkehjul har samlet seg ganske fanbasen siden premieren i 1983. Bare fordi du samler fans, betyr ikke det at du kommer til å holde dem-spesielt hvis du gjør dem gale. Les videre for å finne ut hva som har fans sint på Lykkehjul Etter en fersk episode, og for flere TV -nyheter, sier Kathie Lee Gifford at denne kjendisen var hennes verste Bo Intervju noensinne.

Fans er rasende etter en nylig Lykkehjul Konkurrenten tapte over en teknikalitet.

David Petersen ble den siste Lykkehjul deltaker å tape basert på en mindre tekniskhet. På episoden 31. mars prøvde Petersen å løse et puslespill, og svarte, "Sole, Flounder, Cod og Catfish."Vert Pat Sajak avskjediget svaret og sa at det ikke stemte. Men da en annen deltaker, Danielle, svarte "Sole, Flounder, Cod, Catfish" uten "og," ble hun fortalt at hun hadde løst puslespillet riktig.

Siden den gang har rasende seere tatt med til sosiale medier for å uttrykke sin frustrasjon over Petersens tap og Lykkehjul's teknikalitet. ""Lykkehjul trenger ikke å være slik, "twitret en Twitter -bruker, akkompagnert av et videoklipp av Petersens tap. En annen bruker merket offisiell Lykkehjul Twitter -side, tweeting, "En annen deltaker taper på penger fordi de sa og på kryssordet. @Wheeloffortune bare endre den dummeste regelen noensinne og tillate dette.""

""Lykkehjul's drakoniske styre der du taper hvis du legger til' og 'til kryssordet må gå, "sa en annen Twitter -bruker. De la videre til at regelen "bare ikke er naturlig" og "Pat må minne deltakerne på den regelen og ingen andre regler bare viser hvor dårlig gjennomtenkt det var."Og for nok et nylig spillshow -kontrovers, Fare! Fans boikotter showet på grunn av denne gjesteverten.

Dette har vært en mangeårig regel om Lykkehjul.

"Si alt, ikke legg til noe," sa Sajak før begge deltakerne svarte. Dette er fordi kryssordet Lykkehjul er en kategorisk liste, som vanligvis inneholder fire ord. Når deltakerne svarer, har showet en regel om at deltakerne ikke har lov til å legge til eller trekke noe mens de sier de fire ordene-inkludert ordet "og" i mellom de to siste ordene på listen. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Jeg vet at det alltid er forvirrende. David gjorde den tingen som er så lett å gjøre. Du la til 'og,' "sa Sajak etter at Danielle ble kåret til vinneren av kryssordet.

"Vår mangeårige regel er at for å få et riktig puslespill, må en deltaker si nøyaktig hva som er på tavlen uten å legge til ord. Dette gjelder alle puslespillkategorier, inkludert kategorien 'kryssord', "sa en talsperson for showet til Fox News. "Deltakere blir grundig orientert før showet at for å holde spillet rettferdig og objektivt, er presisjon nødvendig når du løser gåtene. I denne kategorien melder Pat ofte en påminnelse om denne regelen når deltakere løser et puslespill."Og for mer TV -drama, sier Tina Fey at denne kjendisgjesten var en" katastrofe "på SNL.

Petersen innrømmet at feilen er lettere å gjøre enn folk kanskje tror.

Noen fans har gått "reglene er regler" -ruten, og stiller imidlertid spørsmål ved hvordan deltakerne til og med kan gjøre denne feilen etter å ha blitt påminnet om regelen fra Sajak før de svarte. Men ifølge Petersen er det en mye enklere feil å gjøre enn mange innser når de står overfor lysene, kameraene og mengden.

"Jeg ba Pat [Sajak] om å løse det. Og mens jeg gikk for å løse puslespillet, sier han selvfølgelig hver gang: 'Ikke legg til noe.'Vel, han sier dette, du hører det, men den viktigste tingen jeg er fokusert på er å uttale ordene riktig, "sa Petersen til Fox News. "Det er en så naturlig del av den engelske syntaksen som vi bruker. Våre videregående lærere har lært oss og til og med grunnskolelærerne våre lærte oss å sette ordet 'og' i mellom de to siste elementene i en liste over varer. Du må bokstavelig talt frivillig slå av den engelskspråklige syntaksen som vi har blitt trent i i årevis."Og for mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Og han tror en regelendring kan være det rette trekket etter showet.

Petersen fortalte Fox News at han er alt for en regelendring hvis det hjelper den samlede konkurransen og hindrer fremtidige deltakere fra å tape. "Alle sportsligaer endrer regler hele tiden. Du kan endre et spill for å gjøre det bedre. NFL, NBA, de gjør det alle hvert år for å gjøre spillet bedre, "sa Petersen. Men hvis Lykkehjul vil ikke gjøre en regelendring, foreslår Petersen å gjøre regelen enda tydeligere i løpet av spillet.

"Mitt forslag til Lykkehjul Folk, hvis jeg rådførte meg med produsentene ... vil jeg si, ha Pat Say 'Don't Legg til ordet' og '' Hvis det er så viktig, og hvis du vil si det konsekvent, "sa Petersen. "Han må si det konsekvent fordi folk roter opp det, fordi det er en naturlig del av det engelske språket.""

Imidlertid sa Petersen også at han forstår at han mistet i samsvar med reglene. "Jeg fortjener ikke å vinne det Lykkehjul Money Prize for å forsøke å løse kryssordet, "sa han til Fox News. "Reglene som er oppgitt i løpet av spillet mitt at du ikke kan legge til noe, og jeg la til ordet" og.'Det er ikke noe urettferdig ved hva som skjedde. Det er en regel."Og for nyere Game Show -nyheter, la Shailene Woodley nettopp en sjelden videooppgave om Aaron Rodgers 'nye spillejobb.