Den overraskende grunnen til at palasshjelpere ser frem til Harrys bok, sier kilder

Kongefamilien avstives for det verste i påvente av Prins Harry's Memoar, som vil bli publisert neste år. Som en innsider fortalte Beste livet, Hertugen av Sussexs bok vil helt sikkert inneholde rikelig med bombeskall-etter alle, "han får ikke 20 millioner dollar til å spille ned dramaet" sa de. Men ifølge kongelige kilder er det akkurat det noen palassansatte håper.

I en uttalelse som kunngjør bokens utgivelse, som vil dekke prinsens hele liv fra barndom til i dag, sa Harry at han var "spent på at folk skulle lese en førstehåndsberetning om [hans] liv som er nøyaktig og helt sannferdig."Men som en innsider påpekte," fant hendelsene i Harrys liv ikke sted i et vakuum. Det er hans Sannhet og det er de sannhet, som dronningen sa etter Oprah -intervjuet, kan erindres kan variere.'"

Memoarene kan være det perfekte tidspunktet for mennesker bak palassveggene å avsløre sannheten deres også. Ifølge kilder, flere eks-binder til Harry og Hertuginne Meghan er faktisk "ser frem" til utgivelsen av Tell-All Tome, som de ser på som den perfekte muligheten til å "fortelle sin side av historien.""

"Harry kan ha mye å si, men det gjør de som hadde sete på første rad og så alt utfolde seg. Det var mange mennesker rundt paret som pleide å jobbe for dem her i London som så hvordan han og Meghan kjempet for større anerkjennelse fra palasset og pariteten med hertugen og hertuginnen av Cambridge, "forklarte en kilde. "De har opprettholdt en respektfull stillhet, men kan ikke holde tilbake hvis de blir tvunget til å forsvare seg.""

Les videre for å finne ut hvorfor Harrys bok kan be enestående uttalelser fra tidligere ansatte, og hvorfor denne boken kunne lansere en seismisk endring i Royal Protocol.

RELATERT: Prins Harrys popularitet bare traff en laveste tid. Her er grunnen, sier kilder.

Tidligere medlemmer av Harry og Meghans stab har angivelig blitt stadig mer sint på deres "falske fortelling.""

Skriver i Daglig post, Royal Expert Dan Wootton forklarte at mens de fleste kongelige ansatte er bundet av konfidensialitetsavtaler, inkludert den offisielle hemmelighetsloven, har en gruppe eks-ansatte som jobbet for Harry og Meghan blitt stadig mer sint på en "falsk fortelling" om hvordan Sussexes ble behandlet av institusjonen. Wootton avslørte at de ansatte har kalt seg "overlevende" og holdt kontakten for å veie inn de siste nyhetene om paret.

"Noen av disse menneskene har vært i tjeneste i mange år og er forferdet over selve ideen om at kongefamiliens hemmeligheter blir fortalt i en bok skrevet av Harry," sa en kilde til en kilde Beste livet. "De ser på det som et fantastisk svik og et åpenbart forsøk på å få hevn.""

Konge regler om å holde seg stille kan settes til side hvis noe om en ansatt i boka anses som "unøyaktig.""

Selv om de fleste kongelige ansatte er tvunget til å tie om hva som skjer bak palassvegger under loven, kan unntak gjøres hvis informasjon i Harrys bok anses som "unøyaktig," sa en innsider. "Royal Family premierer lojalitet og skjønn fremfor alt annet, men det er mulig at de kan finne en måte å la en ansatt få sin egen versjon av den samme hendelsen offentliggjort," sa kilden til Beste livet. "Det vil sannsynligvis ikke komme direkte fra den personen, men kanskje en venn eller et familiemedlem ville kommentere den personen, som vil bli ansett som akseptabel.""

Det er også muligheten en tidligere ansatt kan søke rettslige skritt hvis boka blir oppfattet for å ødelegge deres rykte. "Juridiske rettsmidler er alltid tilgjengelige også hvis boken smøre noen enkeltansatte urettferdige," sa en kilde til Wootton.

RELATERT: Den ene kongelige regelen dronningen nå forteller palasshjelpere å bryte, sier kilder.

Alt skrevet om påstandene om at Meghan mobbet hennes stab kan være en spillbytter.

Rett før Harry og Meghans fortellende intervju med Oprah Winfrey Sendt i mars, var det påstander om at Meghan hadde mobbet to av hennes tidligere ansatte. Tidene av London lekket først historien i mars 2021 at Jason Knauf, som ble brakt videre til å være Sussexes 'kommunikasjonsdirektør, presenterte funnene sine i en e -post til Prins William's Privat sekretær, Simon Case, i oktober. 2018, dokumentere hendelser som involverer to eks-ansatte av Meghans. De hevder hertuginnen 'mobbing hadde drevet dem til å forlate sine posisjoner. Hertugen og hertuginnen av Sussex kalte påstandene og lanseringen av en offisiell etterforskning av Buckingham Palace "en smørekampanje.""

Solen rapportert i januar. 2020 at ni ansatte i Meghans angivelig forlot sine posisjoner, inkludert to tidligere private sekretærer, Samantha Cohen (som en gang jobbet for dronning Elizabeth) og Amy Pickerill, og to barnepiker som angivelig er villige til å fremlegge bevis i etterforskningen.

Knauf, som nå jobber for prins William, skrev i sin e -post: "Hertuginnen virker som om han alltid har noen i hennes severdigheter. Hun mobber y og søker å undergrave selvtilliten. Vi har hatt rapport etter rapport fra personer som har vært vitne til uakseptabel oppførsel mot Y.""

Harrys versjon av hendelser, hvis inkludert i boka, vil garantert skille seg veldig. "Dette kan føre til et enestående antall avsløringer om firmaet," sa en kilde. "Med så mye allerede ute i det fri om dette, vil alt Harry skrive om det bare gi drivstoff til en rasende brann. Palasset må kanskje ta i bruk en helt annen strategi som håndterer dette som en egen krise som et resultat av boken.""

Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Palasset har allerede indikert at de kommer til å "bekjempe ild med ild.""

I juni begynte tabloidreportere i Storbritannia å spørre når og om dronningen hadde fått beskjed om at Harry og Meghan navnga sin førstefødte datter Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, Bruker hennes majestets kallenavn fra barndommen. På den tiden rapporterte BBC at dronningen hadde det ikke ble gjort oppmerksom på hva babyens navn ville være før fødselen hennes ble kunngjort, noe som fikk Harry til å true nyhetsorganisasjonen med rettslige handlinger. Da ITV nærmet seg palasset for kommentar, nektet de å nekte BBCs versjon av hendelser. Insidere fortalte Beste livet at flyttingen ble ansett for å være et "advarselsskudd" om at palasset ikke ville tillate "unøyaktig informasjon" eller falske fortellinger om kongefamilien å stå. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Når Harrys bok er utgitt, er det ingen grunn som ikke vil fortsette.

"Den store ironien i alt dette er at Meghan og Harry ønsket å modernisere monarkiet og at de har, ikke bare de som forventet," sa en kilde. "De har bemyndiget palasset til ikke bare å" holde rolig og fortsette ", men for å kjempe mot feilinformasjon og vendettas ment å få dem ned. Hvis det betyr å finne måter å la folk snakke ut på deres vegne, ser det ut til at de ikke er bowed av hva Sussexes har gjort eller planlegger å gjøre. Boken kommer til å bli et vannskille øyeblikk, men palasset lærte å svømme i farlige vann for lenge siden.""

Relatert: Denne kongelige "snakker for dronningen" på den nye Harry -feiden, sier kilder.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.