De 6 mest kontroversielle fare! Konkurrenter gjennom tidene

Som et av de lengstløpende spillene i TV-historien, Fare! har hatt et svimlende antall deltakere-nesten 60 års verdi, for å være nøyaktig. Med så mange forskjellige vibber og tilnærminger blant dem, er det ikke overraskende at noen spillere har rufflet seernes fjær mer enn andre. Fra polariserende spillestiler til å avbestandige holdninger, disse seks Fare! Deltakere er et pågående tema for debatt blant showets hengivne fanbase. Les videre for å finne ut hvorfor de anses å være den mest kontroversielle gjennom tidene.

Les dette neste: Fare! Champ James Holzhauer sier nyere vinner "burde få livstidsforbud.""

1 Yogesh Raut

I løpet av den nåværende sesongen av Fare!, Seerne møttes Yogesh Raut, som holdt en vinnerserie med tre episoder fra Jan. 11 til jan. 16. Fans var raske med å ringe ham ut for hans tilsynelatende mangel på sportslighet når han ikke klappet for Katie Palumbo Etter at hun trukket ham, så vel som hans "selvsikkere og arrogante" oppførsel i løpet av spillet.

Mens noen var på Rauts lag, var andre glade for å se ham gå. Imidlertid var det absolutt ikke det siste vi hørte fra deltakeren. Raut tok til Facebook for å lufte klagene sine om Fare! Som en helhet kaller spillet "et glorifisert realityshow" som ikke bør betraktes som "OL -quiz.""

Raut fortsatte å legge ut de neste dagene, og stokker brannen ytterligere med fansen.

"'Jeopardy!"er et morsomt TV -show, men å sette det på en sokkel er en objektivt dårlig ting," skrev Raut. "Det er ille for fremtiden for quiz. Det er ille for kvinner og POC [mennesker av farger] som ønsker å bli behandlet med de samme nivåene av verdighet som deres hvite mannlige kolleger.""

Rauts rant fikk til og med svar fra Fare! legende James Holzhauer, som sa at Raut skulle få "et livstidsforbud" fra spillet som et resultat.

2 Arthur Chu

Elleve-dagers mester Arthur Chu er mest kjent for sin kontroversielle spillestil. I 2014, Fare! Seerne ble irritert av hans tendens til å "jakte på de daglige doblene"-å bryte opp den typiske (og elskede) normale rytmen i spillet. Selvfølgelig har det nå blitt en mye mer populær taktikk.

Chu har blitt kalt "The Most Hated Champion", i stor grad takket være bruken av sosiale medier. Da episodene hans ble sendt (Fare! er forhåndsbestemt), ville han live-tweet gjennom hele showet, retweeting kritikk og positive svar på spillingen hans, rapporterte Bustle.

Chu snakket om sin rolle som en "Fare! skurk "i en op-ed for The Washington Post, der han snakket om forakt for de kontinuerlig skiftende vertene i kjølvannet av Alex Trebeks død.

"Noen av navnene folk kalte meg på nettet stukket, men til slutt kunne jeg ikke være sint; jeg hadde vært fan siden jeg var barn også, og jeg visste hvordan det føltes å ha noe du elsker å endre uventet, "Skrev Chu.

Les dette neste: Ken Jennings smalt for å godta "dårlig galt" svar på Fare!

3 Buzzy Cohen

Noen deltakere er kontroversielle fordi folk føler seg så sterkt på en eller annen måte. Buzzy Cohen-som vant totalt ni kamper i 2016 og hevdet pokalen i 2017-turneringen av Champions-var en av disse Fare! spillere. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Cohens feiringer var polariserende, og det samme var hans frekke finale fare! svar, som han adresserte direkte til verten. I stedet for å gi riktig respons, skrev Cohen ved to separate anledninger: "Hva ser deg i morgen, Trebek," og "Hvem er, du er ikke kvitt meg ennå, Trebek.""

"Har det noen gang vært en mer stansbar @Jeopardy Champion enn Buzzy Cohen?"En seer twitret i mai 2016, med andre som ventet spent på hans nederlag.

"Noen bedre slo Buzzy Cohen på #Jeopardy Today," skrev en Twitter -bruker 23. mai 2016. "Jeg vil ikke ha det selvtilfredse ansiktet på TV -en min lenger.""

Andre bekjente imidlertid sin kjærlighet. "Siste celeb -knusing: Buzzy Cohen, regjerende Jeopardy Champion," twitret en seer, mens en annen skrev, "Jeg har en stadig alvorlig knusing på Buzzy Cohen.""

Juryen kan ha vært ute på om Cohen var elsket eller avsky, men han kom ut på toppen til slutt. Bare forrige uke, Fare! Produsenter kunngjorde at Cohen er vert for en ny podcast, Dette er fare!… Amerikas favoritt quiz -show, Etter å ha vært vert Inne i fare! med produsent Sarah Foss.

I 2016 adresserte Cohen de forskjellige meningene om ham i et stykke for Thrillist.

"Alle som vinner et par spill og viser litt personlighet på fare! er splittende. Og Twitter er splittende, "skrev Cohen. "Folk prøver å legge ut de sterkeste meningene for oppmerksomhet, og det er slik du får oppmerksomhet. Folk vil ikke retweet 'buzzy virker som en ok fyr og er en veldig god spiller.'I stedet er det' Jeg vil slå buzzy Cohen i ansiktet, 'eller' Jeg vil gifte meg med buzzy Cohen.'"

4 Jake Dearruda

Nok en kontroversiell Fare! karakter er Jake Dearruda, som ble kritisert for sin oppførsel på scenen tidligere i år.

Den tre dager lange mesteren, som bare er 23 år, ville gjøre ansikter og hva noen anså arrogante gester gjennom hele spillet-og til og med ville avbryte verten Ken Jennings, TV -innsider rapporterte. Twitter ble oversvømmet med mindre enn natur kritikk av Dearrudas uttrykk, med noen som kalte ham irriterende og til og med uutholdelige.

Foss og Cohen gikk faktisk inn for å diskutere Dearrudas oppførsel og tilbakeslaget på Inne i fare! podcast i februar, og henvendte seg til sin alder.

"Jeg har hørt fra mange mennesker den siste uken som vil snakke med meg om Jake, positive, negative, et sted i mellom," sa Cohen på podcasten. "Og jeg tror at når du er en smart person, står du opp på den scenen, spesielt når du er ung ... og jeg er ikke en til å dømme hvordan noen vil spille dette spillet og hvordan de vil være på scene.""

Foss understreket behovet for å være medfølende på nettet, ettersom deltakere "bare er mennesker som kommer på showet de elsker og gjør det på den beste måten de vet hvordan de skal gjøre det."Produsenten la også til at deltakerens venner attesterte sin godhet og" han var absolutt slik for oss i studien da han var her.""

Dearruda ble heller ikke for flink, og la ut et bilde der han har blitt "dusjet" i champagne på Twitter. "Hvis du vil unnskylde meg, må jeg drukne haterne," twitret han.

5 Matt Amodio

En annen Fare! Deltaker som er blitt kalt den "mest irriterende" er Matt Amodio, som vant hele 38 kamper på rad i 2021.

Nok en gang hadde fansen problemer med Amodios spill, spesielt måten han ville svare på spørsmål. For hver ledetråd, uavhengig av om det var en person, sted eller ting, ville Amodio gå foran svaret sitt med "hva er" i motsetning til "hvem er", rapporterte avgjørelsen.

Hvis han landet på en daglig dobbel, ville han heller ikke bruke den typiske formuleringen og "gjøre det til en ekte daglig dobbel" når han risikerer alle gevinstene sine. I stedet vil han bare si det totale beløpet.

"Er Matt den mest irriterende deltakeren noensinne? Er det så vanskelig å si 'hvem er'? eller 'gjør det til en ekte daglig dobbel'?"En seer twitret i juli 2021.

"Uten tvil den mest irriterende deltakeren noensinne. Han bør straffes hver gang han omtaler en person som en hva, "skrev en annen fan.

Men noen kom til Amodios forsvar, og avklarte at reglene ikke krever at svar er "grammatisk korrekte" når det gjelder WHO er/hva som er struktur.

"Reglene sier at svaret ditt må være i form av et spørsmål," skrev en Twitter -bruker som svar på kritikk om Amodios svarstil. "Reglene krever ikke at svaret ditt er grammatisk korrekte. Jeg vet at det ikke vil endre meningene dine, men jeg forteller deg fakta.""

En annen spådde at Amodio ville være rundt en stund, og gi andre seere om at de "bedre blir vant til og blir over å høre hva som er.""

Amodio svarte også på kritikere og sa at negativiteten egentlig ikke påvirket ham. "Jeg får mye 'hva som er matt', og jeg tror de prøver å være slemme, men jeg har bare tatt det på egen hånd. Så det mater meg. Jeg liker det, "sa han under en spørsmål og svar som er lagt ut på Fare!YouTube -kanalen.

For morsommere kontekst levert rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

6 James Holzhauer

Rett over Amodio når det James Holzhauer-Og han er en polariserende Fare! deltaker i seg selv. En profesjonell idrett bedre i det virkelige liv, tok Holzhauer en annen tilnærming til spillet, og hadde en tendens til å gå stort når han skulle lande på en daglig dobbel.

Da han ønsket å gå inn, ville Holzhauer skyve hendene fremover, som om han satser alle brikkene sine på et pokerbord. Mange seere var i ærefrykt for hans trivia dyktighet, men Variasjon foreslo at han var "en mer avansert spiller, en perfekt," som laget Fare! kjedelig å se på.

Holzhauer ville også sprette rundt fra kategori til kategori, og forstyrre den typiske strategien som viet seere verner, ikke ulikt Chu. Utover det var han kjent for å legge igjen små notater sammen med sin endelige fare! svar, ligner på Cohen.

På toppen av alt annet var Holzhauer senere kritisk til produksjon-selv om mange var enige i uttalelsene hans.

I 2021 uttalte Holzhauer seg mot fjernet Fare! Produsent Mike Richards, rapporterte TV -innsider. Richards 'avgang kom etter kontroversielle kommentarer han kom med i 2013 og 2014 dukket opp igjen, sammen med ytterligere krav om diskriminering på arbeidsplassen og et søksmål som anklager ham for urettmessig oppsigelse og gjengjeldelse.

Som svar på Richards oppsigelse, twitret Holzhauer i august. 31, 2021, "Tror jeg Mike Richards podcast -kommentarer var passende for høflig samfunn? Nei. Men fortjente han fordelen av tvilen for jobben han løp fare? Også nei."Hans neste tweet inkluderte en gif fra Trollmannen fra Oz av sangen "Ding Dong! Heksen er død.""

Når det Fare! Higher-ups.