Lilibet er allerede i sentrum for en kontrovers med Harry & The Palace

Så snart nyheter brøt hun ble født, begynte Royal Watchers på begge sider av dammen å diskutere om Prins Harry og Hertuginne Meghansin beslutning om å navngi datteren deres Lilibet Diana Mountbatten-Windsor var en olivengren til kongefamilien eller en tankeløs gest, gitt at Lilibet var dronning ElizabethKallenavnet til barndommen som bare ble brukt av hennes nylig avdøde ektemann, Prins Philip. Men nå har en ny kontrovers som involverer navnet på den minste kongelige, som ble født 4. juni, dukket opp og eskalerte raskt.

Onsdag 9. juni, fem dager etter Lilibets fødsel, BBC Royal korrespondent Jonny Dymond gjorde bombeskallkravet på BBCs Radio 4's I dag sendte at han ble fortalt av en innvendig kilde (hvem Daglig post senere identifisert som seniorassistent ved Buckingham Palace) som Harry og Meghan "aldri ba" om dronningens samtykke til å bruke navnet. Kallenavnet Lilibet ble gitt til henne av faren, King George VI, og fortsatte med å bli en kjærlig moniker som bare ble brukt av prins Philip. Bare timer senere, gjennom sine advokater, anklaget Harry og Meghan BBC for ærekrenkelse.

Les videre for å finne ut bak kulissene-historien om Harry og Meghans siste krig med media-og palasset-og hvorfor dette kan ødelegge enhver mulighet for en tining i det kjølige forholdet mellom Sussexes og resten av kongefamilien.

Til å begynne med ble det antatt at Harry og Meghan ba om dronningens tillatelse til å navngi datteren deres Lilibet.

Søndag 6. juni, etter at Harry og Meghan kunngjorde fødselen av datteren deres på nettstedet Archewell Foundation, The Times of London rapporterte at dronningen ble informert av Harry om at deres datter ville bli kalt Lilibet til hennes ære. Andre nyhetssteder, inkludert BBC, inkluderte sitater fra navngitte kilder koblet til paret i rapportering, og støttet ideen paret ba om hennes majestets tillatelse til å bruke det dypt personlige navnet. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Fortalt en kongelig innsider Beste livet, "Til tross for flere rapporter som hevdet at dronningen ga henne samtykke, var mangeårige kongelige reportere i U.K. la merke til en liten, men viktig skille i sitatene fra Harry og Meghan -kilder. Det løftet mange øyenbryn. Var det varslet dronningen på forhånd eller informerte henne etter faktum? Det er ikke helt klart.""

RELATERT: Dette er grunnen til at Harry & Meghans babyens fornavn er Diana, sier innsidere.

Deretter publiserte media forskjellige versjoner av hendelser.

7. juni, dagen etter den offisielle fødselsmeldingen, Mennesker rapporterte at Harry og Meghan fortalte dronningen om navnet deres valg to dager før de delte det med verden. Uttaket uttalte senere at paret introduserte dronningen for sitt 11. oldebarn på en videosamtale, og rapporterte at Harry og Meghan var "veldig spent og ikke kunne vente med å dele at datteren deres ankom."Også 7. juni rapporterte Page Six Harry ringte dronningen før babyens fødsel for å be om tillatelse til å bruke navnet Lilibet.

I Storbritannia påpeker Royal Watchers at det er en forskjell mellom å be om hennes majestets samtykke og varsle henne om en allerede satt på plan. Russell Myers av Daglig speil Sa 7. juni: "Jeg blir fortalt at Harry hadde sagt til dronningen at han kan navngi en datter etter henne, og derfor ba han ikke egentlig om tillatelse som sådan, men det var en hyggelig overraskelse.""

9. juni inkluderte en detaljert rapport for BBC skrevet av Dymond en kommentar fra en palasskilde som Harry og Meghan ikke ba dronningens tillatelse før Lilibets fødsel. Den kongelige korrespondenten hevdet at hans "gode palassekilde" var "absolutt fast" dronningen hadde "aldri" blitt konsultert. Rapporten hans inkluderte også at en "kilde nær Sussexes" hadde fortalt BBC at Harry hadde snakket med dronningen "før fødselen" og "ville ha nevnt navnet."BBC Radio 4's I dag siterte en Buckingham Palace -kilde og sa at Harry og Meghan ikke ba om tillatelse fra dronningen til å bruke navnet Lilibet.

Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

En ivrig tilhenger av Harry og Meghan forklarte deres side av historien.

Omid Scobie, en favorittreporter av Harry og Meghan som var medforfatter av Finne frihet (En revidert utgave av dette, med detaljer om hendelsene det siste året skal ut i august), avskjediget rapporten 9. juni. Han sa at Sussexes ikke ville gått med navnet hadde dronningen innvendt. Men kommentarene hans avklarte ikke om hennes majestet hadde blitt fortalt før eller etter fødselen eller ikke. Scobie sa: "En Sussex -kilde sier at dronningen var det første familiemedlemmet Harry ringte etter Lilibets fødsel, og under den samtalen delte han parets håp om å navngi datteren til hennes ære. Hadde hun ikke vært støttende, ville de ikke ha brukt navnet.""

Scobie tok også et skudd i palasset og sa at "de i nærheten av prins Harry bekrefter at han snakket med nær familie før kunngjøringen, så kanskje denne rapporten fremhever hvor langt fjernet hjelpemidler i institusjonen nå er fra Sussexes 'private saker.""

RELATERT: Harry & Meghans forhold til denne kongelige er "Bey Bey Repair", sier kilde.

Palace Aides Sided med BBC i stedet for Sussexes.

Etter Scobies kommentarer, fortalte en kilde inne i palasset ITV News at de ikke benektet BBC -rapporten 10. juni. Bare to timer senere truet Harry BBC med rettslige handlinger. Schillings, det London-baserte advokatfirmaet som representerer Sussexes, nektet BBCs påstander, og kalte artikkelen "False og ærekrenkende."BBC reviderte rapporten, men artikkelen sier fortsatt at dronningen ikke ble spurt om navnet på babyen.

"Det er viktig at palasset ville ha en slik lekkasje," fortalte en kilde Beste livet. "Dette går til hjertet av det hertugen og hertuginnen var sint på da de snakket med Oprah Winfrey. Hvis historier om dem der ute er falske, ønsket de palassets støtte til å korrigere dem. I stedet, her, har vi ikke navngitt kilde som dobler ned på rapportene.""

Denne siste kontroversen kan true "ethvert håp om noen form for forsoning.""

9. juni sa en talsperson for California for paret: "Hertugen snakket med familien i forkant av kunngjøringen, faktisk var bestemoren hans det første familiemedlemmet han ringte. Under den samtalen delte han håpet om å navngi datteren deres Lilibet til hennes ære. Hadde hun ikke vært støttende, ville de ikke ha brukt navnet.""

Fortalt en kongelig kilde Beste livet Situasjonen "kan utgjøre en annen betydelig trussel mot noen form for forsoning."Innsideren la til:" Ingen i familien snakker.... En kongelig fødsel skal være en lykkelig tid, men dette må ha opprørt flere medlemmer av kongefamilien som har blitt trette av all denne konflikten.""

Relatert: Denne ene kongelige er det "største håpet" for å gjenforene William & Harry, sier kilder.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.