Her er grunnen

Her er grunnen

Meghan Markle's Virvelvind fem-dagers besøk i New York City denne uken, med en rapportert prislapp på nesten 500 000 dollar-som kulminerte i onsdagens overdådige baby shower-has forårsaket en mediefirestorm i Storbritannia og har kongelige innsidere og kritikere og spør hvorfor Prins Harry Ser ikke hvordan denne ekstravagansen skader monarkiet.

Meghans baby shower planlagt av sin noen ganger stylist og BFF Jessica Mulroney, Amal Clooney, og Serena Williams og feiret med en liten vennekrets inkludert Oprah's Bff, Gayle King, som snakket om den "private" arrangementet på nasjonalt TV dagen etter. A-listen feiring kom overskrifter på begge sider av dammen. New York Post proklamert "preg meg er toast av NYC", mens Daglig post trompet at Markle bodde i "landets dyreste hotellrom" for sin første tur til New York siden bryllupet hennes til Prins Harry.

Den syv måneder lange gravide hertuginne, som ble værende i minst en del av turen på Mark Hotel, den swanky destinasjonen på Manhattan's Upper East Side, trakk horder av fotografer og stoppet trafikken på Manhattan da hun kom seg rundt i byen denne uken, med stopp på Ralph Laurens polobar til middag (med tennislegenden Williams) og tok inn en privat turné i Met Breuer (med sin tidligere Dresser medstjerne Abigail Spencer).

Da det ble kjent at hertuginnen av Sussex hadde fløyet til Amerika på et privat fly og kommet tilbake på en jet som eies av George Clooney's Produksjonsselskapet-og akkompagnert av kona, Amal, og tvillingene deres-de britiske mediene begynte raskt å gjøre matematikken. (Kostnaden for Meghans tur-retur-fly var en rapportert $ 250 000). Den totale vannkostnaden for Meghans besøk over dammen har hentet kritikere fra alle hjørner inkludert Meghans engangspal Piers Morgan, som advarte om at hertuginnen av Sussex kunne sees på som noe av en "Marie Antoinette" for å være i sentrum for slik ekstravaganse.

Fredag ​​ble miljøvernere med på kritikerne påpekte at mens Harry-kampanjer for mer forsvarlig miljøpraksis og har talt til fordel for å redusere planetens karbonavtrykk, valgte kona å fly tur-retur på et privat fly i stedet for å velge en av de mange kommersielle kommersielle flyvninger mellom USA og Storbritannia. Ifølge Daglig post, En kritiker twitret, "'Meghan & Harry blir fakturert som humanitærer. De er beskyttere av veldedige organisasjoner for vanskeligstilte. Den uanstendige kostnaden for denne 5 dagers turen er fullstendig hykleri. For ikke å snakke om karbonavtrykket for å ta en privat jet.'"

"Dette er en fullstendig forlegenhet," fortalte en kongelig innsider. "Mens Harry er der ute og forteller folk at vi trenger å redde planeten for neste generasjon, lever Meghan som om det ikke er noen morgendag. Harry må gjøres for å se det større problemet som har oppstått ut av dette."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Palace Insider sa også at, i en tid da Royals gjør en samlet innsats for å fremstå som mer følsom for opinionen over unødvendig ekstravaganse, ble hertuginnen "som deltok i en slik visning dårlig anbefalt.""

Mens Kensington Palace har nektet å kommentere kritikken, ifølge mine kilder, betyr det ikke at det ikke har blitt gjenstand for mye samtale siden kostnadene for arrangementet ble forside nyheter over hele Storbritannia.

Da nyheten om Meghans baby shower begynte å dukke opp i media på tirsdag, var det klages."Ubekreftede rapporter om at Williams angivelig plukket opp den bratte fanen for dusjen, inkludert et to-netters opphold i The Mark's The Penthouse Suite til $ 150 000," har virkelig hevet ganske mange øyenbryn, "og forlatt andre medlemmer av Royal-husholdningen som lurer på, "Var alt som virkelig er nødvendig?""

I rettferdighet er babydusjer for mødre som er en passasje for amerikanske kvinner. Men nå som Meghan (unnskyld oss, hertuginnen av Sussex) er medlem av den britiske kongefamilien, ble det antatt at hun ville gått over å ha en eller at hvis hun gjorde det, ville det fly under radaren, som bryllupsdusjen hennes (eller "hønefest" som britene sier), som var en rolig affære som ble holdt borte fra paparazziene på landsbygda på Soho Farmhouse i Oxfordshire.

"Dronningen er, etter all sannsynlighet, ikke fornøyd med oppmerksomheten dette har ført til familien," sa kilden min. "Hun har gitt hertuginnen mer frihet siden hun velkommen inn i familien, men dette kan godt være linjen i sanden.""

Den største saken, sa innsiden, er å få Harry til å se at ordene hans ofte er i konflikt med hans kones handlinger. "Prins Harry klager over trakassering. "Det virker ganske rart å ha festen i New York når så mange av vennene hennes og moren hennes bor i Los Angeles. Det er flere mennesker her som føler at det helt klart var et bud på oppmerksomhet og for å minne folk om at hun er en kjendis i seg selv. Denne typen ting er bare ikke ferdig.""

Mens han var i New York, virket Meghan tydelig mer som en Hollywood -stjerne enn en kongelig. Hertuginnen hadde på seg alle svarte og sportslige mørke solbriller, og ble fulgt av Spencer, da de to forlot merket tirsdag omgitt av en falanx av Royal Protection Officers i tillegg til hotellsikkerhet og offiserer fra utenriksdepartementet. Å, og de var på vei til lunsj på den kostbare kafeen Boulud på Surrey Hotel. "Det hele er en fullstendig avgang fra hvordan Royals oppfører seg i offentligheten," sa innsiden. "Det er atferd mer passer til en filmstjerne enn en hertuginne.""

Men det er liten sjanse for at Meghan planlegger å endre hvordan hun omdefinerer hva det vil si å være kongelig. "Harry har gitt henne en bred køyer og vil gjøre sin kone lykkelig, spesielt under svangerskapet," fortalte kilden min meg. "Han vil ikke se noe galt med dette, og der ligger problemet."Og for mer om kongelige besøk i Big Apple, sjekk disse 6 tingene prinsesse Diana alltid gjorde når du besøker New York City.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: The Secrets of hennes stil.

Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å følge oss på Instagram!