Harry og Meghan kunne miste titlene over New Tell-All, sier Insider

Den nye biografien om Prins Harry og Meghan Markle, Finne frihet, Om deres avkjørsel fra kongefamilien, kommer til å bli utgitt 11. august. Men i løpet av de siste dagene har utdrag fra boka begynt å dukke opp i Tidene av London, og tilbyr Sussexes 'versjon av hendelsene som fører til deres fantastiske avgang fra Royal Life. Nå har de sjokkerende avsløringene palassinnsidere som hevder at fortellingen kan koste paret deres HRH-titler.

I begynnelsen av juli fortalte en kilde meg at publiseringen av boken hadde kongefamilien "avstivning for det verste", og det ser ut til at det er akkurat det de fikk. I utdragene som er utgitt så langt, Finne frihet Forfattere Omid Scobie og Carolyn Durand Skildre Harry og Meghan som ofre for palassets kastesystem som ikke kunne håndtere deres superstjerne og gjorde alt i deres makt for å marginalisere dem i familien.

I en uttalelse nektet Harry og Meghan offentlig å gi et intervju til forfatterne av Tell-All og si at de "ikke bidro" til " Finne frihet. Kommentarene deres klarte imidlertid ikke å ta opp om de hadde gitt sine nærmeste venner tillatelse til å delta, noe som virker fullt mulig gitt de utallige intime detaljene i deres liv som er inkludert i Tome.

Et palassinnsider fortalte meg at det falt ut fra boken over påstander om at Prins William, Kate middleton, og Prins Charles Var ikke helt støttende av paret er "absolutt nok til å skape utrolig skuffelse i familien over hertugen og hertuginnen av Sussexs handlinger og be Hennes Majestet til å vurdere å gjøre endringer i avtalen når det kommer til gjennomgang neste år.""

Den ettårige "prøvetid" -perioden som er skissert i avtalen, som ble oppnådd i mars, ble designet for å gi dronning Elizabeth Og prins Charles tid til å gå tilbake fra dramaet og la Harry og Meghan ta fatt på sine nye liv mens de tilbyr dem sjansen til å komme tilbake til den kongelige folden hvis de ombestemte seg. Men ifølge kilder som er sitert i Daglig post, Parets "Bombshell Book [May] har avsluttet ethvert håp om at de kommer tilbake, i en fungerende rolle i det minste.""

En bestemmelse av Harry og Meghans exit -avtale som vil bli sett på nøye neste mars vil være Harry og Meghans HRH -titler, sa kilden min. Mens Harry er en prins og HRH ved fødselen, fikk Meghan tittelen hennes Royal Highness (HRH) hertuginnen av Sussex da hun giftet seg med Harry i mai 2018. I henhold til avtalen ble det fastsatt at paret ikke lenger vil bruke HRH -delene av titlene sine. I stedet har de blitt enige om å bli kjent som Harry, Duke of Sussex og Meghan, hertuginne av Sussex. Det var en subtil, men viktig skille som betydde at titlene ikke offisielt hadde blitt tatt bort. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

I England kan HRH -titler tildeles eller tas ut av monarken. Konstitusjonell ekspert Iain MacMarthanne fortalte Uttrykke: "I sin ekstreme form er ingenting innen den britiske grunnloven bindende.… Følgelig kan det som er gitt, tas bort."Så det er fortsatt fullt mulig, ifølge grunnloven, at Meghan og Harry kan miste HRH -titlene sine i fremtiden.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Prinsesse Diana mistet HRH -tittelen i skilsmissen fra prins Charles i 1996, noe hun bittert kjempet mot den gangen. Å miste tittelen var mer enn vindusdressing, fordi det betydde at til tross for at han var moren til den fremtidige kongen, ga Diana opp enhver forbindelse til kongefamilien, inkludert ethvert fremtidig krav til den britiske tronen.

Årsaken til at Diana påstås å ha mistet tittelen May Foreshadow hvilken skjebne kan vente på Harry og Meghan. I boken hennes Diana -kronikkene, forfatter Tina Brown avslørte at det hadde vært mye diskusjon om spørsmålet om Dianas tittel, men måten prinsessen prøvde å støtte dronningen inn i et hjørne om det. Før vilkårene for skilsmissen hennes ble avsluttet, snakket Diana med reporteren hennes Richard Kay, å fortelle ham at hun ønsket å beholde tittelen, men at det hadde vært "stikkpunktet" som holdt opp forhandlingene. Diana hadde trodd at hennes overveldende popularitet ville tvinge problemet, men hun tok feil.

Og det er ikke der likhetene mellom "megxit" -avtalen og Dianas forhold til palassenden. Dronningens tidligere pressesekretær Dickie Arbiter fortalte Daglig post, "Jeg tror [Finne frihet] har fingeravtrykk overalt, "med henvisning til Harry og Meghan. "Vi hadde et lignende scenario i 1992 da Diana sverget blind hun ikke hadde hjulpet Andrew Morton [Skriv biografien hans Diana: Hennes sanne historie] Og likevel, et år senere, kom det ut at hun indirekte hadde hjulpet ham, så historien gjentar seg selv.""

"Dronningen liker ikke å bli manipulert," sa kilden min. "Diana beregnet dårlig i de siste årene etter å ha gjort alt hun kunne gjennom media for å spille offeret. Det ser ut til at hertugen og hertuginnen av Sussex har tatt en side ut av boken hennes og vil sannsynligvis ha samme resultat. Deres konstante hvingende [sutring] i pressen om å bli mishandlet og deres forsøk på å tjene penger. Hvis de er så fast bestemt på å distansere seg fra familien, bør det å miste HRH -titlene være av liten eller ingen konsekvens."Og for mer om Diana, sjekk ut 23 fakta om prinsesse Diana bare hennes nærmeste venner visste.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: The Secrets of hennes stil.