Glassløk smalt for å ha skildret Elon Musk som en dårlig og dum mann

Hvis du har sett mordmysteriet Glassløk, Filmskaper Rian Johnsons Oppfølger til hans hit i 2019 Kniver ut, Da skjønte du sannsynligvis hvem Edward Norton's Character Miles Bron er ment å sende opp. Handlingen til filmen begynner når en gruppe mangeårige venner og anerkjente detektiv Benoit Blanc (Daniel Craig) -arrive (midt i Covid) på Brons Private Island for en weekendferie. Vendinger, svinger, svik og backstabbings følger; Hele tiden fortsetter filmen å pirke moro på Brons bravado og uvitenhet, så vel som manglene ved hans influencer cronies.

Men ikke alle gleder seg over klassekommentaren i hjertet av thriller-komedien. I en 17-tweet tråd, konservativ forfatter og kommentator Ben Shapiro Smalt Glassløk for sin tynt tilslørte parodi på milliardær og Twitter -administrerende direktør Elon Musk, Insisterer på at Nortons karakter fremmer en "tåpelig konspirasjonsteori" om den splittende offentlige figuren. Les videre for å finne ut hvorfor han og andre Musk -fans er oppe i våpen om Netflix -originalen.

Les dette neste: Steven Seagal er "vasket opp" og en "mobber", sier tidligere medstjerne. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Norton spiller medgründer av et teknisk selskap som heter Alpha.

I Glassløk, Miles Bron (ikke helt et anagram av "Elon Musk", men nær nok) sender forseggjorte puslespillbokser til de gamle vennene han pleide å henge med på en dykkbar før de alle ble vellykket å komme til øya hans for en helgelang Murder Mystery Game. Spillet er komplisert av ankomsten av Blanc, som ikke er en del av gruppen, og Andi (Janelle Monáe), Miles 'tidligere forretningspartner, som han klemte ut av deres teknologiselskap Alpha da hun innvendte seg mot den farlige naturen til et av kjæledyrprosjektene hans.

Faktisk ser ingen av miles 'venner ut til å like ham veldig mye. Tidlig i helgen anklager Andi dem alle for å ha sidet med Miles over henne i tvisten fordi de alle er avhengige av ham, på noen måte, for sin rikdom og status.

Han blir fremstilt som en tosk.

Vær forsiktig major plot spoilere fremover!

I en vri halvveis i filmen avslørte det at Andi er blitt myrdet, og det er faktisk hennes tvilling Helen som kommer til øya for å finne søsterens morder. Den skyldige viser seg Miles selv, som drepte Andi for å forhindre henne i å gi bevis på at hun kom med hovedideen bak Alpha. Han forgir også menns rettighets streamer hertug (Dave Bautista) på øya, etter at Duke ser en nyhetsrapport på telefonen hans at Andi ble funnet død i hjemmet hennes, og skyter Helen, som overlever fordi søsterens dagbøker blokkerte kulen.

I en av hans detektivmonologer forteller Blanc gruppen at saken opprinnelig stumpet ham ikke fordi Miles er en slags kriminell mastermind, men fordi han er så uintelligent. Den egoistiske og petulantmilliardæren bruker ord feil og noen ganger direkte gjør dem opp, noe av kunstverket i hans ekstravagante korreksjon blir hengt opp ned, og enhver god ide han har blitt stjålet fra noen andre.

Les dette neste: Fans krever en Netflix -boikott over denne "skammelige" True Crime Series.

Minst en moskusvifte er ikke fornøyd.

Glassløk Hit Netflix på desember. 25, og dagen etter begynte en kritisk tråd av Shapiro å bli viral. "Jeg angrer på å informere deg om at 'glassløk' er aktivt dårlig," lyder den første tweeten. "Jeg vil først diskutere selve skrivingen av filmen etterfulgt av politikken i den. Begge suger. Spoilere følger.""

Kommentatoren fortsetter med å liste over klagene sine om filmen, som inkluderer Mid-Movie Twist ("Vi blir aktivt lurt av forfatteren.") Og Miles 'tetthet som et plottpunkt (" The Lazy Writer's Way Out ").

Men Shapiro så ut til å være mest opprørt over satiren til Musk. "Rian Johnsons politikk er like lat som forfatteren hans. Hans overtakelse av universet er at Elon Musk er en dårlig og dum mann, og at alle som liker ham i media, politikk eller teknologi-blir betalt av ham, "skriver han.

"Dette er en utrolig dum teori," fortsetter han, "siden Musk er en av de mest suksessrike gründerne i menneskets historie (hvor mange raketter har Johnson lansert i det siste?), og det er en tåpelig konspirasjonsteori å starte opp.""

Musk er grunnleggeren av SpaceX, et privat selskap med et mål om å til slutt kolonisere Mars.

Twitter -brukere steker Shapiro for hans ta.

Ikke overraskende, Glassløk Fans har pirket moro på Shapiros anmeldelse.

"Glassløk gjorde Ben Shapiro så sint, han våknet før klokka 07.00 dagen etter jul og twitret en 17-inngangsløp, og sa ikke noe annet hele dagen," skrev Twitter-brukeren @lons. "Det fortjener minst 5 Oscar for denne prestasjonen alene.""

"Jeg elsker den glassløken er et slikt sted på spyd av Elon at Ben Shapiro er sint på det," twitret @espiers. "Bare uendelig knirkende om det som et kjæledyrleketøy som blir tråkket gjentatte ganger.""

"'Rian Johnson mener Elon Musk og fanboysene hans er stumme. Dette er ikke sant '-Ben Shapiro 10+ tweets til en tråd der han høyt kunngjør at han ikke forstår hvordan mysteriumfilmer fungerer, "skrev @dannyvegito.

For mer underholdningsnyheter sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Johnson ante ikke at filmen ville være så relevant.

I oktober i år kjøpte Musk Twitter, og kastet den sosiale medieplattformen inn i en pågående turbulent periode, som har inkludert masseoppsigelser, seponering av forskjellige sikkerhets- og verifiseringsprosesser, og suspensjon og forbud mot journalister som hadde vært kritiske til ham. DEC. 18, twitret han en meningsmåling der han spurte om han skulle trekke seg som administrerende direktør; 57.5% av de spurte stemte "ja.""

Musk erklærte to dager senere at han ville "trekke seg som administrerende direktør" når han først kunne "finne noen tåpelige nok til å ta jobben!""

Tatt i betraktning at Musk ser ut til å gjøre og ikke gjøre drastiske endringer i et globalt kommunikasjonsverktøy i henhold til hans innfall, utgivelsen av Glassløk har vist seg å være uhyggelig betimelig. I et intervju med Kablet, Johnson kommenterte hvor mye miles som er ment å ligne den nye Twitter -eieren og om det utrolige tilfeldigheten av det hele.

"Det er mange generelle ting om den slags arter av teknisk milliardær som gikk direkte inn i den," sa filmskaperen. "Men tydeligvis har det nesten en merkelig relevans i akkurat det nåværende øyeblikket. En venn av meg sa: 'Mann, det føles som om det ble skrevet i ettermiddag.'Og det er bare en fryktelig, fryktelig ulykke, vet du?""