Yosemite nasjonalparktrær blir kuttet ned for denne veldig gode grunnen

Yosemite nasjonalpark er et must-se-reisemål for reisende, etter å ha blitt bevart i 1864 og deretter utpekt som nasjonalpark i 1890. Besøkende kan glede seg over nesten 1200 mil med vakre daler, enger, fossefall og betydelige sequoias. De som strømmer til parken for trærne kan bli forferdet over. Les videre for å oppdage hvorfor noen trær er på hakkeblokken, og hvordan det kan hjelpe Yosemite på lang sikt.

Les dette neste: De 8 beste u.S. Nasjonalparker for personer over 65 år, sier eksperter.

Det har vært pågående skogbranner på Yosemite i sommer.

Skogbranner er en av de største truslene mot nasjonalparker, og to branner i sommer-Washburn-brannen og Oak-brannen har tvangsdeler av Yosemite nasjonalpark for å stenge og i nærheten av innbyggere som skal evakueres. Washburn -brannen spredte seg også til den berømte Mariposa Grove, der mange av de gigantiske Sequoias -vevstolen, men heldigvis at brannen for øyeblikket er 91 prosent inneholdt, ifølge en hendelsesrapport. Eikbrannen begynte imidlertid 22. juli og er bare 26 prosent inneholdt.

Tjenestemenn forblir usikre på hva som forårsaket brannene, men mennesker mistenkes å ha ført til Washburn -brannen, heter det i hendelsesrapporten. Tatt i betraktning de alvorlige skadene, kan skogbranner ha, spesielt midt i den pågående trusselen om klimaendringer og tørkeeksperts har satt en plan i bevegelse, og det kan virke motintuitivt til å begynne med.

Å kutte ned og brenne trær er gunstig, sier tjenestemenn i parken.

I følge New York Times, Tjenestemenn på Yosemite kutter ned trær for å kontrollere for branner, som er en del av et større initiativ for å beskytte skoger i parken.

Å kutte ned trær (også kjent som "felling") kan være nyttig, og det kan være forsettlige forbrenninger, sier tjenestemenn. Studier har vist at "moderat varme branner"-men ikke de som er altfor varme har flere fordeler og fremmer biologisk mangfold, New York Times rapportert. Kjerneprøver fra Yosemites trær viser til og med lag med pollen og aske, noe som antyder at branner med vilje har blitt ansatt gjennom historien.

Ved å felle og rydde trær, oppgir Yosemite -tjenestemenn at de tar proaktive skritt mot ildsted. Trær som er mindre enn 20 tommer i diameter blir kuttet ned, som døde trær, og døde og falne trær blir også fjernet fra bakken, ifølge NPS -prosjektets sammendrag. Fjernings- og tynningsprosessen "reduser.

"Det gjør vondt for folks hjerter," Cicely Muldoon, Superintendent i Yosemite nasjonalpark, fortalte Ganger. "Men vi må bruke hvert verktøy som er til rådighet for å redde skogene og for å redde parken og for å gjenopprette et sunt økosystem og for å holde folk trygge.""

Les dette neste: 8 State Parks som er enda bedre enn nasjonalparker, sier eksperter. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Prosjektet har trukket noe tilbakeslag.

Mens Yosemite -tjenestemenn sier at felling av trær vil gjøre parken mer spenstig, står et søksmål nå i veien og trykker på pause på fjerningsprosessen. Ledet av Earth Island Institute, ønsker søksmålet å stoppe skjæring og tynning på Yosemite, per SFGate, og argumenterer for at gjennomgangsprosedyrer i loven om nasjonal miljøpolitikk i 1969 og administrasjonsloven ikke ble fulgt på riktig måte.

I et åpent brev til president Joe Biden, De bak søksmålet hevder at tynning er kommersiell innlogging i forkledning. Chad Hanson, PhD, direktør og hovedøkolog for John Muir -prosjektet, et datterselskap av Earth Island Institute, argumenterer for at stort sett tynnet skoger faktisk er mer utsatt for branner, ikke mindre. Og i stedet for å blande seg inn, tror han mennesker bør la naturen gå sin gang.

"Naturlige prosesser er ment å være den primære tilnærmingen," sa Hanson, per New York Times. "Ikke kjedesager og bulldozere og klare kutt.""

Andre eksperter er uenige.

New York Times påpeker at Hanson har sin rettferdige andel av kritikere selv, og andre miljøvernere og tjenestemenn står bak prosessen med å tynne skoger.

"De fleste av oss er helt overbevist om at dette ikke bare er en god ting å gjøre, men er absolutt nødvendig," John Battles, Professor i Forest Ecology ved University of California, Berkeley, fortalte New York Times om "proaktivt" tynning og brennende skog.

I følge Muldoon har det å undertrykke branner over flere år fått skogene til å tykne, og branner blir så varme at brannmenn sier at det er som "å kjempe mot helvete stormer", den Ganger rapportert. Muldoon bemerker at dette er grunnen til at det må tas tiltak via kutting.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Parkfunksjonærer tok også opp kritikk om logging for fortjeneste.

Når det gjelder kommersiell logging kontra felling, Garrett Dickman, Forestøkolog ved Yosemite nasjonalpark, fortalt New York Times at bare seks av 350 lastebiler ble sendt til et sagbruk, og de gjenværende lastebilene ble brukt på kraftverk for å generere strøm. I tillegg bemerket Dickman at kostnadene for å laste inn lastebilene, mellom $ 1.200 og $ 1400, er langt mer enn $ 60 -overskuddet på 25 tonn materiale.

Og mens Ganger uttaler at prosjektet bare gjelder 1 prosent av skogene på Yosemite, Muldoon tok også opp ideen om å forlate parken "uhemmet for glede av fremtidige generasjoner"-en avgjørende komponent som ble angitt i den organiske loven fra 1916, som opprettet National Park Service.

"Hvis vi har lært noe, er det at vi har berørt disse landene for alltid-menneskelighet har-og å gjøre ingenting er virkelig å gjøre noe," sa hun til avisen.