Hvorfor prinsesse Dianas venner er bekymret for prins Harry

Prins Harry's Opptrappende krig mot de britiske tabloidene har forlatt Royal Watchers lamslått og har noen venner av Prinsesse Diana Spesielt bekymret. De som var nær Harrys avdøde mamma frykter hans besluttsomhet om å ta på seg pressen til forsvar for kona, Meghan Markle, har gjenoppstått sin sorg og sinne over media over morens død, som til slutt kan "gjøre mer skade enn godt", ifølge en kongelig innsider.

"Dette handler tydeligvis ikke bare om hertuginnen," sa innsiden. "Harry holder mediene ansvarlige for morens død. Det må være veldig traumatisk for ham å gjenoppleve det han mener er den samme serien med hendelser som endte i en tragedie og forandret livet for alltid. Hans sinne over omstendighetene rundt Dianas død ser ut til å gi mye av det han gjør når han forsvarer Meghan. Selv visse medlemmer av kongefamilien anser det som en overreaksjon.""

Det er ganske tydelig at Diana var på Harrys sinn da han ga ut sin dypt personlige og emosjonelle uttalelse i forrige uke i forbindelse med søksmålet Meghan inngav mot De Mail på søndag for publisering av et privat brev til hennes fremmedgjorte far, Thomas Markle. I følge hennes juridiske representasjon var det et brudd på brudd på personvern og brudd på opphavsretten. I sin uttalelse-som ble publisert på Sussexofficial.Storbritannia, og ikke på parets Instagram, eller på kongefamiliens nettsted-harry, gjorde en direkte forbindelse mellom Diana og hans kone. "Jeg mistet moren min, og nå ser jeg min kone bli offer for de samme mektige styrkene," sa han. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Kongeinnsidere påpeker at mens Harry kalte Meghan "et av de siste ofrene for tabloidpressen", har snøskredet av medieoppmerksomhet hun er blitt utsatt for siden bryllupet hennes i 2018 har vært "generelt positivt."" Detaljene i det triste forholdet til faren som har drevet mye av tabloiddekningen har i stor grad blitt avslørt av MR. Markle selv, "sa en innsider. "Han har gått til pressen med historien sin, så det er vanskelig å holde media utelukkende ansvarlig.""

En venn av Dianas la til, "Harry har sagt mange ganger at han dypt angrer på at han ikke kunne beskytte moren sin mot trakasseringen hun led i media hender. I hans sinn skjer det igjen, og han er fast bestemt på å stoppe det. Sannheten er at situasjonene er helt forskjellige.""

"Diana ble bokstavelig talt jaget av paparazziene hver gang hun dro hvor som helst," påpekte en annen innsider. "Hun ble spionert på. Ekteskapet hennes ble dissekert i media gang på gang. Meghan har aldri blitt jaget ned av media. Hun blir alene når hun våger seg ut. Pressen holdes alltid på armlengdes lengde. Alle hennes opptredener er tett kontrollert. Det er ingen sammenligning i det hele tatt mellom det prinsessen led og pressen hertuginnen har mottatt.""

The Times er kongelig korrespondent Valentine Low fortalte By og land At Harry ser ut til å lamre alle de britiske mediene om dekningen av kona, inkludert de legitimerte nyhetsstedene som har hatt en mangeårig historie med å samarbeide med kongefamilien. Han "så ut til å tjære alle kongelige medier med samme børste og tjul absolutt alle tabloide kongelige medier med den samme børsten, når det faktisk, spesielt i dette tilfellet, er et argument han har med De Mail på søndag,"Low sa om Harrys uttalelse.

Tidligere denne uken bekreftet Buckingham Palace at prins Harry hadde fremmet krav mot eierne av Solen, de Daglig speil, og Nyheter om verden (ikke lenger på trykk) for å avskjære både hans og Prins William's Talepostmeldinger. I følge Vergen, Hakkingen skjedde angivelig på begynnelsen av 2000 -tallet da det ble oppdaget at reportere regelmessig fikk tilgang til flere offentlige figureres telefonsvarer på jakt etter tabloidfôr. "Den generelle reaksjonen i familien var overraskelse at Harry ville gjenopplive noe som skjedde for så lenge siden," sa en innsider.

Tilsvarende, i 1992, en utskrift av en Dianas lange telefonsamtale med James Gilbey ble publisert i en britisk tabloid der brennevinarvingen fortalte prinsessen at han elsket henne og hun diskuterte hennes ulykkelige ekteskap med Prins Charles. Og de interesserte kan ringe et spesielt nummer for å lytte til en innspilling av samtalen. I følge Dianas livvakt på den tiden, Ken Wharfe, dronning Elizabeth ønsket å starte en offisiell etterforskning av saken, men hjemmesekretær Kenneth Clarke angivelig veto av ideen den gangen. Diana ga aldri en kommentar til historien.

"Nå som Harry er far, er det bare naturlig at han vil beskytte familien," sa en innsider. "Men å sammenligne Meghan med Diana og kaste ned spasten med pressen kan bare oppmuntre de mer uetiske utsalgsstedene til å gjøre enda mer negative historier. Det er en grunn til at de kongelige alltid har levd av 'aldri klage, aldri forklare.'"

En tabloidreporter sa til meg: "Prinsen spiller et farlig spill. Hvis han tror han kan scene for å styre hver historie skrevet om ham og familien, tar han veldig feil. Å ta en åpent fiendtlig tone mot media er noe ingen i kongefamilien noen gang har gjort, så mye som de måtte ha ønsket. Ja, media trenger Royals, men som dronningen vet alt for godt, trenger Royals veldig mye media på sin side. Diana forsto det.""

En venn av prinsessen gikk med. "Diana ville aldri drømt om å gjøre noe slikt," sa innsiden. Og for mer om den avdøde prinsessen, her er sannheten bak 17 myter om prinsesse Diana.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: The Secrets of hennes stil.

Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å følge oss på Instagram!