Hvorfor prins William's Covid -diagnose kan stave katastrofe for Royals

Nyheten som Prins William Testet positivt for Covid-19 i april, men valgte å ikke informere det britiske folket har sjokkert publikum og til og med fremkalt utbredt kritikk fra veteran kongelige kommentatorer. I følge noen eksperter kan Williams hemmelighetsfulle trekk ha en katastrofal langvarig effekt på kongefamilien. I en tid hvor det har vært økende offentlig diskusjon om monarkiets relevans når dronning Elizabeth Ikke lenger regjerer, Williams beslutning om å tie om sin sykdom har stilt spørsmål ved selve monarkiets fremtid.

Solen, Noe som brøt historien om at William ble forlatt "kjempet for å puste" etter å ha fått Covid-19 for nesten syv måneder siden og holdt seg stille om sin sykdom, rapporterte at prinsen forklarte sin beslutning til en deltaker på et arrangement. "Det var viktige ting som skjedde, og jeg ville ikke bekymre noen," sa han angivelig. Samtidig, statsminister Boris Johnson var på intensivavdeling på et sykehus i London med viruset og Prins Charles, som hadde kunngjort at han hadde viruset i mars, var i karantene. Daily Mail er Rebecca engelsk twitret at Kensington Palace har bekreftet at William hadde viruset, men Kate middleton og barna deres-Prins George, Prinsesse Charlotte, og Prins Louis-ble ikke syk. Tidslinjen for prinsens diagnose og behandling forblir ukjent.

Per tabloiden ble William behandlet av Palace Doctors mens han isolerte med Kate og deres barn hjemme hos ham, Anmer Hall i Norfolk. Solen siterte en kilde som å si: "Alle rundt ham var ganske panikk," men prinsen "ble bestemt at det skulle være forretning som vanlig."I løpet av den tiden gjennomførte William på en eller annen måte 14 offisielle engasjementer eksternt, ofte med Kate ved sin side.

Richard Palmer, Royal Reporter for Daily Express, utstedte denne skurrende kommentaren på Twitter: "Hvis den fremtidige kongen kontrakter et potensielt dødelig virus som hele verden er bekymret for under en lockdown og han og de rundt ham dekker det, som reiser alvorlige spørsmål om vi kan stole på noe han eller hans Rådgivere sier. U.K. Forventer ærlighet fra offentlige personer, spesielt under en pandemi. Dette kan være en dekning som vil hjemsøke William og de som gir ham råd.""

Kongelig kommentator Robert Jobson Raget mot Williams beslutning om å holde mamma på diagnosen med en tweet som sto: "Faktum er at palasset løy om det. KP var [sic] spurt flere ganger av flere medier om prins William hadde fått viruset og ble fortalt kategorisk 'nei'. Avgjørelsen ble tatt for å lyve, og skapte dermed et tillitsproblem fremover. Dårlig dom.""

Jobson skrev også: "Hvis palasset er forberedt på å lyve om et spørsmål som er så alvorlig som prins William, andre på linje med tronen, og kontraherende Covid-19 hva annet har de løyet om når de ble avhørt av pressen og hvorfor skal media tro noen fornektelser fremover? Dette reiser alvorlige problemer.""

ITV -er Chris Ship, som er vert for Royal Rota Podcast, ble enig med Jobson på Twitter, og skrev: "Mens William og hans hjelpere kan ha tatt sin beslutning i god tro, kan det bli reist spørsmål om visdommen ved å skjule så viktige nyheter fra publikum. Prins William er nummer to på linje med tronen."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Royal Biographer Penny Junor fortalte Speilet Williams beslutning om ikke å offentlig. Hun sammenlignet Williams sykdom med en hendelse i 1991, da den daværende ni år gamle prinsen ved et uhell ble truffet på hodet med en golfklubb på skolen og fikk et deprimert brudd på pannen, som var forside-nyheter. "Jeg hadde trodd at William hadde koronavirus var også i ånden til den presedensen," bemerket hun. "Da jeg hørte det, tenkte jeg: 'Det kan sikkert ikke være sant fordi vi ville blitt fortalt noen viktige nyheter," sa hun. "Det er veldig rart, fordi vi normalt vet ting som blir sett på som i allmenhetens interesse hvis noe skjer med en av lederne våre.""

Junor mente at Williams stillhet er et tegn på at prinsen kunne sette et nytt mål for Royals når det gjelder hva som ville bli vurdert i allmenhetens interesse.

"William er voldsomt privat," fortalte en kongelig innsider Beste livet. "Han hater pressen like mye som Harry gjør, men har gjort sin fred med det som kreves, men er ikke av sinnet om at han skylder dem mer enn det. Dette er ikke overraskende i det hele tatt, men dessverre, med kongefamilien som arbeider med nedfallet fra en rekke problemer, er timingen på dette ikke ideelt.""

Og der ligger problemet. Selv om det ikke er helt uvanlig at palasset ikke kunngjorde noen kunngjøring før etter en vellykket operasjon eller bedring (dronning Elizabeth gjennomgikk planlagt grå stær i 2018 og palasset delte ikke nyhetene før en måned senere), palassets forkjærlighet for hemmelighold I dette tilfellet er dårlig tid. I nesten de siste to årene har kongefamilien blitt involvert i den ene skandalen eller krisen etter den andre fra Prins Andrew's katastrofale BBC-intervju der han forsøkte-og mislyktes for å forklare vennskapet hans med Jeffrey Epstein til Megxit og det pågående nedfallet fra Prins Harry og Meghan Markle's oppfattet politisk aktivisme i statene. Palasset har ikke kommet nøyaktig på noen av disse kontroversielle sakene. Alt dette legger opp til en annen Annus horribilis for de kongelige.

William og Kate har vært monarkiets "hemmelige våpen" i sin energiske PR -kampanje i år, og understreket de kongelige empati og ønske om å forstå utfordringene det britiske folket står overfor i dag i dag. Hvis prinsens bilde tar en stor hit når det gjelder offentlig oppfatning, kan det være katastrofale konsekvenser.

"Det britiske folket ser håp om en fremtid av monarkiet i William og Catherine," fortalte en innsider Beste livet. "Det har vært mye entusiasme for dem, spesielt i år. Hvis tidevannet skulle snu, kan det være begynnelsen på slutten av monarkiet.""

Selvfølgelig har William allerede satt sitt preg på monarkiet gjennom årene. Les videre for mer om hvordan han har endret kongefamilien for alltid, og for flere nyheter om hertugen av Cambridge, sjekk ut Diana ville ha helbredet William og Harrys Rift, sier Royal Biographer.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: The Secrets of hennes stil.

Les den opprinnelige artikkelen om Beste livet.

1 Han giftet seg med en "vanlig.""

Da prins William giftet seg med Kate Middleton 29. april 2011, var hun den første vanlige som giftet seg med en arving til den britiske tronen på over 350 år. Etter å ha vært vitne til førstehånds smerten til foreldrenes prins Charles og Prinsesse Diana Helt-men-arrangert ekteskap var han fast bestemt på å gifte seg for kjærlighet og forandret for alltid mønsteret til en fremtidig konge som giftet seg med i aristokratiet. Og for mer om dette elskede paret, sjekk ut William og Kates mest bedårende par øyeblikk gjennom årene.

2 Han ønsket en "ekte jobb" og familietid før han ble kongelig på heltid. 

Før han ble et heltidsmedlem i "The Firm", ønsket William en "sivil" jobb og jobbet som helikopterpilot for en luftambulansetjeneste. Prinsen fløy beredskapsoppdrag for East Anglian Air Ambulance i to år mens han bodde sammen med Kate i Amner Hall. Han hang opp sin flytrakt i 2017, samme år som hans eldste sønn, Prince George, startet barnehage.

Før han forlot jobben, ga han ut en rørende uttalelse, og takket kollegene og samfunnet for å akseptere og behandle ham som en "medprofesjonell-en-pilot med en jobb å gjøre."Prinsen skrev:" Som en del av teamet har jeg blitt invitert inn i folks hjem for å dele øyeblikk av ekstrem følelser, fra lettelse at vi har gitt noen en kampsjanse, til dyp sorg. Disse erfaringene har innpodet meg en dyp respekt for mennene og kvinnene som tjener i nødetatene våre, som jeg håper å fortsette å mester selv når jeg forlater yrket."Og for mer om hvordan William hedrer de som betyr mest for ham, sjekk ut de søte måtene Prince William har lært barna sine om prinsesse Diana.

3 Datterens fødsel var historisk. 

Når Prinsesse Charlotte ble født i 2013, hun var den første prinsessen som ikke vil bli overtent i rekkefølgen av en yngre bror. Før fødselen utstedte parlamentet arven etter kroneloven fra 2013, noe som endret den sexistiske tradisjonen til menn som overstyrte kvinner til å bestemme at kjønn til en kongelig født etter 28. oktober 2011 ikke gir den personen, eller deres etterkommere, forrang over alle andre i å bestemme neste monark. Og for mer om denne bittesmå kongelige, sjekk ut prinsesse Charlotte's Life in Photos: Se hennes mest bedårende øyeblikk.

4 Hans valg om å komme vekk fra megxit -forhandlingene forseglet Harrys skjebne. 

Royal Expert Robert Lacey skriver i sin nye bok, Battle of Brothers: William og Harry-The Inside Story of a Family in Tumult, At William valgte å ikke være personlig involvert i de omstridte forhandlingene som hamret ut den endelige avtalen, slik at prins Harry og Meghan Markle gikk bort fra kongelig liv. Hadde han ikke, ifølge Lacey, kan vilkårene for utkjørselen ha vært annerledes.

Lacey hevder at William ikke ønsket noen del av de anspente megxit -forhandlingene, og skrev, "Han ville mye heller overlate alle prute til personalet."Prinsen opprettholdt avstanden hans (avviste lunsj med Harry og dronningen før deres første møte) og ble representert av hans private sekretær, Simon Case, som hasjerte ting ut med palassbehandlere som bestemte seg for å strippe Harry av sine militære tilknytninger og forby bruk av "Sussex Royal" for enhver ny satsning.

"Die ble tydelig kastet i januar 2020 da William personlig gikk tilbake [fra forhandlingene] og forlot broren for å møte tjenestemennene alene," skriver Lacey. "Hvis det var en person som kunne ha grepet inn for å rette oppgjøret som ble pålagt av eldre monark og den over-strenge domstolen i begynnelsen av 2020, var det sikkert William. Det var det ultimate nederlaget i slaget om brødrene."Og for mer om dette, sjekk ut William" forutser ikke "å forsone seg med Harry, sier Royal Biographer.