Hvorfor menn er forferdelige risikotakere

Her er et morsomt spill for deg. Lukk øynene og forestill deg en vennegjeng som feirer på et leilighetstopp. De har cocktailer og nyter panoramautsikten over byen sin. Plutselig kunngjør en av dem: "Jeg vedder på at jeg kunne hoppe over til den andre bygningen."De andre prøver å motvirke slike dårlig råd, men vennen ignorerer advarslene deres, og insisterer på" det er ikke så langt!"Et hopp blir forsøkt, og til overraskelse av ingen, faller Daredevil til en veldig dum og unngåelig død.

Nå, i hodet ditt, forestilte du deg at jumperen var en mann eller en kvinne?

Sannsynligvis en fyr, ikke sant? Det høres bare ut som noe en mann ville gjøre.

Hvis du føler deg skyldig for å ha laget en så enkel kjønnsklisjé, ikke vær. Vitenskap støtter deg totalt. En studie publisert i British Medical Journal bekrefter det vi allerede vet: menn tar dumme risikoer. De så på vinnere av de prestisjetunge Darwin Awards de siste 20 årene, fra 1995 til 2014-fokusering av utelukkende på mennesker som til tross for at de var i besittelse av alle sine fasiliteter, viste "en forbløffende feil anvendelse av sunn fornuft"-og fant ut at nesten 89% av de selvpåførte dumme omkomne var forårsaket av menn.

"Dette funnet er helt i samsvar med mannlig idiot teori (MIT) og støtter hypotesen om at menn er idioter, og idioter gjør dumme ting," konkluderte forskerne.

Hvorfor kan ikke menn ta bedre beslutninger når det gjelder vår personlige sikkerhet? Hvorfor er vi alltid de som sier: "Jeg skal røyke alle disse sigarettene, ha en haug med ubeskyttet sex, og deretter sykle et skateboard rett inn i en grizzlybjørn?"Her er fire mulige forklaringer på hvorfor gutta tilsynelatende har et dødsønske som bare ikke vil slutte. Og for mer om hva menn tenker, her beskriver 50 karer kvinnen i drømmene sine. 

1 fordi de kjeder seg

Å kjede seg, uten noen av de betryggende distraksjonene som følger med å bo i en sosiale medier, er det absolutt verste. Du vet hva som er bedre enn noen få uutholdelige øyeblikk av kjedsomhet? Å bli elektrokutert, tilsynelatende.

I det minste er det ifølge psykologer fra Harvard og University of Virginia, som prøvde å finne ut hvor lenge folk kunne stå for å være alene med sine egne tanker. Hvis du er en fyr, er svaret "ikke veldig lenge."Faktisk bestemte 67% av mannlige deltakerne seg for å gi seg minst ett støt med smertefull strøm i stedet for å sitte i stillhet uten å kunne sjekke telefonene sine eller noe som faktiske krigsfanger! (Heldigvis for deg har vi noen råd om hvordan du kan kurere smarttelefonavhengigheten din.) AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Dette er ikke den første forskningen som antyder at kjedsomhet kan være farlig for helsen din. En studie fra 2010 publisert av International Journal of Epidemiology fant ut at det å kjede seg, i det minste statistisk, betydde at noen var 30% mer sannsynlig å dø i løpet av de neste tre årene. Ikke fordi det å ha en liten ennui er dødelig-skadet hva noen før tenåringer antyder, kan du faktisk ikke dø av kjedsomhet, men fordi det "kan være en indikasjon på skadelig atferd," skrev forskerne. Som å røyke og drikke og være fyren som hopper inn i en dyrehage løveinnkapsling fordi han var dobbeltformet.

2 Fordi de faktisk er smarte

Når vi hører noen komme med et forslag som: "Jeg har noe tau og elektrisk tape, la oss gå strikkhopping," din første tanke er sannsynligvis ikke, "han er vår generasjons Albert Einstein."Men det er der du vil ta feil. Det er ganske mulig at dummeren den sosiale impulsen, jo mer intelligent er fyren som kom med den.

"Et økende relativt nivå av IQ fører med seg en tendens som er forskjellig til å overforbruk generell intelligens i problemløsing, og for å overskride de instinktive og spontane former for utviklet atferd som kan betegnes som sunn fornuft," skrev DR. Bruce Charlton, en evolusjonær psykiater ved Newcastle University, i sin studie fra 2009 av hvorfor smarte mennesker ikke alltid er de beste beslutningstakerne. Historien er fylt med eksempler, enten det er Thomas Edison elektrokut?, Eller tidligere president Bill Clinton, en Rhodes -lærd med en 156 IQ (høyere enn Bush eller Obama), og tenkte at det å få seksuelle tjenester i Det hvite hus umulig kunne ende dårlig for ham.

3 Fordi de er kåte

Det er en gammel standup -vits, eller kanskje det er et sitat i Gandhi (vi vet aldri hvilke Facebook -memes vi skal tro), som hevder at du aldri skal stole på en mann med en boner, fordi hans resonnementskraft er blitt svekket. Det er morsomt fordi det er sant. Men annet enn anekdotisk bevis (se Clinton -eksemplet som er sitert ovenfor), er det noe vitenskapelig bevis på at ereksjoner får gutta? Med et ord: yup!

Florida State University -psykologer lurte på om menn faktisk hadde større sannsynlighet for å gi tvilsomme risikoer mens "i humør", så de satte teorien på prøve med 134 studenter. Resultatene deres? Vi legger det i en nyttig rimkobling: "Hvis du føler deg kåt, vil livsvalgene dine være tornete.""

Du trenger ikke engang å gå rundt med en monster ereksjon for å være en risikotakende dårlig ide. I følge helt ny forskning publisert i Psykologisk vitenskap, Bare tilstedeværelsen av testosteron er nok til å gjøre menn "mindre sannsynlig å stille spørsmål ved impulsene sine" eller "innse når de tar feil."Med andre ord, den perfekte stormen for idioti. Neste gang du ser en fyr som gjør pull-ups mens du henger fra en balkong, vet du nå hvorfor. Det er ikke de fire ryttere skuddene han har gjort siden kl. Det er testosteronet hans!

Det er ikke engang helt hans feil. Som det gamle ordtaket minner oss om, tar det to til tango. Eller som forskere fra UCLA -avdelingen for antropologi minner oss om, kyllinger digger moroner. (Vi parafraserer.) Det er fra en studie der kvinner ble bedt om å vurdere attraktiviteten til potensielle partnere, og alltid endte opp med å plukke gutta som tok den største stumme risikoen. Selv om det ikke skal bemerkes, for risikoer som involverer spill, helsebeslutninger eller etiske dilemmaer. De var mer interessert i "risikotaking i fritids- og sosiale domener."Så, gutter som kjede-røkt eller spiste for mange tunge karbohydrater trenger ikke å gjelde, men hvis de dukket opp til en fest med en boks full av slanger, vel, helvete. Vi må imidlertid påpeke at det er mange trygge måter å imponere kvinner.

4 Fordi de ikke har gjort det ennå, så hva er det verste som kan skje?

La oss gå tilbake til det hypotetiske takhoppscenariet vi tok opp i begynnelsen. Når en fyr er på taket eller er i ferd med å ta risikoer som det, er alt han tenker på den scenen fra Matrisen Når Morpheus hopper uanstrengt mellom bygninger som tyngdekraften ikke eksisterer. (Vi vet alle at virkeligheten kommer til å bli mer slik.) Men han vet ikke det ennå, fordi han ikke har prøvd. Hans manglende kunnskap og erfaring er det som driver hans selvtillit. Han har ikke mislyktes elendig, så kanskje han ikke vil! Kanskje han vil være fantastisk! Kanskje dette er talentet han aldri skjønte at han hadde før akkurat dette øyeblikket.

Det kalles Dunning-Kruger-effekten (det er et hendig diagram avbildet over), oppkalt etter et par psykologer som heter David Dunning og Justin Kruger som kom med teorien i 1999. Forutsetningen er ganske enkel. Din tro på din evne til å gjøre noe du faktisk ikke kan gjøre, er direkte proporsjonal med din manglende erfaring med å gjøre den tingen du faktisk ikke kan gjøre. "Kort sagt," skrev de, "den samme kunnskapen som ligger til grunn for evnen til å produsere riktig skjønn, er også kunnskapen som ligger til grunn for evnen til å anerkjenne riktig dom. Å mangle førstnevnte er å være mangelfull i sistnevnte.""

Hvis du fremdeles er forvirret, er her en video av komediegenius John Cleese som gjør hele forutsetningen smertefullt klar.

I Cleeses ord: "Hvis du er veldig, veldig dum, hvordan kan du muligens innse at du er veldig, veldig dum? Du må være relativt intelligent for å innse hvor dum du er.""

La det være en tommelfingerregel. Hvis noe høres ut i teorien som om det kan være latterlig badass, men du har ingen faktisk livserfaring for å sikkerhetskopiere det, andre så "jeg så det i en av disse Jackass Filmer "eller" Donald Trump var en tycoon og reality -TV -stjerne uten politisk erfaring, og han ble vår 45. u.S. President, så hvorfor kan jeg ikke sette fyrverkeri opp i rumpa, "Du er sannsynligvis i ferd med å gjøre en forferdelig, forferdelig feil.

Foto med tillatelse fra William Poundstone. 

For mer fantastiske råd for å leve smartere, se bedre ut og føle oss yngre, følg oss på Facebook nå!