Walmart og Target er under ild for angivelig overladende kjøpere

Det er rettferdig å si at vi alle er nærmere oppmerksom på kvitteringene våre i disse dager. Inflasjonen fortsetter å drive matprisene opp-og den jevnlige økningen forventes ikke å gi opp noe snart. Som to av de største u.S. Forhandlere, Walmart og Target er ideelle for one-stop, rimelig shopping, men nylig har de også fanget litt flak for overlading. Les videre for å lære mer om pågående søksmål mot disse selskapene, og hva du kan gjøre hvis du nylig ble siktet for mye.

Les dette neste: Walmart smalt etter nye shoppingfunksjoner i butikker og online.

To klassesøksmål ble arkivert.

I august. 2022, Yoram Kahn arkiverte to separate søksmål om klassesøksmål mot både Walmart, Inc. og Target Corporation, rapporterte handlinger i toppklasse. Kahns dresser hevder at begge detaljister har "hyllepriser" som "ofte feilaktig representerer prisene forbrukerne belastes ved salgsstedet.""

Kahn hevder at dette er falsk reklame, som bryter loven om forbrukerbedrageri og villedende praksis og Illinois Uniform Deceptive Trade Practices Act. I følge Kahn faller mange lett for dette "agnet og bryteren.""

"Forbrukere er rimelig avhengige av hyllepriser for å ta informerte kjøpsbeslutninger, og forventer rimelig å betale den annonserte hylleprisen når de når kassen," oppgir begge søksmål. Imidlertid betaler Walmart -kunder angivelig 5 til 10 prosent mer på grunn av feilrepresentasjoner.

Som svar på søksmålene, fortalte en talsperson for Walmart tidligere Beste livet, "Vi oppfordrer kunder til å bringe prisgjernings unøyaktigheter til våre tilknyttede selskaper, og vi vil gjerne ta opp saken. Vi gjennomgår klagen og vil svare i retten etter behov etter at vi er servert.""

Target svarte ikke på forespørsler om kommentar.

Det er en pågående etterforskning.

I henhold til handlinger i første klasse, ser juridiske enheter på disse påstandene-og det kan være lurt å være en del av det. Siden som beskriver etterforskningen sier at Kahn ikke er den eneste som er berørt av disse problemene, og mange kunder har lagt merke til prisforskjeller.

"Target og Walmart påstås å belaste mer i kassen for varer enn prisene som er oppført i hyllene," leser siden. "Mange kunder merker kanskje ikke forskjellen. Andre kunder kan merke avviket, men vil kanskje ikke ta seg tid til å protestere mot saken. Som et resultat tjener Walmart og Target hundrevis av millioner av dollar i fortjeneste fra disse villedende praksisene."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Nettstedet bemerker at prisforskjeller ofte er små, men det er ikke alltid tilfelle. Og hvis du er et hyppig mål eller Walmart Shopper, kan den ekstra kontanten legge opp over tid.

Hvis du har blitt belastet mer i registeret på Walmart eller Target, blir du oppfordret til å bli med i etterforskningen og fylle ut et skjema på nettet. De som kvalifiserer vil bli kontaktet av en advokat for saken, per toppklasse handlinger.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Begge selskapene ble nettopp flagget for overlading i Nord -Carolina.

Den overladende klassesøksmålet henter damp, men North Carolina Department of Agriculture & Consumer Services (NCDA & CS) har allerede både Target og Walmart på radaren.

Forrige uke kunngjorde byrået at detaljistene var blant flere virksomheter bøtelagt for priskannerfeil, noe som resulterte i at kunder ble overladet. Seks North Carolina Walmart -butikker ble bøtelagt, per en jan. 30 NCDA & CS pressemelding, med bøter som utgjør en sum på 22 830 dollar. Tre målbutikker betalte også opp, og avskalling av $ 13 810.

De var ikke de eneste to forhandlerne som kom under ild, men: Dollar General og Family Dollar var faktisk de største lovbryterne. Totalt betalte Dollar General cirka $ 136 795 etter at prisskannerfeil ble rapportert på 23 lokasjoner, mens 15 familiedollarbutikker var på kroken for omtrent $ 155 000, per pressemelding.

Dollar General står overfor et eget søksmål.

Mens Walmart og Target står overfor tilbakeslag fra individuelle kjøpere, har Dollar General å gjøre med et statlig søksmål. Ohio riksadvokat Dave Yost anlagt søksmål mot dollarbutikkjeden på nov. 1, 2022, og hevder at kundene blir belastet for mye ved registeret.

Nesten tre måneder senere stengte Dollar General-butikker midlertidig for en dag for å ta på seg hylleprisene på nytt. Men Yost sa at staten fortsetter sin innsats, og har også anlagt søksmål mot familiedollar av samme grunn sent i fjor.

"Ohio's Dollar General-butikker stenger for å ta på nytt alle hylleprisene sine-helt grunnen til at vi saksøkte dem," twitret Yost på Jan. 27. "Glad for å se dette første trinnet, men vi kommer til å insistere på rettskjennelsen for å håndheve fortsatt overholdelse av Ohio's Market Fairness Laws.""