Dette er grunnen til at Meghan Markle hadde på seg den svarte drakten
Hun er fortsatt stjernen i dresser.
Meghan Markle viser seg å være en ganske effektiv formidler i kunsten å diplomatisk påkledning på sine egne premisser.
For hennes første offisielle kveldsengasjement forrige uke med forlovede Prins Harry, Den tidligere skuespillerinnen brøt med Royal Tradition som unngikk en tradisjonell prinsesse-kjole til fordel for en svart buksedrakt av Alexander McQueen.
For sitt første engasjement i Royal Evening, kom Meghan Markle tilbake til henne @suits_usa-røtter og kledde et herreklærinspirert utseende av etiketten Tuxe. Kan matchende mann/kone dresser være i dette parets fremtid? Finn ut mer om @VFVanities på lenken i Bio.
Et innlegg delt av Vanity Fair (@vanityfair) 1. februar 2018 kl. 14.40 PST
Meghan fulgte Harry til Endeavour Awards i den historiske Goldsmiths 'Hall i London torsdag og sendte den britiske pressen inn i Overdrive i et forsøk på å tyde meldingen hun sendte i Chine Bodysuit fra Tuxe Bodywear.
Daily Mail Opined Meghan valgte det elegante, men med vilje undervurderte utseendet fordi hun "var forsiktig med å ikke konkurrere med Hertuginne av Cambridge som likte en gallamiddag på Oslos Royal Palace på samme tid.""
Den samme kvelden hadde Kate en veldig annen type utseende fra McQueen. Den gravide hertuginnen, dryppende i diamanter, valgte en tilpasset diaphanøs rødfarget kjole med en imperium midje, sterkt juvelert utringning og festet kappe. Posten estimerte kostnadene for kjolen til å være rundt £ 8.000.
Vergen tolket Meghans beslutning om å bære den svarte drakten som "det siste eksemplet på [hennes] zeitgeist-Harness-stil" og tilskrev kaninpolitiske motiver til det regelbrytende trekket. "Det var bemerkelsesverdig fordi det ikke føltes som om standard kongefamiliedressing i det hele tatt."McQueen-drakten, antok avisen," ekko debatter om måten høyprofilerte kvinner kler seg i Hollywood i 2018. På de røde teppene med prisutdelinger er buksedrakter fremdeles en anomali, selv om de blir slitt i økende grad, ofte som en del av eksplisitte protester mot Hollywood -kjønnsulikhet som en del av Time's Up -bevegelsen. Ved å ha på seg en buksedrakt, justerte Markle seg med den debatten, snarere enn med kongelig protokoll: blant kongelige kvinner blir bukser sjelden sett etter mørket.""
Det er også mulig Meghan hyllet Prinsesse Diana Ved å velge å gi avkall på en kjole på dette stedet. I en merkelig skjebnevind. På det tidspunktet Lady Diana Spencer-som den sjenerte 19-åringen ble da kjent med akkompagnert Prins Charles til landemerkebygningen til fordel for Royal Opera House. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Diana, som en gang sa at hun bare hadde en kveldskjole før hun ble forlovet med Charles, valgte en slående svart taft Ballgown av Elizabeth og David Emanuel for anledningen. Kjolen ble en kongelig forlegenhet på grunn av fargen og kuttet. Charles tukte sin brud som skal være for å velge å bruke svart, som til nå har vært (frem til nå) ansett som upassende for medlemmer av kongefamilien med mindre det er slitt i sorg. Den stroppeløs kjolen utsatte mer spaltning enn det som ble ansett som akseptabel den gangen.
Men det er også mulig Meghan hadde et helt annet motiv i tankene.
Når hun valgte å bruke den minimalistiske sorte drakten, ga hun kanskje verden beskjed om at hun ikke har noen intensjon om å la klærne definere, overskygge eller undergrave henne. Vi får den meldingen høyt og tydelig. Og for mer om den kongelige fam, her er grunnen til at Harry og Meghans bryllup er et alvorlig, alvorlig forretningsøkning for Storbritannia.
Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatteren av Forestille seg Diana en roman og Diana: Hemmelighetene til stilen hennes.
Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å registrere seg for vårt gratis daglige nyhetsbrev!
