Deltakere har hatt så suksess med Lykkehjul Denne uken at noen seere er mistenkelige over at noe skjer bak kulissene. For tre episoder på rad har en deltaker vunnet topppremien på $ 100 000 i løpet av bonusrunden. En strek som dette har aldri skjedd før i showets 39 sesonger, noe som førte til at noen seere funderte på om showet fikk dette til med vilje.
Det er ikke tilfelle, ifølge verten Pat Sajak, som tok til Twitter for å skyte ned alle konspirasjonsteoretikere etter bare to dager på rad på $ 100 000 vinnere. Les videre for å se vertens svar og for å finne ut mer om rekordinnstillingsvinnene.
Relatert: Joy Behar sier at denne ene tingen har hindret henne i å få sparken fra Utsikten.
På mandagens episode, Lisa Kramer Gjorde det til bonusrunden, løste puslespillet og fant ut at hun valgte premiekortet på 100 000 dollar av de 24 kortene som er tilgjengelige. I tirsdagens episode skjedde det samme med deltakeren Mark Baer. Selv det var nok til å overraske Sajak, lage overskrifter for showet og få folk til å snakke om en mulig konspirasjon.
"Ville ikke du vite det, jeg solgte bare all konfetti -aksjen," spøkte Sajak på showet mens konfetti regnet ned på Baer. "Vel, selv etter nesten 40 år skjer nye ting her."Han la til," vi sees neste gang. La oss gå for tre.""
I en video med datteren, Maggie Sajak, hvem er Lykkehjul's sosiale korrespondent, Sajak forklarte om å velge $ 100K -konvolutten, "Det er 24 [mellomrom], noe som betyr at du har 4% sjanse for å lande på $ 100.000, litt over 4%, og selvfølgelig er oddsen enda større Fordi du må løse et puslespill.""
Onsdag gikk Sajaks "Let’s Go for Three" ønske Bree Yokouchi vant også $ 100.000 -prisen. "Hvem skal bestille turen til Vegas?"Sajak sa da han åpnet priskortet, og avslørte seieren på 100 000 dollar. Han gikk deretter spøkefullt av scenen. "Det er det. Jeg er herfra, "sa han.
RELATERT: For mer kjendisnyheter levert rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Etter de to første topppremiernes seire, tok Sajak til Twitter for å forklare at showet ikke var løst, for alle som poserte back-to-back-seire kan ha blitt planlagt ut.
"En rask påminnelse til konspirasjonsteoretikere: Takket være quiz -showet på 1950 -tallet, er å fikse et TV -spillshow en føderal kriminalitet. Jeg liker virkelig spillerne våre, og jeg vil at de alle skal vinne, men jeg trekker streken ved soning av fengsel, "skrev Sajak på februar. 9.
Sajak svarte også på en Twitter-bruker som foreslo at han og medverten Vanna White Åpne alle kortene i løpet av en episode for å bevise for folk at det egentlig bare er ett $ 100.000 -kort. Sajak svarte: "Alle dumme nok til å tro på slike ting kan ikke bli overbevist om noe. Det ville være totalt sløsing med tid. Jeg elsker hvor en dag vi 'røver' spillere av gevinstene sine, og så lar vi dem "vinne. Noen mennesker har bare en konspiratorisk karakter. Best å ignorere.""
I tweeten hans henviste Sajak til seere som var sinte over en situasjon som skjedde i desember. Noen fans ble irritert over at deltakeren Charlene Rubush vant ikke en Audi -bil i bonusrunden fordi hun gikk for lenge mellom ordene i svaret sitt.
"Du vet, denne er tøff fordi du sa alle de rette ordene," forklarte Sajak til Rubush. "Men som du vet, det må være, mer eller mindre, kontinuerlig. Vi tillater en liten pause, men ikke fire eller fem sekunder. Beklager, du gjorde en god jobb med å få det, men vi kan ikke gi deg prisen.""
Dette førte til tilbakeslag fra noen seere. Og til og med bilselskapet selv kom inn på handlingen, og lovet at det ville gi Rubush en bil for å gjøre opp for den nære samtalen.
I SLEKT: Fare! Bare gjorde dette for første gang noensinne.