Har du kjøpt ark fra Macy's? Klasse-action dress søker $ 10.5 millioner

Mens en rekke varehus har falt de siste årene, har Macy's stått sterkt. Men selv om forhandleren tilbyr et bredt utvalg av høykvalitetsprodukter, hevder noen kjøpere nå at visse varer ikke er alt de er sprukket opp for å være. Nå søker et søksmål om klassesøksmål mot forhandleren $ 10.5 millioner fra forhandleren over angivelig villedende påstander. Les videre for å lære hvorfor Macy's er under ild over lakenene.

Les dette neste: 5 advarsler til kjøpere fra Ex-Macy's ansatte.

En klasseaksjon søker $ 10.5 millioner fra Macy's.

Frustrerte kjøpere søker nå et stort oppgjør med Macy's i et søksmål over ark, rapporterte handlinger i toppklasse. Kjøperne, ledet av saksøker Sarah Hawes, inngav en forslag 24. mars for å be en føderal dommer i Ohio om å godkjenne en $ 10.5 Oppgjør med Macy's Inc. og Macy's Stores West Inc.

Hvis godkjent av U.S. Tingretten for South District of Ohio, dette ville avslutte fem års rettssaker mellom selskapet og saksøkerne, ifølge handlinger i toppklasse. Hawes inngikk opprinnelig søksmålet sitt i 2017, og hevdet i originaldokumentet at Macy er gjentatte ganger feilrepresentert og solgte ark og sengetøyprodukter med "oppblåst trådtelling.""

Kjøpere hevder forhandleren falskt merket ark.

Kruxen i klasseaksjonen er et krav fra Hawes om ark hun kjøpte fra Macy's. I følge drakten kjøpte hun et SOMERSET-samlingsmerke Queen-size-ark satt fra et Los Angeles-beliggenhet. Hawes sa at hun betalte $ 76.11 for arkene, som ble representert som "900 trådtelling" på etiketten.

"[Men] den faktiske trådtellingen på arkene hennes var mye mindre," heter det. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Ved å bruke standarder satt av American Society for Testing and Materials, hevder søksmålet at den faktiske trådtellingen for bomullspolyester laken saksøker kjøpte var mindre enn 300. Som et resultat hevder Hawes at hun ble "lurt av trådtellingsrepresentasjoner" og ledet av Macy's til å tro at hun betalte mer for ark som "var av høyere kvalitet, mykere og bedre for søvn enn ark med lavere trådtellinger.""

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Du kan ha rett til penger fra Macy's hvis oppgjøret er godkjent.

Forhandleren har lenge hevdet at hver polyesterstreng kan regnes mot den endelige trådtellingen av arkene, og avskjedige Hawes 'påstander om feilrepresentasjon, forklarte toppklasse -handlinger. Men saksøker og Macy har endelig nådd en avtale om drakten gjennom en foreslått $ 10.5 millioner oppgjør fra forhandleren, ifølge utsalgsstedet.

Hvis dette oppgjøret er godkjent, kan mange Macy -kunder være kvalifisert for en utbetaling. En føderal dommer i Ohio sertifiserte en hel gruppe av kjøpere for saken i 2022, noe som betyr at bosettingsklassen nå inkluderer alle i California som kjøpte bomullspolitisk blandingsark fra Macy's mellom nov. 8. 2013 og 24. mars 2023. Disse kjøperne vil sannsynligvis ha rett til å motta $ 7.50 per kjøp som en del av forliksavtalen, rapporterte handlinger i toppklasse.

Beste livet nådde ut til Macy handler om det foreslåtte oppgjøret, og vi vil oppdatere denne historien med deres svar.

Dette er ikke den eneste drakten mot varehuset over ark.

Dette ser ikke ut til å være et isolert problem. I følge handlinger i toppklasse ble Macy's truffet med en lignende, men separat drakt i 2020. Denne klasseaksjonen ble inngitt av forbrukerne Cassandra Chiaraluce og Jonathan Fontaine, som sa at de kjøpte forskjellige arksett fra forhandleren som ble annonsert med henholdsvis "800 trådtelling" og "1200 trådtelling" -merking.

I likhet med Hawes hevder saksøkerne at Macy's og produsentene doblet eller tredoblet den nøyaktige trådtellingen med den hensikt å misvisende kjøpere til å tro at de kjøpte ark som var av høyere kvalitet enn de egentlig var.