Halvparten av mennesker sier at denne vanlige shoppingvanen skal være ulovlig, finner nye studier

Passende oppførsel når shopping er ganske kuttet og tørr. Du avstår fra med vilje å skade varer og ikke gå ut uten å betale for varene dine, da begge flyttingen kan lande deg i virkelig problemer med butikksikkerhet-og kanskje til og med lovhåndhevelse. På den annen side er det en vanlig shoppingvaner som ikke er ulovlig, men at mange ser ut til å mener burde være. Les videre for å finne ut hva nesten halvparten av amerikanere sier skal være straffbart ved lov.

Les dette neste: Dette er produktene du "trenger for å slutte å kjøpe" på Dollar Tree, sier Shopper.

Avkastning kan noen ganger være litt vanskelig.

Hvis du kjøper og ender opp med å ombestemme deg, vil du sannsynligvis ønske å komme tilbake og få pengene tilbake. De fleste forhandlere gjør dette enkelt nok når de bringer gjenstander tilbake til butikken, selv om det er viktig å ta hensyn til det fine utskriften, bare i tilfelle en vare ble merket som "endelig salg" eller ikke kan returneres. Hvis du bestilte noe på nettet, kan det også være litt mer komplisert, spesielt hvis du trenger å sende varene dine tilbake.

Noen butikker kompner for avgifter som en måte å tiltrekke seg kunder, men nylig kunngjorde populære klesforhandler H&M at de ville teste ut ideen om å lade kjøpere for avkastning gjort per post. Dette er ikke en ny praksis, ettersom butikker som Kohl's og Jcpenney heller ikke lenger dekker kostnadene for avkastning når de sendes tilbake.

Men noen kjøpere har vendt bordene til detaljister når det gjelder retur-og mens praksisen uten tvil er uetisk, er det ikke i strid med loven.

Amerikanere sier at denne shoppingvanen er tvilsom.

En undersøkelse utført av Onepoll, på vegne av svindelforebyggingsselskapet Forter, spurte 2000 amerikanere om tankene sine om tvilsomme shoppingvaner. Et sentralt spørsmål som stilles om "garderobing", som er praksisen med å bruke klær og deretter returnere dem for refusjon. Dette er generelt rynket, og butikker har ofte en ansvarsfraskrivelse på kvitteringer om returnerende varer som er slitt.

Hvis du noen gang har gjort dette, er dine kolleger ikke så fornøyde med deg, da 46 prosent sa at de mener garderobing burde være et "alvorlig juridisk lovbrudd."Faktisk sa 46 prosent av de spurte at garderobing var enda verre som i all hemmelighet registrerer en annen person eller forlater en restaurant uten å betale sjekken, en forbrytelse kjent som "spise-og-dashing.""

For mer shoppingråd levert rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Du skjønner kanskje ikke engang at du begår "vennlig svindel.""

Onepoll -undersøkelsen ble utført for å måle reaksjoner på politisk misbruk i detaljhandelen, samt "vennlig svindel", et begrep som brukes når noen foretar et kjøp og deretter bestrider avgift med vilje for å få refusjon. Innenfor undersøkelsesbassenget har 24 prosent sagt at de har kansellert eller omstridt en gebyr med banken sin selv om de endte opp med å motta kjøp.

Hvis du rister på hodet og sier at du aldri ville gjort noe slikt, tenk på nytt. Det er ikke bare klær, da det å bruke en venns Netflix- eller Hbomax -abonnement på Dodge -gebyrer kan betraktes som svindel og politisk misbruk. I løpet av de siste 12 månedene sa 25 prosent av respondentene i undersøkelsen at de har vurdert å gjøre dette. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Når det gjelder å lage flere e -postmeldinger for å få tilgang til flere gratis prøveabonnement, sa en fjerdedel av mennesker at de også har gjort dette. På baksiden sa 40 prosent av de spurte at i likhet med garderobing, bør denne praksisen betraktes som en alvorlig forbrytelse.

Moral ble brakt i tvil.

På slutten av dagen, å begå vennlig svindel og misbruke returpolitikk, ta ditt moralske kompass i tvil. Et flertall av respondentene i undersøkelsen, 55 prosent, mener at begge vanene er skadelige for forbrukere og forhandlere.

Når det gjelder hvilke forhandlere du lurer, sa et stort flertall av de spurte at det aldri er greit å stjele fra verken en mamma-og-pop-butikk (80 prosent) eller store detaljhandelskjeder (76 prosent). Når man sammenligner de to, hadde folk imidlertid mindre problemer med å stjele fra store kjedeforhandlere kontra mamma-og-pop-butikker. Varene de følte seg mest komfortable med å komme tilbake med en falsk kvittering-eller de som er i ellers "perfekt gode" tilstand--dyrere kjøkkenutstyr, elektronikk, klær og hjemmeforsyninger, per undersøkelsesdata.

Forskere tok også en potensiell lavkonjunktur. På spørsmål om en mer urolig økonomi ville påvirke om de ville begå vennlig svindel eller ikke, 39 prosent av mennesker at det ville gjøre dem sannsynlige, mens 36 prosent sa at de fortsatt ikke ville engasjere seg, og 25 prosent forble nøytrale.