Fans krever utløservarsel for grusom fødselsscene i Got Prequel

På søndag, august. 21, Game of Thrones forløper House of the Dragon premiere, og showet står allerede overfor tilbakeslag. Den første episoden inneholder en fødselsscene som seerne kaller "grusom" og "traumatisk", med noen klager over at showet burde ha inkludert en triggervarsel for det. Skaperne av showet har allerede forsvart den kontroversielle og sjokkerende fødselsscenen, men det høres ut som om det kan ha gjort noen seere fra Fantasy -serien helt.

Les videre for å finne ut mer om prequel og premierens mest sjokkerende scene. Spoilere fremover.

Les dette neste: De mest hatte TV -finalene gjennom tidene.

Serien finner sted før Game of Thrones.

House of the Dragon er satt omtrent 200 år før hendelsene som spiller ut i Game of Thrones. Samme som det originale HBO -showet, det nye showet er basert på En sang av Ice & Fire bokserie av av George r.R. Martin-Spesielt romanen Brann og blod. House of the Dragon Fokuserer på House Targaryen i forkant av en borgerkrig kalt Dance of the Dragons.

Premieren har en grafisk fødsel.

Fødselsscenen i den første episoden av House of the Dragon resulterer i døden til både moren og hennes nyfødte. Som rapportert av Vanity Fair, I Martins bok er fødselen beskrevet med bare to linjer: "Dronning Aemma ble brakt til sengs i Maegors holdfast og døde mens han fødte sønnen at Viserys Targaryen hadde ønsket seg så lenge. Gutten (kalt Baelon, etter at kongens far) overlevde henne bare med en dag, og etterlot King og Court Bereft.""

Showet utvider den korte seksjonen til en lang scene som involverer dronning Aemma (Sian Brooke) Å bli tvunget til en C-seksjon uten hennes samtykke i et forsøk på å redde babyen mens du ofrer livet hennes.

For flere kjendisnyheter levert rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Seerne tok til sosiale medier for å kritisere showet.

På Twitter snakket noen seere om fødselsscenen, med mange opprørte over hvor voldelig og potensielt utløsende det er. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Jeg ser ikke dette diskuterte en gjeng, men i tilfelle du ikke har sett House of the Dragon ennå: ekstremt stor triggervarsel for en veldig voldelig og traumatisk fødselsscene," twitret en bruker. En annen skrev: "Det har vært så mye død i denne serien, men denne scenen for at hun fødte uten bedøvelse C -seksjonen uten bedøvelse?? Kan være den mest grusomme scenen jeg har sett på.""

Noen syntes scenen var spesielt opprørende gitt staten for reproduktive rettigheter i USA. "Første EP av Dragenes hus er forutsigbart, men fortsatt skuffende voldelig. Den fødselsscenen burde ha kommet med en triggervarsel med tanke på tilstanden 'Murica,' twitret noen. En annen bruker postet, "Fødselsscenen i House of the Dragon var plagsom for å se, spesielt og tenkte på moderne lover som ble gjort for å kontrollere kvinnekropper, fjerne" problemet "vårt samtykke fra prosessen med å gi menn barn.""

Skaperne forsvarte scenen.

I et intervju med Vanity Fair, serieskaperne Martin og Ryan J. Kondal adresserte den ekstreme scenen og forklarte hvorfor de følte at det var nødvendig.

Condal sa at den tragiske fødselen setter opp historien om King Viserys (Paddy Considine), mannen til dronning Aemma. "Akkurat sånn dør mor og sønn i fødsel. Plutselig endrer alt og vipper sjakkbordet, "sa Condal.

Han forklarte også at scenen er ment å snakke med den tidsperioden som påvirket showet. (Selve serien foregår ikke i den virkelige verden eller i noen reell historisk tidsperiode.)

"Det er ikke ment å være tilfredsstillende. Det er ment å vise at det er et tungt tema i denne spesielle perioden. I Ild og blod, Det er mange veldig vanskelige fødsler. Det var noe vi ønsket å bære over sesongen. Det er hele ideen i Game of Thrones, eller i middelalderen, eller i historisk tidsalder som dette, at mennene marsjerte til slagmarken og kvinnenes slagmark skjedde i barnesengen. Det var et veldig farlig sted å være, "sa han. "Vi ønsket å dramatisere at ... vi ønsket også på et dramatisk nivå å ha Viserys måtte ta et valg. Det var veldig viktig å gjøre ham til en aktiv deltaker i hva som skjedde med Aemma og Baelon.""

Martin benektet at det er "tilfredsstillende.""

I det samme intervjuet kalte Martin scenen "mektig" og sa at å utvide sekvensen fra den originale romanversjonen var "den rette veien å gå."Han kjempet også tilbake mot ideen om at det er tilfredsstillende.

"Det er et større spørsmål, et større spørsmål, som spørsmålet ditt reiser," fortalte han Vanity Fair. "Ordet" gratuitous "ser jeg av og til i anmeldelser, og det irriterer alltid helvete ut av meg. Jeg tror ikke noe er tilfredsstillende. Selvfølgelig har jeg blitt beskyldt for tilfredsstillende vold og tilfredsstillende sex og noen ganger for dratuitous heraldry og dratuitous festscener."Han fortsatte," jeg vil leve boka. jeg vil være der. Jeg vil at følelsene mine skal være engasjert. Det er den typen romaner jeg elsker å lese og den typen ting jeg elsker å skrive.""

Noen fans fant forsvaret sitt "nedslående.""

Noen Twitter -brukere påpekte at de også har problemer med måten de som er involvert i House of the Dragon Gå for å forsvare serien.

"Jeg synes det er veldig morsomt at Dragon -gutta er som 'vi vil gjenspeile tidsperioden misogyny. Tidsperioden er den tolvte MakeBelieve. Det er det 149. året av Sir Gooby The Dragonfoot. Det er den åttende tidsalderen på Targabargabor. Det er bokstavelig talt sammensatt, "skrev en Twitter-bruker i et nå viralt innlegg.

Noen andre twitret, "Det er så nedslående å se etter showkommentaren til House of the Dragon være helt alle YT cis menn som snakker om å prøve å skildre 'det kvinnelige perspektivet' etter å ha sett den helt forferdelige fødselsscenen.""