ARM & HAMMER VASSKJENTE FUNKSJONSENTER Sannsynlig humant karsinogen, påstander om nytt søksmål påstand

ARM & HAMMER er en av de eldgamle merkevarene familiene har vært avhengig av i generasjoner, først for natron og senere for personlig pleie, rengjøring og vaskeri-produkter. Merket introduserte fosfatfritt vaskeri med vaskemiddel til oppstillingen på 1970-tallet, og på 80-tallet ble Arm & Hammer det første selskapet som lanserte vaskemiddel med natron. I dag er ARM & Hammer Detergent et stift i husholdningen, men hvis det er på handlelisten din, kan det være lurt å tenke to ganger. Et nytt søksmål hevder ett produkt inneholder et "sannsynlig menneskelig kreftfremkallende."Les videre for å finne ut mer om påstandene.

Les dette neste: Gain vaskeri Detergent inneholder "sannsynlig menneskelig kreftfremkallelse", hevder nye søksmål.

Søksmålet hevder at villedende markedsføringstaktikker er i bruk.

3. april, Akili Charles, En innbygger i New York, anla søksmål mot Church & Dwight Co. Inc., som eier merkevaren Arm & Hammer. I søksmålet uttaler Charles at Arm & Hammer Clean Burst Vaskeri markedsføres som "kraftig rent".

Søksmålet hevder videre at disse setningene og bildene er en form for "greenwashing"-en markedsføringstaktikk som brukes til å få produkter til å virke mer miljøvennlige, og dermed appellerer til et miljøbevisst publikum.

Charles bemerker at forskning har funnet ut at grønnvask er avhengig av "naturutviklende bilder" for å appellere til kundenes respekt for naturen, og dermed gi dem et bedre inntrykk av merkevaren generelt.

Men utover villedende annonseringstaktikker hevder Charles søksmål at arm og hammer vaskemiddel kan være skadelig for helsen din.

Et skadelig kjemikalie er ikke oppført på emballasjen.

Søksmålet, som ble anlagt i u.S. Tingretten for det østlige distriktet i New York, hevder at Arm & Hammer Clean Burst Detergent inneholder 1,4-dioksan (dioksan), som er klassifisert som et "sannsynlig humant karsinogen" av både National Institutes of Health (NIH) og den U.S. Environmental Protection Agency (EPA).

Dioksan dannes i vaskeri på grunn av tilsetning av etylenoksyd, noe som reduserer hudirritasjon forårsaket av andre ingredienser, heter det i søksmålet. Kjemikaliet er kjent for å samle seg i kroppen, med eksponering som oppstår gjennom innånding, ved å konsumere forurenset vann, eller via hudabsorpsjon, heter det. Dette har blitt koblet til svulster i leveren, galleblæren, nesehulen, lunge, hud og bryster.

Kjemikaliet kan ikke sees med det blotte øye, men søksmålet hevder at dioksan tilstedeværelse i ARM & Hammer vaskemiddel ble bekreftet via uavhengig testing av Bureau Veritas i fjor. Charles hevder videre at Church & Dwight Co. "Mottatt varsel og burde vært klar over disse problemene på grunn av klager fra tredjeparter," men klarer likevel ikke å liste kjemikaliet på flasken.

"Til tross for påstanden om renhet, 'ren burst' og knallblå bølge, røper ingensteds på emballasjen det tilstedeværelsen av dioksan," lyder drakten. Beste livet nådde ut til kirken & Dwight co. For kommentar til søksmålet, og vil oppdatere historien etter å ha hørt tilbake.

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Dioksan truer også miljøet.

I tillegg til potensielt å øke kreftrisikoen din, har dioksan også skadelige effekter på miljøet, heter det i Charles 'klage. Det forurenser drikkevann via disse vaskeringsvaskemidlene, som vaskes ned i avløpet i akviferer som inneholder grunnvann.

Kloakk og septiske systemer er ikke alltid utstyrt for å filtrere dioksan ut, noe som gjør det til "en vedvarende langsiktig trussel mot vannressurser."New York State har forbudt vaskemidler som overstiger et visst nivå av dioksan, men Charles hevder at eksisterende skader ikke kan angres.

"I den grad produktet kan ha gjort forsinket innsats for å forhindre forurensning med dioksan eller søkt dispensasjoner for å fortsette å selge det som den er, vil eventuelle endringer ikke være i stand til å reversere eller biologisk nedbryte dioksinet som allerede er til stede i staten," leser klagen. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

ARM & HAMMER er ikke det eneste vaskemiddelet som for øyeblikket vender mot tilbakeslag.

Charles hevder selskapet er skyldig i svindel og urettferdig berikelse, og er også i strid med Magnuson-Moss Garantieloven, New York State Consumer Bedrageri og New York General Business Law.

Anklagene ligner på et eget søksmål som ble anlagt i forrige måned. Darlene Hangen-Hall av Buffalo, New York, inngav klassesøksmålet mot Procter & Gamble Company, som produserer gevinstvaskemiddel, og hevdet at selskapet greenwash får original aroma boost-som også inneholder dioksan.

Procter & Gamble "produserer og selger gevinstvaskemiddel i emballasje fylt med naturlige elementer, som stiliserte blomster, blader, sommerfugler og 'en intensiv bruk av fargen grønn'," heter det. Imidlertid, omtrent som med arm og hammer vaskemiddel, hevder hangenhall at produktene faktisk er feilrepresentert på grunn av tilstedeværelsen av dioksan.