Lesing er sjelden morsomt når det blir tvunget til deg. Det er grunnen til at så mange barn på videregående skole er så motstandsdyktige og harme over bøkene de har fått tildelt å lese av lærerne sine. Selv om en tenåringsjobb og videregående skole egentlig er det: en jobb-involverer å lese noen av de største verkene i litteraturhistorien, griper tenåringer og stønner som om de er barnearbeidere i en kullgruve. De får en slik brikke på skulderen om disse litterære oppgavene at mange av dem vokser opp og fremdeles rekyler ved bare omtale av de klassiske bøkene de en gang lot som om de leste nøye.
Det er på tide å gjenvinne utdannelsen din fra den unge versjonen av deg som ikke visste noe bedre. Her er 40 bøker som du sannsynligvis ignorerte eller i beste fall skummet bare for å få en bestått karakter i engelsk klasse. Du har kanskje ikke koblet til disse ikoniske tomene som tenåring, men det er definitivt noe der som vil resonere med deg som voksen.
En haug med amerikanske utvandrerfest for hardt i Paris fordi de er så desillusjonerte og lei og reiser deretter til Spania for å se på tyrefekting og deretter drikke litt mer. Var det den tapte generasjonen som vandret målløst, eller den beste ferien noensinne? (Også å prøve å finne ut Jakes mysterium "krigssår" som etterlot ham impotent er mye morsommere som en anatomisk informert voksen.)
I midten av 1800-tallet er England England, en dårlig foreldreløs gutt som heter Pip, er overbevist om at han på en eller annen måte på en eller annen måte vil unnslippe sitt elendige, fattige liv og bli en gentleman av midler, og til slutt overbevise kvinnen i drømmene sine, Estella, til å falle forelsket i ham og gifte seg. Da gjør en anonym velgjører ham rik, og til ingen overraskelse gjør det ikke ham lykkelig, og han mister til slutt alt. Det er som en 500-siders påminnelse om hvorfor du ikke bør bry deg om å spille lotteriet.
Da du først leste den på videregående, ble du sannsynligvis skuffet over at boka ikke var noe som filmen med samme navn, da den ikke involverte en bokstavelig usynlig fyr pakket inn i bandasjer. Bo-ringe! Men som voksen er du bedre i stand til å sette pris på symbolikken som Ellison strålende vever inn i historien hans, et portrett ikke bare av en mann som føler somle under overflaten, og hvordan svarte mennesker kan føle seg usynlige i det amerikanske samfunnet.
Det tok Whitman 35 år å avslutte å skrive denne poesiens samlingen, og han avsluttet til og med det siste utkastet på dødsleiet hans, så det skulle ta litt lengre tid å fordøye og gi mening om enn bare en videregående poesieklasse. Whitman feirer naturen og menneskekroppen og sjelen på måter som bare noen som har tenkt lenge, lang tid på disse fagene virkelig kan pakke hjernen hans rundt. "Jeg er stor," skrev Whitman. "Jeg inneholder mange."Husk den delen? Det kan være på tide å se på disse ordene fra etterpåkloksen.
Holden Caulfield kan ha virket som en karakter som bare en forvirret og desillusjonert tenåring virkelig kunne identifisere seg med. Men når du har fått litt avstand fra disse årene, skjønner du hvor lett det var å se verden gjennom Holdens øyne, latterliggjøre på fonier og alle som ikke lever opp til dine moralske standarder, og du begynner å se hvordan tenåringsopprører er ikke alltid verdt å etterligne, og noen av dem kan faktisk bare være bortskjemte rike barn som trenger å bli ignorert. "Alle moroner hater det når du kaller dem en idiot," sier Holden, som bare kan være en moron.
Hvis den nylige tilpasningen (med Michael Shannon og Michael B med hovedrollen. Jordan) hadde ikke appetitten din for å hente den gamle hund-ørede kopien av Bradbury's Dystopian Classic, vi vil bare anta at du ikke skjønte at det var en bok først. Vel, det var helt. Og den dystre forsiktighetsfortellingen om en fremtidig dystopi der bøker er forbudt og brent av "brannmenn"-og de eneste juridiske glederne ser på en enorm veggstørrelse, kjører for fort og lytter til "Seashell Radio" med ørefestede enheter -Might virker litt mer uhyggelig kjent for det virkelige liv enn det gjorde tilbake da du gikk på videregående skole.
7 for å drepe en hånlig av Harper Lee
Denne Pulitzer-prisvinnende romanen ble nylig kåret til "Amerikas mest elskede roman" som en del av PBS "Great American Read" -serien, og det er usannsynlig at alle de Mockingbird-fansen bare leste den den en gang de var en annen i High Skoler. Det som er fascinerende med å ta en ny titt på denne historien, er å innse hvor mye som sto på spill for Atticus Finch, som hadde mer å tape enn bare en rettssak. Å forsvare en urettmessig anklaget svart mann i Alabama på midten av 40-tallet var innbegrepet av en håpløs oppgave, men Atticus kjempet med den moralske bevisstheten til noen som vet at det rette ikke alltid er det samme som den enkle eller trygge tingen.
"La oss innse det," sier en av karakterene i Orwells brutale satire, "Våre liv er elendige, arbeidskrevende og korte."Jada, han refererer til de overarbeidede og misbrukte dyrene fra Manor Farm, som til slutt bestemmer seg for å gjøre opprør mot undertrykkerne og opprette en ny regjering som føles veldig som Sovjetunionen under kommunistisk styre, men med flere høve. Det er en allegorisk fortelling om maktens natur og det moralske forfallet til og med gode ideer, og selv om det ble skrevet veldig av sin tid, er det sikkert å være hint om moderne totalitarisme der inne for å få boken til å føle seg mer relevant enn noen gang.
Selv om det ble skrevet spesifikt om tyske soldater fra første verdenskrig, føles Remarques livlige og hjerteskjærende beretning om krigens skrekk, både på slagmarken og tilbake i den relative sikkerheten til hjemmet, føles som om det like gjerne ble skrevet i (og om ) Moderne kriger. Det er ingen av handlingen og eventyret vi forventer av fiktive krigsepics-bare de skremmende realitetene, og den daglige kampen for å holde seg i live bare litt lenger.
"Det er ingen større sorg enn å huske lykke i tider med elendighet."Vent, var den linjen virkelig i Dantes bok, som du sannsynligvis husker mest som et merkelig ordet dikt om en fyr som tar en omvisning i livet etter livet, skjærsilden og himmelen, og deretter skriver om det? Det er mange sitater som dette-som høres ut som noe skrevet av en middelaldrende fyr som våknet og føles trist-som du kanskje har gått glipp av første gang.
Det er mulig å Overtenk Symbolikken i Fitzgeralds elskede mesterverk. Ja, det grønne lyset på slutten av Daisy's Dock kan representere Gatsbys håp og ambisjoner for fremtiden. Eller det kan bare være et grønt lys. Og den sjarmerende og rike Jay Gatsby kan godt være en levende legemliggjøring av den amerikanske drømmen, med alle dens mangler og idealer og ungdommelig verkende for noe bedre. Eller han kan bare være en rik dust. Uansett er denne boka bare flat ut kjempebra.
AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Det er ikke alltid en lettlesing-spesielt når du er yngre, og å lære om den menneskelige kapasiteten til å påføre ens medmenneske lidelse som en ganske stor vekt å fortsette skuldrene-men det er en viktig å huske, spesielt i dagens verden, der arrene av rasisme aldri har vært så livlige.
Sett i krigen etter borgerkrigen, følger den en tidligere slave som tror spøkelset til hennes døde barn-som hun selv ble drept for å beskytte den daværende spedbarnsjenta mot en slaveeier som fanger dem-har reinkarnert som en ung kvinne som heter Loved. Denne boken oppfant også et nytt ord for å beskrive en emosjonell respons som kalles "minne", som betyr å huske fortiden mens du voldsomt motstår ideen om å komme tilbake til den.
Kanskje det bare er oss, men når vi først leste Shakespeare, forsto vi ikke halvparten av det. Vi lot som om vi hadde noen anelse om hva karakterene hans sa. Vi fikk essensen av det: spøkelsen til Hamlets døde pappa forteller ham at han er blitt myrdet av onkelen, Claudius, så Hamlet myrder ham og en haug med andre mennesker, og blir deretter drept seg selv.
Men skjønnheten i Hamlet er ikke blodbadet; Det er poesien til Shakespeares språk. "Å være, eller ikke å være: det er spørsmålet," sier Hamlet i sin mest berømte monolog. "Hvorvidt det er edlere i sinnet til å lide slyngene og pilene med skandaløs formue, eller å ta våpen mot et hav av problemer, og ved å motsette dem avslutte dem? Å dø: å sove."Ja, vi vil være ærlige, vi er fremdeles ikke sikre på hva pokker noe av den talen handler om. Men betydningen blir mer spennende med hvert år som går.
Når denne morsomme og spot-on satire-det fokuserte på en bombardier fra andre verdenskrig i U.S. Luftforsvaret, og prøvde å holde seg tilregnelig og i live til tross for krigstidsbyråkratisk idioci-først, dukket opp på begynnelsen av 60-tallet, den koblet med leserne desillusjonert med Vietnamkrigen. Men egentlig er det en ideell roman for alle som synes det er noe iboende dumt og ulogisk med krig generelt. Det har aldri vært en bedre roman for pasifisten med en mørk sans for humor.
Denne historien om en gruppe britiske gutter som blir strandet på en øde øy og prøver å skape en viss sans for å bruke et conch -skall, til alt går sørover (fordi det tydeligvis måtte), handler egentlig ikke om manglende evne til barn til å styre hverandre mer enn det handler om den rette måten å jakte på en vill øya gris.
Nei, Goldings roman taler til bruddene enn å infisere ethvert menneskers samfunn, der en karismatisk leder kan vinne over flertall bryr seg om hverandre. Hmm, ikke sikker på hvorfor det virker så relevant i 2018, men kanskje du kan komme med noe.
Teknologi er ikke vår venn i denne skremmende fremtidens visjon, der kloning har erstattet menneskelig reproduksjon og det er en pille for å snuse ut noen ubehagelige følelser. Regjeringen har gjort befolkningen til virtuelle slaver ved å holde dem i en tilstand av evigvarende lykke.
Men når en karakter raser, han ønsker retten til å være ulykkelig, "for ikke å nevne retten til å bli gammel og stygg og impotent; retten til å ha for lite å spise; retten til å være elendig; retten til å leve i konstant bekymring for hva som kan skje i morgen."Det er en fin påminnelse om at 24/7 glede kan høres ut som en god idé i teorien, men frihet vil alltid være å foretrekke fremfor ferdigpakket eufori.
"Det kan være urettferdig," skriver Hosseini, "men det som skjer om noen dager, noen ganger til og med en enkelt dag, kan endre løpet av en hel levetid."Hvis den setningen ikke gir deg gåsehud, er du sannsynligvis en tenåring som bare leser Drage Løper Fordi læreren din tildelte det, og det vil ta et tiår på det meste før du er klar for denne hjerteskjærende historien om en ung afghansk gutt som overvinner rasisme, krig og sin egen feighet for å finne et bedre liv.
Dette memoaret ble publisert da Angelou var i begynnelsen av 40-årene, og dekker bare de første 17 årene av hennes liv i landlige Arkansas, men hennes styrke og utholdenhet i møte med så mye rasehat er svimlende. En ung jente med et mindreverdighetskompleks finner hennes selvtillit, og i en alder da de fleste av oss bare tenkte på prom -datoer og lekser, lærte hun å finne veien gjennom "puslespillet om ulikhet og hat.""
Hvorfor ta en ny sprekk på å lese Homers egentlig, egentlig, egentlig Langt dikt om Odysseus egentlig, egentlig, egentlig Lang tur til hjemøya hans Ithaca, der han møter sjøsmonstre, en syklop, lotus-spisere og mange andre som truer ham kroppslig skade? Fordi til tross for at de har blitt skrevet for 2.800 år siden og bestående av 12.110 linjer med daktylisk heksameter (uansett hva det er), fortsetter folk å være fascinert av Odysseus, en "mann av vendinger og blir kjørt på gang Høyder av Troy.""
Det har vært minst 60 oversettelser, inkludert av den aller første kvinnen som takler teksten for bare ett år siden. Det er en universalitet for historien, om å overvinne motgang og gjøre den lange reisen hjem, som overskrider tid og sted og tilsynelatende veldig arkaisk språk.
En Pulitzer-prisvinnende epos som kroniserer desperasjonen og nådeløs optimisme for menneskene som overlevde den store depresjonen. Joads, en Oklahoma Farm -familie, forlater sine kjente omgivelser til California, trukket av løftet om jobber og en fremtid. Underveis møter de det beste og verste i Amerika, de meningsløse tragediene og den uknuselige verdigheten, og blir en del av kampen mellom de maktesløse og mektige. "I folkets sjeler," skriver Steinbeck, "fyller Grapes of Wrath og vokser tungt, vokser tungt for årgangen."Hvis det ikke gjør at pulsen blir raskere, kan du være klinisk død.
Det var en av de første bøkene som avslører sannheten om livet i nazistiske konsentrasjonsleirer som Auschwitz og Buchenwald, fortalte fra synspunktet til en tenåring som overlevde den. Det hele er sant-forfatter Wiesel ble frigjort fra Buchenwald da han var 16-og hver side er fylt med eksempler på ufattelig grusomhet. Wiesel forklarer i forordet at han skrev boka fordi han anså det som sin "plikt ... å vitne for de døde og for de levende."Å lese hans utrolige memoarer, så vanskelig som det noen ganger kan være, føles som den samme typen plikt.
Det er tekstet "en romantikk", men vi er ikke sikre på om denne romanen fra 1850 kvalifiserer seg som en romantikk i konvensjonell forstand, med mindre du liker din kjærlighet med mye forfølgelse og skam. Romanen ligger i en super puritansk Massachusetts fra 1600-tallet, og introduserer oss for Hester Prynne, som har en datter utenfor ekteskapet og blir tvunget av samfunnet sitt til å bruke brevet "A" på klærne sine, for å minne naboene sine daglig om at hun forpliktet seg "Utroskap."Det er en utfordrende historie fordi den ikke følger de samme reglene vi ville ha for moderne litterære heltinner, der en karakter som Hester kan si," [glem] din falske moral! Jeg er ikke skyldig i noe!"Men hesteren av Hawthornes roman aksepterer ikke bare hennes syndige natur, men villig til å tjene sin tid med mot og en sikkerhet av ånd.
"Det eneste du har i denne verden er det du kan selge."Det er rådet Willy Lowman, en aldrende reisende selger som er for utmattet til å kjøre lange avstander lenger, gir sønnene sine Biff og lykkelig, og det kan like gjerne være hans oppskrift, trist som den er, for den amerikanske drømmen. Spesielt Lowman -familien, Willy, synes det er vanskeligere å leve opp til løgnene som har holdt dem i live i så mange år. Willy har nå ikke noe igjen, men å leve stedfortredende gjennom sønnen Biff, en gang en fotballhelt på videregående skole som nå er bare, vel, en taper som pappa. Det er et skuespill som er strålende uansett hvilken alder du leser det, men denne tragedien har en måte å komme under huden jo eldre du blir, og jo mer innser du hvor skjøre livene og identitetene våre kan være.
Det er ingen som benekter at Jack Nicholson-filmversjonen av Keseys bok var en trofast og vakkert utført tilpasning. Men det er fremdeles ikke en erstatning for å lese originalen, om bare fordi boken (i motsetning til filmen) blir fortalt fra sjefens synspunkt, den halvindiske schizofrenen som kanskje eller ikke kan være i stand til å skille fantasi fra virkeligheten. Er han en pålitelig forteller, eller bare blir forvirret av sine egne hallusinasjoner? Uansett sannhet, er det klart at Kesey gjør en sak mot samsvar, og hvordan vi alle villig gjør oss til fanger til våre egne institusjoner.
Vonnegut hadde til hensikt å skrive en beretning om Dresden Firebombing (13. til 15. februar 1945) under andre verdenskrig, som han bare knapt overlevde som POW, men bestemte seg til slutt for at det var håpløst, da "det ikke er noe intelligent å fortelle om en massakre."I stedet skrev han fiksjon-vitenskap Fiksjon, ikke mindre-om en amerikansk soldat ved navn Billy Pilgrim, som blir "unstuck" i tid mens han blir holdt fange under andre verdenskrig, og får gjenoppleve øyeblikk av livet sitt om og om igjen, ikke alle han vil gjenoppleve , som å ha knapt overlevd Dresden Firebombing. Vonneguts største litterære prestasjon har blitt innvarslet (og forbudt) for sin skildring av krigens skrekk. Men som en refleksjon over hukommelsen, og hvordan noen forferdelige tanker er umulige å rømme, er det en bok du kommer tilbake til igjen og igjen når du blir eldre.
I det minste på overflaten er denne modernistiske romanen omtrent så forenklet som den blir. Vi følger Clarissa Dalloway på en typisk sommerdag i London, da hun gjør umerkelige ting som å gå i parken eller snakke med gamle venner eller kjøper noen blomster eller løper inn i en gammel beundrer som fremdeles tror hun er lykkelig gift. Men gledene i denne fortellingen er i de uuttalte detaljene, som Clarissas høyt samfunn snobberi og hennes "ømme overflødige sondering i alt det forurenser," og bare en generell følelse av at noe mørkere lurer under overflaten, noe vi aldri helt ser, men er alltid til stede.
Det har en av de mest minneverdige åpningslinjene i all litteratur ("Det var de beste tider, det var den verste tider"), og det som følger er et viltvoksende epos som følger tre elsker over to byer, Paris og London (The the the tittelen lyver ikke), under den franske revolusjonen. I kjernen handler denne romanen om hvordan politikk og personlige liv blander seg på kompliserte måter. Så hvis du planlegger å tilbringe høytiden med en slektning som ikke ser øye-til-øye med deg politisk, kan denne klassikeren være verdt en ny lest.
Det virket sikkert som en hel masse ingenting når vi først leste det som tenåring. Lite visste vi at Becketts fortelling om to dudes i Bowler Hats, Vladimir og Estragon, og ventet på en annen fyr som het Godot-som tydeligvis ikke hadde noen intensjon om å vise opp-var faktisk en stor metafor for den eksistensielle krisen til moderne menneske.
Faulkner kalte denne romanen sin "Tour de Force", og selv om han ikke var spesielt ydmyk, er det vanskelig å tilbakevise ham. Det er historien om Bundrens, en familie av fattige sørlige hvite som prøver å finne ut hvordan man kan få kroppen til deres nylig avdøde matriark Addie til kirkegården som er 30 mil nord for familiegården. Det som gjør historien bemerkelsesverdig er at den blir fortalt fra flere synspunkter-15 forskjellige fortellere som leverer strøm av bevissthet interne monologer, inkludert naboene som synes Bundrens er sprø. Alt i alt inneholder det 59 seksjoner, noen bare noen få ord lange, og skaper en fantastisk oversikt over et lite dypt sør -samfunn som er langt mer enn møter øyet.
Historien om en poet som prøver å avslutte livet sitt, skrevet av en poet som avslutter livet sitt, bare en måned etter Klokkekrukken's publikasjon, har nok ironi til å fylle tusen essays på videregående skoleoppgave. Men hvor mye av Plaths eneste roman er selvbiografisk er ikke det som gjør denne boken verdt å revidere. Fra forventningene til kvinner i samfunnet til hvordan selv å bo i en storby kan få deg til å føle deg isolert, er det så mye på bare 234 sider som får deg til å nikke hodet ditt som anerkjennelse.
En reisende selger ved navn Gregor Samsa våkner en morgen og oppdager at han har blitt uforklarlig forvandlet "til et gigantisk insekt."Det er en fantastisk innbilning, men en som blir gammel fort hvis du ikke er gammel nok til å sette pris på det. Ikke at tenåringer ikke har livlige forestillinger, men Kafkas makabre mesterverk handler egentlig ikke om rare en mann som blir en feil. Når vi lærer, er Samsa en arbeidsnarkoman, og kjører seg mot en tidlig grav gjennom hans konstante stress og uendelige forpliktelser. Hans nye eksoskjelett er ikke bare grotesk, det representerer også, som Kafka påpeker, en mann som er "fengslet allerede av jobben og foreldrenes gjeld.""
Huck Finn slipper unna sin berusede far for å reise nedover Mississippi -elven på en flåte med vennen Jim, en løpende slave. Det regnes som en av de største amerikanske romanene, og også en bok du ikke bør lese lenger på grunn av overforbruk av rasemessige epitoder. Det kan hevdes at Twain bare brukte den åpenbare rasismen for å satirisere dagens dumhet. Eller kanskje det som gikk for rasisme i 1884 ikke var det samme som det vi kaller rasisme i 2018. Uansett hva dine meninger er, er det en roman verdt å komme tilbake til, og la den oppmuntre deg til å følge Hucks ledelse og vippe ut mot tilbakevendende tro og fortelle de som vil skremme deg til umoralsk oppførsel for å sjekke seg selv.
Selv om du ikke allerede har lest den på videregående, vet du sannsynligvis allerede hele historien om kaptein Akab og den hvite hvalen. Så hvorfor gidder å lese tingen i det hele tatt, spesielt siden det tar så lang tid å komme til de gode tingene, og det er et helt kapittel viet til marinbiologi? nærmere bestemt fordi Det inkluderer slike hodeskrapende øyeblikk som dette. Moby Dick er ikke bare en roman om en hval, men en bok som utfordrer hele ideen om hva en litterær fortelling kan være. Som forfatter Nathaniel Philbrick forklarte i sin utforskning av den tidløse klassikeren, Hvorfor lese Moby-Dick?, Melville "trakk tilbake det fiktive gardinen og satte inn et tilsynelatende irrelevant glimt av seg selv i sammensetningshandlingen.""
Forlatt av den eneste familien hun noensinne har kjent, overlever Jane Eyre og trives til og med på internatet, blir en guvernør, blir forelsket i sjefen sin og gifter seg til slutt sin sanne kjærlighet. Men hun gjør alt uten å miste enda en tomme av sin integritet eller selvtillit. Dette er det som gjør Jane til en så ekstraordinær skikkelse i litteraturen; Hun er ikke en jomfru i nød, og venter på å bli frelst, men en heltinne som er mer enn i stand til å ta vare på seg selv, selv når hun mislykkes eller gjør feil, fordi hun vil definere livet på sine vilkår. "Jeg er ingen fugl; og ingen netto -fester meg," sier Jane på et tidspunkt. "Jeg er et fritt menneske med en uavhengig vilje.""
Det er litt sjokkerende hvor mange som bare har sett filmen (e), forutsatt at det er mer eller mindre det samme. Det er virkelig ikke. Filmmonsteret er et stumt, trelastdyr, mens i romanen har skapningen (ikke Frankenstein, det er legens navn) har sin egen fortelling-boken er delt opp i forskjellige seksjoner, med flere historiefortellere der han sier ting som, "Livet, selv om det bare er en ansamling av kval, er kjært for meg, og jeg vil forsvare det."Dette er et langt mer interessant og poetisk vinklet monster som inneholder mer kompleksiteter enn bare noen bolter på nakken hans.
Boken som inspirerte apokalypse nå handler om så mye mer enn bare Marlon Brando som mumler "skrekken ... skrekken."Den opprinnelige novellen forteller historien om en båttur nedover en navngitt afrikansk elv på jakt etter en korrupt elfenbenshandler ved navn Kurtz," en utsending av medlidenhet og vitenskap og fremgang, "som er en fancy måte å si at han kan være litt nøtter. Underteksten handler om skrekkene fra imperialismen, og hvordan den virkelige "villmenn" kanskje ikke er akkurat den moderne sivilisasjonen har lært oss å tro.
På 864 sider var ikke så mange barn på videregående skole disiplinert nok til å gjøre det gjennom hele saken. Deres tap. Tolstoys klassiker, der alle er forelsket i noen som ikke elsker dem tilbake, er som den beste rom-com aldri produsert. Konstantin ønsker å gifte seg med Kitty Shtcherbatsky, som bare har øyne for grev Vronsky, som er mye mer interessert i Madam Karenina. Det er flere gode leksjoner å hente, inkludert en ganske overbevisende sak for ikke å skynde deg inn i et forhold, og for å parafrasere de rullende steinene, kan du ikke alltid få det du vil, men hvis du prøver en gang, kan du bare finne kjæresten deg trenge.
Det er umulig å lese denne dagboken, skrevet av en ung jente mens han gjemmer seg for nazister med familien på et Amsterdam -loft, og ikke bli berørt av den. Men med noen få år under beltet og litt erfaring med hvordan mennesker kan være både forbausende forferdelig og fantastisk snill mot hverandre, vil denne boken forandre deg på måter du ikke en gang kan fatte. Og hvis du tilfeldigvis er foreldre nå, vel, gjør deg klar til å gråte hele veien gjennom.
Et av de største temaene i denne banebrytende romanen-om en viljesterk kvinne som unngår forventningene til det svarte samfunnet på begynnelsen av 1900-tallet-er at du bare kommer til å finne ekte oppfyllelse hvis du ser utenfor deg selv. Det er ikke en enkel leksjon for en tenåring å sette pris på. Dessuten har denne boken av en kvinne som er blitt kalt "The Black Faulkner", mer subtil humor enn du kanskje har lagt merke til første gang.
Beowulf er et bevis på at oppfatningen er alt. Du kan nærme deg dette episke diktet som en veldig vanskelig og lang lesning, med nærmeste av alt det gamle engelske, og det hjelper ikke når folk forteller deg "det er en av de eldste historiene som noen gang det bedre. Men du har kanskje bedre hell hvis du nærmer deg det som en historie om en tøff-som-negler-kriger som seiler til et fremmed land for å hjelpe noen bros å bli terrorisert av et monster som heter Grendal, og han river skapningens arm av bare hender og spikrer den over døren til Mead Hall. Og det er bare den første scenen! Hvis du er en av disse menneskene som klager på det Game of Thrones Har fortsatt ikke kommet tilbake, og du har ikke knekt denne boken nylig, vi har nøyaktig null sympati for deg.
Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å følge oss på Instagram!