De overraskende grunnene til at Harry & Meghan ikke mister titlene sine, sier innsidere

De overraskende grunnene til at Harry & Meghan ikke mister titlene sine, sier innsidere

Helt siden Prins Harry og Hertuginne Meghan ga bombets kunngjøring i januar i fjor at de gikk tilbake fra sine senior kongelige plikter og forlot U.K., Samtaler fra briter for paret som skal bli frastjålet titlene sine har blitt høyere og høyere. I sin aller første uttalelse etter megxit hevdet Sussexes at de var godt innenfor sine rettigheter til å fortsette bruken av ordet "kongelig" i deres merkevarebygging. I løpet av det siste året og halvparten har hertugen og hertuginnen av Sussex ikke holdt noe tilbake i å fortelle sin side av historien.

Mens noen av Harry og Meghans kommentarer har vært målrettet mot en spesifikk personlignende Harrys nylige fantastiske kritikk av farens foreldreskap og sier Prins Charles Generert generasjons "genetiske smerter og lidende" til ham-andre kommentarer, som påstanden om at et navngitt familiemedlem stilte spørsmål ved fargen på deres ennå-å-bli-fødte sønns hud, har berget monarkiet som helhet til sin kjerne. "Disse uprovoserte påstandene om rasisme og grusomhet har vært enormt skadelig for kongefamilien," fortalte en palassinnsider Beste livet. "For mange briter har det reist spørsmål om institusjonens relevans og levetid. Det har steget til nivået av en sann krise.""

Ennå, dronning Elizabeth har ikke vist noen indikasjon på at hun har noen intensjon om å fjerne Harry og Meghans hertug- og hertuginne -titler eller deres HRH -styling. Les videre for å finne ut de overraskende grunnene til at kongefamilien kan være motvillige til å fjerne Sussexes av sine kongelige monikerne.

RELATERT: Harry & Meghans forhold til denne kongelige er "Bey Bey Repair", sier kilde.

Harrys sinne mot familien har blitt "farlig", sa en innsider.

Apple TV+ via YouTube

Royal Biographer Angela Levin, som skrev 2018 Harry: Samtaler med prinsen med Harrys fulle samarbeid, har nøye sett på endringene i Harry siden han forlot England. Vises på Andrew Pierce Show Tidligere denne måneden gikk den kongelige eksperten så langt som å si (via Uttrykke), "Jeg tror han vil ødelegge monarkiet. Jeg tror virkelig det. Jeg tror han vil fortsette og fortsette."Levin siterte Harrys deltakelse i" alle slags TV -programmer "og de nå beryktede Lenestolekspert podcast som har trukket overveldende interesse for prinsen fordi han "gir forferdelige kommentarer som alle vil se på," sa hun. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Det har blitt en farlig situasjon for kongefamilien," fortalte en innsider Beste livet. "Hvis Harry har valgt å snakke ut som han frem til nå, er det utenkelig å forestille seg hva han kan gjøre eller si om han og Meghan blir frastjålet titlene sine, helt avskåret av familien og ut for hevn. Dronningen må veie at hun vil gjøre nå når hun bestemmer hva, om noe,.""

RELATERT: Prins Harry viste at han er ferdig med Royals med disse 4 ordene, sier Source.

Det er bekymring for at Harry bruker mørke øyeblikk i Royals 'historie av "kommersielle grunner.""

Spille

Hans nye Apple TV+ -serie om mental helse, Meg du ikke kan se, som Harry co-produsert med Oprah Winfrey, ser ut til å ha vært et vendepunkt i prinsens veldig offentlige kamp med familien. Som han har gjort flere ganger før, besøkte Harry det emosjonelle traumet han sa at han led etter morens død, Prinsesse Diana, Da han bare var 12 år gammel. Men denne gangen, som en medprodusent av serien, tillot han opptak fra begravelsen som viser det hjerteskjærende bildet av seg selv med prins Charles, Prins William, hansonkel Charles, Earl Spencer, og bestefaren hans Prins Philip Å gå bak Dianas kiste som skal brukes på programmet, noe som får noen kritikere til å anklage Harry for å "innkassere" om Dianas død.

"Hvis Harry er villig til å bruke bilder fra en av de mest traumatiske hendelsene som noen gang har lidd av kongefamilien og Spencers-most, spesielt av hans egen bror-for kommersielle grunner og tilsynelatende uten å tenke på hva det kan gjøre med deres sinnstilstand, hva blir det neste?"En kilde lurte på. "Palasshjelpere finner alt dette dypt usmakelig og bekymrer seg for hva alt dette har gjort, og vil fortsette å gjøre mot kongefamilien når han fortsetter å gruve sin egen familie for innhold.""

Støtte blant unge briter for monarkiet avtar og stripper Harry og Meghan av titlene deres kan påvirke det videre.

Dean Purcell - Pool/Getty Images

A 21. mai Youegov u.K. Undersøkelsen fant at nesten halvparten av 18- til 24 år gamle briter som ble spurt ville foretrekke et demokratisk valgt statsoverhode fremfor et monarki. Mindre enn en tredjedel (31 prosent) rapporterte at de vil se monarkiet fortsette.

I følge YouGov -meningsmålingene som sporer støtte for kongefamilien de siste årene, har tallene blant unge briter vært på en stupbratt nedgang siden 2019, mens deres preferanse for et valgt statsoverhode har økt 15 prosent på to år.

"Kongefamilien er i en situasjon uten vinn for øyeblikket," sa en kilde. "Mens samtalene om å kutte Harry og Meghan ut av familien helt har økt blant eldre briter, er ungdommene, hvis støtte monarkiet trenger å overleve, ikke ivrige monarkister og mange fremdeles støtter Sussexes. Hvis dronningen skulle fjerne dem av titlene sine, ville den tilfredsstille folk som allerede ser på institusjonen gunstig, men kan gjøre en kritisk viktig del av befolkningen helt mot institusjonen helt. Til tross for alle skandaløse ting de har gjort, holder Harry og Meghan de fleste kortene for øyeblikket, og de vet det.""

Og for flere Royals News sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Det er ingen konstitusjonell presedens for å fjerne Harry og Meghans titler.

RollingNews.IE / Alamy Arkivfoto

Britisk akademisk Iain MacMarthanne fortalte Uttrykke At til tross for den nåværende "fôring av vanvidd" som krever fjerning av Harry og Meghans titler, "er det ingen moderne presedens for et slikt trekk."Han forklarte at" innenfor konteksten av nåværende omstendigheter, ble prins Harry født en HRH og Prince, og det er ingen moderne presedens for noen som er født som slike som blir frastjålet disse stilene og titlene.""

MacMarthanne fortsatte: "Sussex Peerage er en arvelig skapelse og ble gitt som en gave av dronningen. Tilsvarende, som med kongelige stiler og titler, er det ingen moderne presedens for innspilling av en kongelig peerage."Men, sa han også," det er imidlertid historiske unntak der begge har skjedd og som et slikt alternative presedens er blitt etablert, men disse har vært eksepsjonelle: der de berørte individer ble ansett George v strippet tyske forhold til sine britiske kongelige titler og kolleger gjennom brevpatent; og hvor en person med kongelig fødsel frivillig ga fra seg titlene, og igjen fikk virkning gjennom brevpatent, som i tilfelle av HRH -prinsesse Patricia av Connaught Da hun giftet seg.""

Mens dronningen fremdeles kunne fjerne parenes kongelige status hvis situasjonen ble ansett som "nødvendig", ville ironisk nok den mest sannsynlige måten Harry og Meghan ville miste Sussex -titlene sine hvis de valgte å gi dem opp. Å fjerne Harry og hans barn fra rekkefølgen ville kreve en parlamentshandling.

Relatert: De viktigste måtene babyjenta Sussex kan endre kongefamilien for alltid.

Å miste sin "hertuginne" -tittel kan gjøre Meghan til en "prinsesse.""

Lorna Roberts / Shutterstock

Meghan mottok titlene sine gjennom ekteskapet med Harry, og hvis han skulle gi avkall på hertuget hans, ville hun ikke lenger være hertuginne. Men det ville ikke bety at hun ville fått en åpenbar demosjon i status. I følge MacMarthanne, "Hvis prins Harry skulle gi avkall på sin jevnaldrende, ville Meghan ikke lenger være hertuginnen av Sussex og ville i stedet være kjent som HRH -prinsesse Henry fra Wales og deretter, HRH prinsessen Henry."Fordi Meghan holder høflighetstitler gjennom ekteskapet, ville hun ikke være formelt kjent som Princess Meghan.

"Diana var aldri formelt 'prinsesse Diana', hun var Diana, prinsesse av Wales, men det betydde lite for resten av verden som kalte henne 'prinsesse Diana' fra det øyeblikket hun giftet seg med Charles," sa en innsider. "Det samme ville være tilfelle for Meghan. Hun har allerede betraktet som en 'amerikansk prinsesse' i USA, så tittelendringen vil bare legge til ytterligere glamour til bildet hennes når hun er helt utenfor Royal Circle. Vi vet alle hvor godt det viste seg siste gang. Det er lite sannsynlig at kongefamilien vil gå nedover den veien igjen.""

Relatert: Dianas venner frykter Harry kan ta denne "utenkelige" avgjørelsen neste.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.