Paul McCartney dissed nettopp rullende steinene ved å kalle dem dette

Paul McCartney dissed nettopp rullende steinene ved å kalle dem dette

Beatles eller Stones? Spørsmålet om du foretrekker John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, og Ringo Starr til Mick Jagger Og resten av Rolling Stones har lenge vært en slags kulturell korthet for hvor tradisjonell eller opprørsk du er. Begge bandene er veldig vellykkede (selv om Beatles brøt sammen i 1970) og har to av de mest varige musikalske legatene som kommer ut av 60 -tallet. De har til og med spilt inn hverandres musikk i fortiden. Men den konstante sammenligningen betyr ikke at de alltid er villige til å spille fint. I et nylig intervju slo Paul McCartney Rolling Stones-og det var ikke første gang han noen gang har gjort det.

Les videre for å finne ut hva McCartney sa og hvordan Jagger har svart på sine kritiske kommentarer tidligere.

Relatert: Dette er det mest hatte rockebandet gjennom tidene, ifølge data.

McCartney kalte Rolling Stones et "coverband" i et nytt intervju.

S_BUKLEY / SHOTSTOCK.com

Snakker med New Yorker forfatter David Remnick, McCartney var tydelig på hvem han mener er det mer kunstnerisk eventyrlystne bandet.

"Jeg er ikke sikker på at jeg burde si det, men de er et blues coverband. Det er slags steinene, "sa han. "Jeg tror nettet vårt ble kastet litt bredere enn deres.""

Dette er ikke første gang McCartney gjorde en slik sammenligning.

Under et 2020 McCartney -intervju med Howard Stern, Som rapportert av Rullende stein, radioverten innrømmet at han foretrekker Beatles fremfor steinene.

"Du vet at du kommer til å overtale meg til å være enig med den," sa McCartney som svar. "De er forankret i blues. Når de skriver ting, har det med blues å gjøre. Vi hadde litt mer innflytelser.... det er mange forskjeller, og jeg elsker steinene, men jeg er med deg. Beatles var bedre.""

Den 79 år gamle musikeren fortalte også Stern at han tror Rolling Stones regelmessig kopierte Beatles.

"Vi begynte å legge merke til at uansett hva vi gjorde, gjorde steinene det kort tid etterpå," sa McCartney. "Vi dro til Amerika, og vi hadde stor suksess, da dro steinene til Amerika ... det var mye av det, men vi var gode venner, du vet, vi er fortsatt. Vi beundrer hverandre.""

RELATERT: Dette er årets mest forhatte album, ifølge data.

Jagger slo tilbake på McCartneys kommentarer.

Everett Collection / Shutterstock.com

Jagger hadde et frekt comeback til McCartneys Stern -intervju. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Det er så morsomt. Han er en kjæreste. Det er tydeligvis ingen konkurranse, "fortalte Jagger Zane Lowe Under et intervju Apple Music -intervju i april 2020, som rapportert av ET Canada.

Han fortsatte med å si at han tror Stones har overgått Beatles fordi Beatles aldri ble et band som turnerte Arenas-og fordi de ikke lenger er et band i det hele tatt.

"Så at virksomheten startet i 1969, og Beatles opplevde det aldri," sa han. "De gjorde en flott spillejobb, og jeg var der, på Shea Stadium. De gjorde den stadion -spillejobben. Men steinene fortsatte. Vi begynte å gjøre stadionkonserter på 70 -tallet og [gjør] dem fremdeles nå. Det er den virkelige store forskjellen mellom disse to bandene. Det ene bandet spiller utrolig heldigvis fortsatt på stadioner, og da eksisterer ikke det andre bandet.""

Feiden mellom bandene går langt tilbake.

Bettmann / Getty Images

I et intervju fra 1970 med Rullende stein, Lennon, som ble drept i 1980, minnet om bandets tidlige dager sammen før han lobbet en fornærmelse på Jagger.

"Det var en flott periode," sa Lennon. "Vi var som konger av jungelen da, og vi var veldig nær steinene. Jeg vet ikke hvor nær de andre var, men jeg tilbrakte mye tid med Brian [Jones] Og Mick. Jeg beundrer dem, du vet ... det var virkelig en god tid, det var den beste perioden, berømmelse-messig. Vi ble ikke mobbet så mye. Det var som en menns røykeklubb, bare en veldig god scene.""

Men etter hvert kom Lennon over steinene og ble tilsynelatende ikke imponert over dem musikalsk.

"Jeg tror det er mye hype," sa han til magasinet. "Jeg liker" honky tonk kvinne ", men jeg synes Mick er en vits.""

For mer underholdningsnyheter sendt rett til innboksen din, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Rift kan ha startet på grunn av noe profesjonelt sjalusi.

Michael Webb / Hulton Archive / Getty Images

Gitt at de begge kommer fra U.K. og ble veldig berømt i løpet av det samme tiåret, har steinene og Beatles uunngåelig tilbrakt en god del tid sammen. Og på en gang delte de til og med personell.

Etter Beatles 'manager Brian Epstein døde av en overdosering av medikamenter i 1967, bandet ansatt Allen Klein, som også var Rolling Stones 'manager (selv om McCartney fortalte New Yorker at han aldri stolte på Klein). Én manager splittet tid mellom to av de største bandene i verden førte uunngåelig til konflikt.

"[Mick og jeg] så litt av hverandre rundt da Allen først kom i-jeg tror Mick ble sjalu," sa Lennon til Rullende stein. "Jeg var alltid veldig respektfull om Mick og steinene, men han sa mye slags tarty ting om Beatles, som jeg blir skadet av, fordi du vet, jeg kan banke Beatles, men ikke la Mick Jagger slå dem.""

Likevel, til tross for sporadiske ordene, forblir de overlevende medlemmene av Beatles og Stones på (for det meste) anstendige vilkår. Jagger hjalp til og med å indusere Beatles inn i Rock & Roll Hall of Fame i 1988.

"Vi hadde en slags mye rivalisering de første årene, og litt friksjon, men vi endte alltid med venner," sa han ved seremonien. "Og jeg liker å tro at vi fortsatt er, fordi de var noen av de største tidene i livene våre, og jeg er virkelig stolt over å være den som fører dem inn i Rock & Roll Hall of Fame.""

RELATERT: Se Mick Jaggers 8 barn, fra 4 til 50 år.