Harry fortalte Oprah-alt som hevn for denne ene tingen, sier kilder

Når Prins Harry og Hertuginne Meghan satte seg for overskriften deres med å lage intervju med Oprah Winfrey I mars sjokkerte deres lange liste over klager og påstander mot kongefamilien verden. Hertugen og hertuginnen av Sussex diskuterte påstander om rasisme innen "institusjonen" og den mentale grusomheten de angivelig led som ble det siste strået i deres beslutning om å forlate, men kilder sier at disse spørsmålene ikke var grunn til at Harry bestemte seg for å søle så mye kongelig te. "Selvfølgelig ønsket de å få sin side av historien ut og få verden til å vite hvor mye de led å leve livet bak palassveggene, men til slutt var det ikke det som gjorde at hertugen til slutt bestemte seg for å gjøre intervjuet var en god idé, "fortalt en kilde Beste livet. "Det var en veldig spesifikk grunn at hertugen bestemte seg for å gå foran og snakke med Oprah."Harry ble angivelig enige om å gå videre med intervjuet med Winfrey mindre enn 24 timer etter å ha lært en beslutning som var tatt som var" dypt sårende "for ham og kan ha sendt ham på et kurs som søkte" hevn "mot Royals. Les videre for å finne ut hvorfor Harry bestemte seg for å dele eksplosive hemmeligheter om kongefamilien med Winfrey, hvorav etterskjelvene fortsetter å gjenklang i dag.

RELATERT: Denne kongelige vil være Harrys "trygge havn" når han kommer tilbake til U.K., Si kilder.

Det var nyheten at Harry ville miste sine gjenværende militære titler som kilder sier at han tvang ham til å gå med på å gjøre Oprah -intervjuet.

Denne uken er flere nyhetssteder i U.K. rapporterte at etter at Harry ble fortalt at han ville bli frastjålet sine gjenværende militære titler, førte hans sinne ham til å gå med på å sette seg ned med Winfrey. Fredag, februar. 12, det ble kunngjort det dronning Elizabeth bestemte meg for å fjerne barnebarnet til tre viktige roller: Captain General Royal Marines (som han arvet fra sin avdøde bestefar, Prins Philip); Æresluftkommandant for RAF Honington; og Commodore-in-sjefer små skip og dykking, Royal Naval Command. Dronningen tok avgjørelsen uker før vilkårene i MEGXIT-avtalen, inkludert temaet Harrys militære titler, var planlagt å være oppe for en ettårig anmeldelse. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Harry og Meghan var veldig kors før Oprah fordi den endelige megxit -separasjonen nettopp var blitt signert av, som inkluderte Harry ikke å holde militære roller. Det var det som gjorde ham så sint, "fortalte en kilde Solen. "Han er veldig emosjonell og sine militære roller var veldig viktige for ham gitt at han tjente."Utløpet rapporterte at paret gikk med på å snakke med Winfrey den helgen og teipet sitte i starten av uken etter, akkurat som prins Philip ble innlagt på sykehuset i februar. 16. Bombshell -intervjuet ble sendt 7. mars.

Daily Mail rapporterte at prinsen var rasende etter å ha fått vite at han kom til å miste sine militære tilknytninger, etter å ha tjenestegjort i 10 år, inkludert to turer i Afghanistan. Royal Expert Richard Fitzwilliams Fortalte utsalgsstedet dronningens beslutning om å ta tilbake titlene ville sannsynligvis ha forlatt Harry å føle seg "ekstremt sint" og kan ha ført til at han søkte "hevn."Fitzwilliams sa:" Det er ingen tvil om at Harry verdsatte hans beskytter veldig og det er absolutt ingen tvil om at hvis du ser på [Oprah -intervjuet] som en sannsynlig hevn.""

Harry kunne angivelig ikke akseptere at han ikke ville få lov til å være en "halvparten av, halv ut" kongelig.

I begynnelsen av februar, før noen offisiell kunngjøring ble gitt, Beste livet rapporterte at dronningen ikke ville gi Harry tilbake titlene han hadde tapt i 2020 da han og Meghan gikk tilbake fra Royal Life og dro til Amerika. Den gang, fortalte kongelige innsidere Beste livet Avgjørelsen om Harrys militære titler var en av de viktigste sakene som forble uavklarte og kunne gjenopplive de samme bitre følelsene som oppsto under deres opprinnelige megxit -forhandlinger med dronningen, Prins Charles, og Prins William I begynnelsen av 2020. I forkant av ettårig gjennomgang av avtalen, reiste hertugens offentlig kjente vilje til å gjenvinne titlene bekymringene i palasset før Sussexes 'planlagte virtuelle møte med Hennes Majestet.

Noen av Harrys venner fortalte Daily Telegraph I begynnelsen av februar som hertugen av Sussex ville "kjempe" for å gjenvinne sine militære tilknytninger, til tross for at han ble enige om å gi dem opp som en del av den opprinnelige avtalen, om enn motvillig. I en rask respons fortalte senior kongelige hjelpere Daglig post at palasset ikke hadde noen planer om å gå med på Harrys krav. "Utsikten er veldig klar-du er i eller du er ute," sa en palasshjelp til utsalgsstedet. "Enhver form for" hybrid "-rolle er uforenlig med å representere statsoverhodet.""

Da den endelige avgjørelsen ble tatt for å strippe Harry av titlene, ble han angivelig ødelagt. "Det var aldri noen sjanse for at dronningen ville tillate Harry å være en 'halv-inn, halv-ut kongelig', men han kunne ikke akseptere det," sa en kilde til en kilde Beset liv. "Det er åpenbart [Harrys] vondt, skuffelse og sinne over dronningens avgjørelse ble værende med hele den" prøveperioden.'Winfrey ble sagt å ha sur på paret i lang tid i håp om å få et intervju, og det hele kom ned til en sammenløp av hendelser som sprengte alt.""

Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.

Tapet av hans militære titler drev Harrys sinne om en annen konflikt, sier kilder.

De nye rapportene om hvordan tapet av Harrys militære titler førte til at han gikk med på et intervju med Winfrey kom samtidig som den Daglig post avslørte den virkelige grunnen til at Charles angivelig vil fjerne muligheten for barnebarnet sitt, Archie Mountbatten-Windsor, å motta tittelen "Prince."Det har blitt rapportert mye at når han stiger opp tronen, er Charles innstilt på et" slank-down "monarki, og begrenser antall nøkkelroller fordi han mener den britiske offentligheten ikke lenger ønsker å betale for mindre kongelige.

Daily Mail Rapporterer en kilde nær Sussexes sa at Charles har fortalt Harry og Meghan at han planlegger å endre de juridiske dokumentene som vil forårsake Archie (og nå deres datter, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor) for ikke å få tittelen han tidligere ville ha arvet med rett. Charles 'plan har blitt utsatt for mye spekulasjoner, og det har blitt rapportert at når han blir konge, bare arvinger til tronen og deres nærmeste familier vil motta titler, økonomisk støtte fra det suverene tilskuddet og sikkerhet betalt av de britiske skattebetalerne. Daily Mail rapporterte at avgjørelsen "incensed" Sussexes og ble antatt av flere kilder for å ha lagt drivstoff til ilden til parets allerede sprukket forhold til prinsen av Wales.

En kilde fortalt Beste livet Tapet av noen mulighet for at barna deres blir tittelen Royals har "virkelig stukket" Sussexes fordi de bestemte seg for ikke å bruke den mindre, teknisk korrekte tittelen på jarlen til Dumbarton ut av bekymring Archie ville bli mobbet om det noe vanskelige navnet, og ikke vite Sønnen deres kan ikke arve tittelen Prince da Charles ble konge.

"Det er ganske ironisk at Harry og Meghan er så opprørt over titler som blir tatt bort," sa innsiden. "Ved første første opptreden ble prinsen gjort etter å ha gått av, sa han: 'Kall meg Harry', og likevel brukte Meghan tittelen på forsiden av barneboken. Da Archie ble født, ble paret sagt å ikke ha en tittel til sønnen deres fordi de ville at han skulle ha "et normalt liv", men det var faktisk fordi de ikke likte den han hadde rett til. Nå lærer vi at deres største problemer med palasset handlet om titler.""

RELATERT: Lilibet er allerede i sentrum for en kontrovers med Harry & The Palace.

Noen innsidere tror en annen kamp om titler kan skje i fremtiden.

I mai, den Daglig post rapporterte at palasshjelpere ba Harry og Meghan om å gi fra seg titlene som hertugen og hertuginnen av Sussex etter det de anså prinsens siste "skammelige" angrep på kongefamilien under intervjuet sitt på denLenestolekspert podcast. I følge utløpet ble de "spesielt incensed" av Harrys fantastiske kritikk av farens foreldrestil, som han beskrev som et resultat av en syklus av "genetiske smerter og overgrep", og dermed indirekte kritiserte besteforeldrene hans også. En hjelpemann fortalte Daglig post: "Folk er forferdet over at han kunne gjøre dette mot dronningen når hertugen av Edinburgh knapt er i hans grav. Å dra bestefaren inn i dette er så sjokkerende og respektløs.""

Etter hertugen av Edinburghs begravelse, fortalte kilder Beste livet, "Den [britiske] offentligheten er veldig mye med kongefamilien [over konfliktene med Sussexes]. Harry og Meghan kan ha presset ting for langt. Dette er en familie som alltid stenger rekker i en krise. Sussexes kan finne seg i å bli kastet ut for godt.""

Det følelsen har bare blitt sterkere over tid. "Det kan ikke skje nå eller til og med i morgen, men det er ikke lenger umulig å forestille seg at [Harry og Meghan] mister titlene i en fullstendig pause mellom dem og kongefamilien," sa en kilde. "Folk forventer ikke at dronningen skal gjøre noe mot det, men når Charles blir konge, kan alt forandre seg dramatisk.""

Relatert: Denne kongelige "snakker for dronningen" på den nye Harry -feiden, sier kilder.

Diane Clehane er en New York-basert journalist og forfatter av Imagining Diana og Diana: hemmelighetene til hennes stil.