Sjansen er stor for at du har funnet deg selv i et gap eller en Lane Bryant-butikk mens du shopping kan til og med gjort at en regelmessig forekomst. Disse elskede klærkjedene har vært kjøpesentre i flere tiår, og nå har begge selskapene nesten 500 lokasjoner spredt over U.S. Selv om amerikanere stort sett har flyttet seg bort fra kjøpesentre, har Gap og Lane Bryant klart å holde på en lojal kundebase og holde butikkene flytende. Dessverre er begge detaljister nå under ild for angivelig ikke gir rettferdig tilgang til alle kjøpere. Les videre for å lære om søksmålet som målretter Gap og Lane Bryant.
Les dette neste: Hobby Lobby og Jo-Ann Fabrics er under ild for å gjøre dette til kundene.
Bedrifter har fått forbud mot å diskriminere personer med funksjonshemming i flere tiår nå under Amerikanerne med funksjonshemmingsloven (ADA), som ble signert i lov av president George h.W. Busk i 1990. Under ADA sikrer justisdepartementet beskyttelse for mennesker med nedsatt funksjonsevne ved å tilby offentlig innkvartering, og beskytter dem mot bedrifter som begrenser deres evne til å få tilgang til varer og tjenester for publikum. I følge ADA National Network er det omtrent 56.7 millioner amerikanere-eller omtrent 18 prosent av befolkningen med funksjonshemminger.
"I tillegg har personer med nedsatt funksjonsevne venner og familiemedlemmer som bryr seg om funksjonshemming og tilgjengelighet og er potensielle kunder," forklarer ADA National Network. "Personer med nedsatt funksjonsevne har betydelige penger å bruke (mer enn 200 milliarder dollar i skjønnsmessige inntekter), og det samme gjør deres følgesvenner og venner. En tilgjengelig virksomhet er tryggere og mer brukervennlig for alle, inkludert eldre kunder og aldrende baby boomers.""
Gap og Lane Bryant blir nå begge saksøkt av en forbruker som hevder at de to selskapene har krenket ADA, rapporterte handlinger i toppklasse i august. 18. I følge News Outlet, saksøker Bryan Velazquez nylig anlagt separate søksmål mot Gap, Inc., og Lane Bryant Brands Opco, LLC, i U.S. Tingrett for det sørlige distriktet i New York. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
I søksmålene hevder Velazquez, som er juridisk blind, at de to forhandlerne krenker ADA ved angivelig ikke å ha nettsteder som er "like tilgjengelige for blinde og svaksynte forbrukere.""
Relatert: For mer oppdatert informasjon, registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev.
I følge Velazquezs dresser er både Gap og Lane Bryants nettsteder ikke kompatible med skjermlesingsprogramvare som han og andre svaksynte personer må bruke for å få tilgang til Internett. De to nettstedene har angivelig tilgangsbarrierer på plass som gjør dem uforenlige, for eksempel "ødelagte lenker, dupliserte tittelelementer, manglende etikettelementer og tittelattributter, og mangel på ALT -tekst for grafisk bilder.""
"Skjermlesingsprogramvare er for øyeblikket den eneste metoden en blind eller svaksynt kan bruke for å uavhengig få tilgang til internett," uttalte Velazquez i Gap og Lane Bryant Class Action Suits, per toppklasse-handlinger.
Med de rapporterte problemene på plass, sier søksmålene at Gap og Lane Bryant ikke er i samsvar med ADA og New York City menneskerettighetslov. "Disse tilgangsbarrierer nektet effektivt saksøker muligheten til å bruke og glede seg over saksøktes nettsted på samme måte som seende personer gjør," oppgir søksmålene, per toppklasse -handlinger.
Velazquez ber om en juryprøving for både klager, samt lettelse og belønning for skader mot seg selv og andre klassemedlemmer som blir diskriminert. "Tiltaltes benektelse av full og lik tilgang til nettstedet, og derfor nektelse av dets varer og tjenester som tilbys derved, er et brudd på saksøkerens rettigheter under (ADA)," de to dressene stat.
Beste livet nådde ut til Gap og Lane Bryant for kommentar til klassehandlingsdraktene, men har ennå ikke hørt tilbake.