13 grunner til at du skal være glad for at du ikke bor i et stort hus

Større er ikke alltid bedre, spesielt når det gjelder å eie et hjem. Mange av oss har drømt om å kjøpe større hjem, men realiteten er at å eie en McMansion er mer penger og krefter enn det er verdt. Jada, det høres fint ut å ha en formell spisestue for å være vertskap. Men til syvende og sist har disse enorme områdene enorme hodepine, enorme oppvarmingsregninger og enorme eiendomsskatter. Her har vi avrundet noen av de seriøse ulempene med å eie et stort hus, de som du skal være takknemlig for at du ikke trenger å takle.

1 oppvarmingsregningene er dyrt.

Utgiftene forbundet med et stort hus stopper ikke når du har signert på den stiplede linjen. For eksempel: Hver vinter vil det koste mer å holde huset ditt varmt. Mens et 1800 kvadratmeter stort hus med en varmepumpe koster omtrent $ 3000 per år til varme, koster et 4000 kvadratmeter stort hjem med samme varmesystem mer enn $ 5.400 i gjennomsnitt å varme, ifølge PECO Energy Company.

2 Visse skatter gjelder bare dyrere boliger.

Noen gang hørt om herskapsskatten? Hvis du er i Tri-State-området, er du sannsynligvis ikke en stor fan. Skatten, offisielt kjent som "Realty Transfer -avgiften", er en avgift på 1 prosent belastet enhver eiendomstransaksjon i New York eller New Jersey som er verdsatt over 1 million dollar. Det virker kanskje ikke som mye, men når du kjøper en leilighet i New York for 5 millioner dollar, vil 1 prosent sette deg tilbake ytterligere 50 000 dollar.

3 Eiendomsskatter har en tendens til å være høyere.

Flere faktorer går ut på å beregne hvor mye hver huseier betaler i eiendomsskatt, hvorav mange blir påvirket av den store størrelsen på en bolig.

"Assessoren tar hensyn til hvor mye like eiendommer har nylig solgt for, eventuelle forbedringer eller tillegg du har gjort til hjemmet, hvor mye det vil koste å erstatte hjemmet og hvor mye inntekt du kan tjene på eiendommen hvis du leide den ut, "forklarer Amber Keefer av Redet.

I utgangspunktet bidrar hvert innbydende rom i et hus til dens opplevde verdi, så vanligvis har større hus høyere eiendomsskatt.

4 Det er mer å rengjøre.

Dette er bare sunn fornuft, egentlig. Jo mer kvadratmeter du eier, jo mer overflateareal trenger du å rengjøre hver uke. Og ikke bare er dette en stor ulempe, men det er også dyrt. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

En huseier med et hjem på 2000 kvadratmeter kan slippe unna med å kjøpe rengjøringsartikler en gang hver måned eller så. Men hvis du har en syv-roms bopel, trenger du å fylle på nytt på minst En gang hver par uker. Jada, folk med store hus kan antagelig ansette hushjelp, men det er bare en annen kostnad å legge til listen.

5 reparasjoner er kostbare.

I følge Balansen Finansekspert Paula Pant, En huseier er ment å sette av rundt $ 1 per kvadratfot per år for nødvedlikeholdskostnader.

Eieren av et hjem på 2000 kvadratmeter, for eksempel, måtte sette av $ 2000 årlig til dette beredskapsfondet. Eieren av et 6000 kvadratmeter stort hjem må imidlertid spare tre ganger så mye. Og den store summen er ikke engang garantert å dekke kostnader fullstendig, for å se på andre faktorer som alderen på hjemmet ditt, klimaet du bor i, og også ditt stedsspill viktige roller i potensielle vedlikeholdskostnader.

6 De tar lengre tid å selge.

Selv om større hus er teknisk verdt mer, er det også vanskeligere å bytte dem mot kalde, harde kontanter. I følge en nerdwallet metroområdeanalyse, er de minste 25 prosent av hjemmene verdsatt med en raskere hastighet enn de største 25 prosent.

Akkurat nå utgjør unge årtusener med små familier og begrensede midler til spare et flertall av eiendomsmarkedet, og de har bare ikke penger til å ha råd til ekstravagante hjem.

7 De kaster bort plass.

I følge forskning fra University of California, Los Angeles, er de fleste familier-selv om de har kvadratmeter til reserve -tid for å tilbringe mesteparten av tiden sin i de samme få rommene, nemlig kjøkkenet og familierommet. De fleste andre rom, helt ærlig, er bare avfall av plass som fremmer rot.

8 Det er skadelig for miljøet.

New Zealand Architecture Student Iman Khajehzadeh utførte en studie i 2017 som fant at større hus kan påvirke miljøet negativt. Fordi folk bare bruker de samme få rommene i huset sitt, skader energien som brukes til å tenne, varme og avkjøle de bortkastede rommene unødvendig miljø.

"Mens beslutninger når det gjelder valg av husstørrelse virker personlig, kan de ha betydelige innvirkninger på ressursbruk så vel som miljøet," forklarte Khajehzadeh.

9 Du lager mer rot.

Folk som bor i små hjem kan ikke skape for mye rot bare fordi det ikke er plass til det. Folk som bor i gigantiske hjem er imidlertid en annen historie.

Med lagringsplass i massevis og rom til overs, er det langt mer sannsynlig at de med store hus kaster bort pengene sine på ting de ikke trenger, bare fordi de har rom for det.

10 Det er ensomt.

Det er altfor lett å føle at du er alene når det er rundt 6000 kvadratmeter med tom plass som omgir deg. Selv om du har en familie og en ektefelle, vil det å få deg til å føle deg som noe-eller noen-mangler noe-eller at du har ubrukte rom og manglende plass.

Dessuten er det bare fornuftig at en firemannsfamilie i et hjem på 2000 kvadratmeter sannsynligvis kommer til å tilbringe mer tid sammen enn en firemannsfamilie i et 7000 kvadratmeter stort herskapshus. Noe som fører oss til ..

11 Det vil ikke være så mye familiebinding.

Den triste virkeligheten er at når barna har mer plass i huset til å rømme, vil de dra nytte av det. "Jo mer mulighet familien din har til å kommunisere, jo mer vil de," Brett Graff, forfatter av Ikke kjøpe det, forklart til eiendomsmegler.com. "Ekte bindingsøyeblikk skjer i gangene eller rundt kjøkkenøya.""

12 pendlingen er sannsynligvis verre.

Større hus må ligge på mer land. Og hvor finner du store tomter? Ikke i nærheten av kommuner!

Oftere enn ikke ender menneskene som kjøper store hjem med å legge tid til pendlingen. Og noen måneder med å pendle en time hver dag kan påvirke ens mentale helse alvorlig. En studie fra 2017 i U.K. fant at de med pendler på en time eller mer var 33 prosent mer sannsynlig å lide av depresjon.

13 materialisme fører til elendighet.

Folk som vil at andre skal se at de har en fin bil, et stort hus og en fancy veske har en tendens til å være materialistisk. Og selv om det ikke er noe galt med å sprute på disse tingene for deg selv, kan ikke det samme sies om all-out materialism.

En 2018 -studie publisert i Journal of Family and Economic Problems fant at mennesker som verdsetter eiendelene sine mer enn deres personlige forhold ofte ser ekteskapene deres lide som et resultat. Så hvis du vil ha et stort hus av gale grunner, er det sannsynligvis på tide å revurdere.

Å oppdage mer fantastiske hemmeligheter om å leve ditt beste liv, Klikk her å følge oss på Instagram!